le charbon radioactif

[Richard Delorme]

Voici un lien qui fait un peu près le point sur la radioactivité du
charbon :

http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html

Quelques chiffres :

- Le charbon, contient :
1.3 ppm de uranium
3.2 ppm de thorium
et d'autres produit radioactifs...

Après combustion, la teneur en produit radioactif dans les cendres est
plus concentrée d'un facteur 10.

- La radioactivité issue d'une centrale au charbon est 100 fois
supérieure à celle issue d'une centrale nucléaire respectueuse des normes.

- L'énergie contenue dans l'uranium et le thorium présent dans le
charbon dépasse l'énergie obtenue par la combustion du charbon.

Que les plus radiophobe d'entre-vous se rassure, toute cette
radioactivité est considérée négligeable par rapport à la radioactivité
naturelle.

[Jean Toulet]

Post by Richard Delorme
Voici un lien qui fait un peu près le point sur la radioactivité du
http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html

Intéressant a priori ... mais mon anglais est si mauvais que je ne peux
espérer en retirer la substantifique moëlle...

Post by Richard Delorme
1.3 ppm de uranium
3.2 ppm de thorium
et d'autres produit radioactifs...

J' imagine quand même que ces proportions peuvent varier d'un gisement à
l'autre. La question serait alors: dans quelle fourchette ces taux
varient-ils d'un gisement à l' autre?

Post by Richard Delorme
Après combustion, la teneur en produit radioactif dans les cendres est
plus concentrée d'un facteur 10.
- La radioactivité issue d'une centrale au charbon est 100 fois
supérieure à celle issue d'une centrale nucléaire respectueuse des normes.
- L'énergie contenue dans l'uranium et le thorium présent dans le
charbon dépasse l'énergie obtenue par la combustion du charbon.

Ah tiens! On a parlé il y a (très) peu des diverses sources d'obtention de
combustible fissile.On a évoqué l'eau de mer (non sans quelques vagues
;o) ). Peut-on comparer les potentialités nucléaires des deux milieux (eau
de mer VS charbon brûlé)? Aurait-on, par hasard, étudié des processus
d'extraction du combustible nucléaire à partir de ce charbon?

Post by Richard Delorme
Que les plus radiophobe d'entre-vous se rassure, toute cette
radioactivité est considérée négligeable par rapport à la radioactivité
naturelle.

Et les terrils de notre pays noir, réarrangés en parcs verdoyants, y a-t-on
mesuré la radioactivité "naturelle" (si on peut dire)?

Jean Toulet - Rayonnant

[Richard Delorme]

Post by Jean Toulet

Post by Richard Delorme
Voici un lien qui fait un peu près le point sur la radioactivité du
http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html

Intéressant a priori ... mais mon anglais est si mauvais que je ne peux
espérer en retirer la substantifique moëlle...

Post by Richard Delorme
1.3 ppm de uranium
3.2 ppm de thorium
et d'autres produit radioactifs...

J' imagine quand même que ces proportions peuvent varier d'un gisement à
l'autre. La question serait alors: dans quelle fourchette ces taux
varient-ils d'un gisement à l' autre?

Pour l'uranium, cela varie de 1 à 10 ppm, et on trouve 2,5 fois plus de
thorium que d'uranium. Dans certaines lignites, on trouve jusqu'à 0,2%
d'uranium.

Post by Jean Toulet

Post by Richard Delorme
- L'énergie contenue dans l'uranium et le thorium présent dans le
charbon dépasse l'énergie obtenue par la combustion du charbon.

Ah tiens! On a parlé il y a (très) peu des diverses sources d'obtention de
combustible fissile.On a évoqué l'eau de mer (non sans quelques vagues
;o) ). Peut-on comparer les potentialités nucléaires des deux milieux (eau
de mer VS charbon brûlé)? Aurait-on, par hasard, étudié des processus
d'extraction du combustible nucléaire à partir de ce charbon?

Les lignites uranifères sont déjà utiliser comme source uranium. Pour le
reste, je pense qu'il faudra attendre la fin des gisements riches en
uranium pour que l'on se soucie de la faisabilité économique des
gisements plus pauvres.

[lucien coste]

Post by Richard Delorme
Voici un lien qui fait un peu près le point sur la radioactivité du
http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html
1.3 ppm de uranium
3.2 ppm de thorium
et d'autres produit radioactifs...
Après combustion, la teneur en produit radioactif dans les cendres est
plus concentrée d'un facteur 10.
- La radioactivité issue d'une centrale au charbon est 100 fois
supérieure à celle issue d'une centrale nucléaire respectueuse des normes.
- L'énergie contenue dans l'uranium et le thorium présent dans le
charbon dépasse l'énergie obtenue par la combustion du charbon.
Que les plus radiophobe d'entre-vous se rassure, toute cette
radioactivité est considérée négligeable par rapport à la

radioactivité

Post by Richard Delorme
naturelle.

oui mais du seul fait de la présence d'uranium, très variable selon le
gisement, il y a émission de radon.( les proportions données sont des
proportions moyennes, et non une constante)
De plus il ne faut pas ounlier que le charbon contient aussi de l'iode
radioactif...

--

Lucien COSTE