Cardinal de Hère
2017-05-20 17:32:55 UTC
Permalink
Les déchets nucléaires et leur dangerosité constitue l'argument massueRaw Message
que les crétins de la chapelle écologistes croient judicieux d'adresser
aux partisans du nucléaire. On peut donner deux réponses aux crétins de
la secte écologiste.
La première c'est que les déchets qui posent vraiment problème, ceux
dont la radioactivité dure pendant des millions voire des milliards
d'années, peuvent être utilisés dans les réacteurs à sel fondu dont les
déchets ne restent radioactifs de manière dangereuse que durant 300 ans.
Que l'on m'entende bien : on rentre dans les réacteurs à sel fondu des
déchets dont la radioactivité dure pendant des millions voire des
milliards d'années et il en sort des déchets qui au grand maximum ne
sont dangereux que pendant 300 ans. Et il est tout à fait possible de
gérer ce stockage de durée relativement courte.
La seconde réponse est un texte fort bien fait d'un polytechnicien qui
replace les déchets dans un cadre plus vastes en montrant que les
déchets nucléaires sont certes dangereux mais pas plus que ceux produits
par d'autres industries dont les fameuses filières vertes encensées par
nos crétins professionnels. Voici donc la réponse apportée par Jean-Marc
Jancovici aux abrutis de la secte verte. Elle est particulièrement
longue, minutieuse, fouillée, complexe, loin des idées débiles
professées par les membres de la secte écologiste :
<https://jancovici.com/transition-energetique/nucleaire/quelques-idees-recues-nucleaire-civil/>