La pause du réchauffement n'existe pas
Discussion:
La pause du réchauffement n'existe pas
(trop ancien pour répondre)
champignon
2013-12-10 11:30:16 UTC
Permalink
Raw Message
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?



http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
jc_lavau
2013-12-10 13:08:49 UTC
Permalink
Raw Message
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
Il faudra que tu nous expliques combien de pauses font les dieux après
s'être curé le nez et gratté les ovaires.
Ou combien d'anges dansent ensemble sur une tête d'épingle ?
Ou que font les borogroves après t'avoir emparouillé rapari et rapara ?

Tu peux t'aider de la preuve du dieu du Vatican par le jeu électronique
japonais mal traduit :
1) Quelqu'un a mis nous la bombe.
(2) Nous recevons signal.
(3) Ecran principale allume.
(4) Comment allez vous, messieurs.
(5) Toute ta base sont appartienne à nous.
(6) Quoi tu dire!
(7) Tu as pas chance de survivre fais du temps.
(8) Ha ha ha ha....
(9) Bouge *zig.*
(10) Tu sais ce que tu fais.
(11) Pour grande justice, détruis chaque *zig.*
(12) Donc dieu existe, ou le réchauffement climatique anthropique, ça
marche aussi bien.

Autre excellente preuve du réchauffement climatique :
Preuve ensembliste.
1/ Il n'est pas possible de prouver plus l'inexistence de RCA (ou de
dieux) que son (ou leur) existence.
2/ Donc L'athéisme (contrairement à l'agnosticisme) est une forme de
croyance au même titre que toutes les religions.
3/ Donc, pour N, le nombre de dieux dans l'univers, la valeur 0 ne
mérite pas un traitement privilégié. C'est une valeur comme une autre.
4/ Notre univers est un élément de l'ensemble des univers possible.
5/ On parle ici de dieux tous puissants et pas de demi-dieux ou autre
déité parcellaire.
Le nombre de RCA dans un univers possible est donc un entier positif.
6/ L'ensemble des univers possibles peut être décomposé en deux parties :
- l'ensemble des univers sans RCA et
- l'ensemble des univers avec un RCA ou plus.
7/ Un monde sans RCA a toutes les propriétés d'un monde avec un RCA
indétectable et non-interventionniste. c'est donc le même monde.
9/ Donc l'ensemble des univers sans RCA est en fait inclus dans
l'ensemble des univers avec un RCA.
A/ Donc tout les univers possibles ont en fait au moins un RCA.
B/ Donc le RCA existe dans notre univers.
C/ Donc le RCA existe

Par récurrence, on peut montrer l'existence d'un nombre illimité de RCA.
http://jccabanel.free.fr/th_donc_dieu_existe.htm
--
GIEC et fraude à l'évolution climatique :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=30.0
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes : GIEC.
Yannix
2013-12-10 15:10:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
"{SCIENCES²} Par Sylvestre Huet
Journaliste à Libération"

-->> No comment ! :-)
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
jc_lavau
2013-12-10 22:57:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
"{SCIENCES²} Par Sylvestre Huet
Journaliste à Libération"
-->> No comment ! :-)
Hearst était beaucoup plus brutal en son temps : ses journalistes
devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler parce qu'il
les payait pour ça.

Rothschild a moins de difficultés avec Sylvestre Huet : il lui a suffi
de choisir un militant carbocentriste borné et fanatique. Aussi
longtemps que la bêtise et le fanatisme de Huet le tiennent le nez dans
l'ornière, le bankster n'a pas besoin de déployer ni brutalité ni
cynisme. Evidemment que Huet serait viré s'il avait un début de
commencement de soupçon de méfiance scientifique à l'égard du coeur du
gang carbocentriste.
--
GIEC et fraude à l'évolution climatique :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=30.0
Gang Intergouvernemental d'Escrocs Carbocentristes : GIEC.
Yannix
2013-12-13 07:57:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by Yannix
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
"{SCIENCES²} Par Sylvestre Huet
Journaliste à Libération"
-->> No comment ! :-)
Hearst était beaucoup plus brutal en son temps : ses journalistes
devaient faire sa propagande isolationniste et pro-Hitler parce qu'il
les payait pour ça.
Rothschild a moins de difficultés avec Sylvestre Huet : il lui a suffi
de choisir un militant carbocentriste borné et fanatique. Aussi
longtemps que la bêtise et le fanatisme de Huet le tiennent le nez dans
l'ornière, le bankster n'a pas besoin de déployer ni brutalité ni
cynisme. Evidemment que Huet serait viré s'il avait un début de
commencement de soupçon de méfiance scientifique à l'égard du coeur du
gang carbocentriste.
Avec la guerre d'Irak, le reporter de guerre est devenu un journaliste
"embeded". Avec la guerre au carbone, le journaliste scientifique aussi.
Les guerres ne concourent pas à la libre expression de la vérité.
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
Cardinal de Hère
2013-12-21 20:48:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
"{SCIENCES²} Par Sylvestre Huet
Journaliste à Libération"
-->> No comment ! :-)
LOL
Francois Guillet
2013-12-10 17:18:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
Quand on pense que le coup vient de ce gars-là :
Loading Image...
ça fait peur. C'était le premier de sa classe ?! Le bigleux, le nez sur
ses modèles, et qui ne voyait même pas tomber la neige dehors.

Le bigleux est un chimiste. Quant à l'autre obscur, c'est un géographe.
Ils n'ont même pas les compétences de climatologues, encore ça, vu le
niveau requis, ça doit pouvoir s'acquérir chez Acadomia, mais surtout
il n'ont pas de compétences en physique et vu les bourdes monumentales
des climatologues dans ce domaine, on peut dire que l'avis de nos deux
lascards est à prendre avec la même attention que celui de Mme Michou,
concierge dans le XIème.
l***@wanadoo.fr
2013-12-10 19:19:43 UTC
Permalink
Raw Message
champignon vient de nous annoncer : > > Et pan dans les dents des climato sceptiques . ᅵa fait maaaal ? > > http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450 Quand on pense que le coup vient de ce gars-lᅵ : http://www.ysbl.york.ac.uk/~cowtan/kevin.jpg ᅵa fait peur. C'ᅵtait le premier de sa classe ?! Le bigleux, le nez sur ses modᅵles, et qui ne voyait mᅵme pas tomber la neige dehors. Le bigleux est un chimiste. Quant ᅵ l'autre obscur, c'est un gᅵographe. Ils n'ont mᅵme pas les compᅵtences de climatologues, encore ᅵa, vu le niveau requis, ᅵa doit pouvoir s'acquᅵrir chez Acadomia, mais surtout il n'ont pas de compᅵtences en physique et vu les bourdes monumentales des climatologues dans ce domaine, on peut dire que l'avis de nos deux lascards est ᅵ prendre avec la mᅵme attention que celui de Mme Michou, concierge dans le XIᅵme.
==================
quand il y a de la neige madame Michou doit la balayer en bonne concierge qu'elle est.. ce qui prouve qu'au moins madame Michou sait ce qu'est la neige ce que Jouzel n'a jamais vu

--

Lucien COSTE
Storm King
2013-12-12 04:18:33 UTC
Permalink
Raw Message
<***@wanadoo.fr> wrote in message news:b7fe85f5-1bd8-4e14-b36a-***@googlegroups.com...

quand il y a de la neige madame Michou doit la balayer en
bonne concierge qu'elle est.
==========================================
Les concierges a ce que je me suis laisse dire balayait jadis
les escaliers, les paliers et a la grande rigueur les halls
d'entree, jamais les trottoirs, pourquoi pas la voirie pendant
que tu y es?
=========================================
ce qui prouve qu'au moins madame Michou sait ce qu'est la
neige ce que Jouzel n'a jamais vu.
=========================================
Merci de cette precision je m'en doutais! Dire que le salaud
dans d'innombrables articles pretend s'etre rendu a plusieurs
reprises en Antarctique pour y faire tout un tas de mesures,
en particulier des forages de glace qui lui ont permis a lui
et a son equipe de reconstituer la composition de l'atmosphere
et l'evolution du climat depuis quelques centaines de milliers
d'annees. Quel farceur! Et on le prend au serieux!

http://www.cnrs.fr/cw/fr/pres/compress/medailleOr2002/Page01.html

La preuve ce bouquin qui vient de paraitre (traduc en anglais)

The White Planet:

The Evolution and Future of Our Frozen World

By Jean Jouzel, Claude Lorius, Dominique Raynaud

(et dedie au glaciologiste francais Jean-Marc Barnola)

http://books.google.com/books?id=2b-PTX28AecC&printsec=frontcover&dq=%22the+white+planet%22&hl=en&sa=X&ei=WzSpUoz5A4jrkAeZ0oHQAg&ved=0CC0Q6AEwAA#v=onepage&q=%22the%20white%20planet%22&f=false
Storm King
2013-12-12 05:01:02 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Francois Guillet
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
http://www.ysbl.york.ac.uk/~cowtan/kevin.jpg
ça fait peur. C'était le premier de sa classe ?! Le bigleux, le nez sur
ses modèles, et qui ne voyait même pas tomber la neige dehors.
Ah peut etre comme Richard Dawkins (Malawi) et beaucoup d'autres
nes dans l'hemisphere sud (en Autralie par ex.) et dans des pays assez
chauds ou la neige ne faisait pas partie du paysage habituel.

Et ceux ci? des Adonis c'est sur!

Lord Christopher Montckon 3e Viceconte de Branley

http://www.abc.net.au/news/stories/2011/06/30/3257284.htm?site=perth

http://www.desmogblog.com/christopher-monckton

claude allegre

Loading Image...

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/claude-allegre-ex-ps-je-me-suis-trompe-sur-hollande-197961.html

Boff vaut peut etre mieux etre un chimiste bigleux qu'un tartarin
pretentieux et massacreur de magnifiques animaux en Republique
Centrafricaine, peut etre quequ'un de ta famille?

http://www.chassons.com/news/chassons/mag/archives/0609/chass_et.htm

http://www.chassons.com/news/chassons/mag/archives/0611/chass_et.htm
Post by Francois Guillet
Le bigleux est un chimiste. Quant à l'autre obscur, c'est un géographe.
jacques duran specialiste des materiaux pulverulents.

claude allegre de la geophysique isotopique

francois gervais (ne riez pas trop) de la thermodynamique!

benoit rittaud mathematicien auteur de livres populaires style racine de
deux, nombres de fibonacci, jeu d'echecs etc.

pas un seul article de climato a eux quatre. Pas un, zero.
Verification avec Google Scholar ou Web of Science.

Ouais c'est quand mm drole cet etat de choses qui veut que les meilleurs
et authentiques climatologues soient des gens qui n'ont jamais etudie la
climatologie et n'y ont fait aucuns travaux et n'y ont jamais publie.

Alors que par exemple aux USA la NASA, NOAA, NCAR, NSIDC et
d'innombrables organismes et labos universitaires (prives ou publics)
soient bourres de soi-disant "climatologues" qui ne sont experts qu'en
fumisteries et escroqueries mais qui eux publient enormement.

Et que bien pire encore la "vraie climatologie" ne soit enseignee nulle
part dans aucune universite ou grande ecole, c'est navrant!
Post by Francois Guillet
Ils n'ont même pas les compétences de climatologues, encore ça, vu le
niveau requis, ça doit pouvoir s'acquérir chez Acadomia,
La tu parles en orfevre, car c'est la que tu donnes des cours de rattapage a
des lyceens disons un peu deficients, n'est ce pas? Mais c'est tt de mm
triste car ca fait beaucoup de gens de part le monde qui n'ont aucune
competence dans le domaine dont ils se disent specialistes.

Si c'etait de la medecine dont il s'agissait ca ne se passerait pas comme
ca, c'est sur!
Post by Francois Guillet
mais surtout il n'ont pas de compétences en physique et vu les bourdes
monumentales des climatologues dans ce domaine, on peut dire que l'avis de
nos deux lascards [sic] est à prendre avec la même attention que celui de
Mme Michou, concierge dans le XIème.
Mme Michou, concierge dans le XIème ???

Donne moi l'adresse SVP car ca doit etre la dernière concierge de Paris.

Je croyais l'espece definitivement eteinte depuis plus de 30 ans, alors je
tiens absolument a voir le phenomene! Merci!

Les Americains eux ont recycle le terme concierge et lui ont donne
un sens tout different, tu es un grand habitue des hotels de luxe?

Sois dit entre nous si tu vois encore des concierges authentiques a Paris
en 2013, qu'est ce que tu y vois d'autre? Attends je regarde un livre.

Des flics avec kepis et pelerines, des poinconneurs de tickets de metro,
des remouleurs ambulants, des chiffoniers, des gamins en casquettes
sur leurs velos delivrant des pneumatiques, des gares pleines de
locomotives a vapeur, allez raconte nous tes souvenirs.
jc_lavau
2013-12-12 08:28:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Storm King
Sois dit entre nous si tu vois encore des concierges authentiques a Paris
en 2013, qu'est ce que tu y vois d'autre? Attends je regarde un livre.
Des flics avec kepis et pelerines, des poinconneurs de tickets de metro,
des remouleurs ambulants, des chiffoniers, des gamins en casquettes
sur leurs velos delivrant des pneumatiques, des gares pleines de
locomotives a vapeur, allez raconte nous tes souvenirs.
Ne pas oublier le casseur de carreaux.
Si bien décrit par Francis Blanche.
--
En compétition avec lui-même dans l'abjection, le clown aux 45 pseudos :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=321.0
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=321.0
Storm King
2013-12-12 18:02:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jc_lavau
Post by Storm King
Sois dit entre nous si tu vois encore des concierges authentiques a Paris
en 2013, qu'est ce que tu y vois d'autre? Attends je regarde un livre.
Des flics avec kepis et pelerines, des poinconneurs de tickets de metro,
des remouleurs ambulants, des chiffoniers, des gamins en casquettes
sur leurs velos delivrant des pneumatiques, des gares pleines de
locomotives a vapeur, allez raconte nous tes souvenirs.
Ne pas oublier le casseur de carreaux.
Si bien décrit par Francis Blanche.
--
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=321.0
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=321.0
Pas du tout, ce n'est pas une activite desuete, il y a toujours des
"casseurs" mais le plus souvent on ne precise pas ce qu'ils cassent.

Mais en general ce sont les vitrines des magasins de luxe,
etape prealable au pillage de ces magasins.

Il y a aussi les vitres et pare-brises des bagnoles, ca c'est gratuit,
pour la beaute du geste.

C'est aussi le plus souvent une activite de groupe, le mot est tjrs utilise
au pluriel aux infos, elle se pratique le plus souvent en toute impunite,
a l'occasion de "manifs" diverses ce qui doit en etre l'un des charmes.

Peu importe le" motif de la manif", les casseurs sont neutres mais ce
sont des "jeunes" vis a vis desquels la justice est tjrs tres clemente
(lorsqu'ils se font pincer, fait rarissime) mettant ces "debordements"
sur le compte de "l'exuberance de la jeunesse".

Tiens tu n'as pas change le titre de l'enfilade, c'est un oubli?
François Guillet
2018-02-07 21:38:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Storm King
Post by Francois Guillet
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
http://www.ysbl.york.ac.uk/~cowtan/kevin.jpg
ça fait peur. C'était le premier de sa classe ?! Le bigleux, le nez sur
ses modèles, et qui ne voyait même pas tomber la neige dehors.
Ah peut etre comme Richard Dawkins (Malawi) et beaucoup d'autres
nes dans l'hemisphere sud (en Autralie par ex.) et dans des pays assez
chauds ou la neige ne faisait pas partie du paysage habituel.
Et ceux ci? des Adonis c'est sur!
Lord Christopher Montckon 3e Viceconte de Branley
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/06/30/3257284.htm?site=perth
http://www.desmogblog.com/christopher-monckton
claude allegre
http://www.nicematin.com/media_nicematin/imagecache/article-taille-normale-nm/image/protec/2011/06/20/13303747.jpg
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/claude-allegre-ex-ps-je-me-suis-trompe-sur-hollande-197961.html
Boff vaut peut etre mieux etre un chimiste bigleux qu'un tartarin
pretentieux et massacreur de magnifiques animaux en Republique
Centrafricaine, peut etre quequ'un de ta famille?
http://www.chassons.com/news/chassons/mag/archives/0609/chass_et.htm
http://www.chassons.com/news/chassons/mag/archives/0611/chass_et.htm
Post by Francois Guillet
Le bigleux est un chimiste. Quant à l'autre obscur, c'est un géographe.
jacques duran specialiste des materiaux pulverulents.
claude allegre de la geophysique isotopique
francois gervais (ne riez pas trop) de la thermodynamique!
benoit rittaud mathematicien auteur de livres populaires style racine de
deux, nombres de fibonacci, jeu d'echecs etc.
pas un seul article de climato a eux quatre. Pas un, zero.
Verification avec Google Scholar ou Web of Science.
Ouais c'est quand mm drole cet etat de choses qui veut que les meilleurs
et authentiques climatologues soient des gens qui n'ont jamais etudie la
climatologie et n'y ont fait aucuns travaux et n'y ont jamais publie.
Alors que par exemple aux USA la NASA, NOAA, NCAR, NSIDC et
d'innombrables organismes et labos universitaires (prives ou publics)
soient bourres de soi-disant "climatologues" qui ne sont experts qu'en
fumisteries et escroqueries mais qui eux publient enormement.
Et que bien pire encore la "vraie climatologie" ne soit enseignee nulle
part dans aucune universite ou grande ecole, c'est navrant!
Post by Francois Guillet
Ils n'ont même pas les compétences de climatologues, encore ça, vu le
niveau requis, ça doit pouvoir s'acquérir chez Acadomia,
La tu parles en orfevre, car c'est la que tu donnes des cours de rattapage a
des lyceens disons un peu deficients, n'est ce pas? Mais c'est tt de mm
triste car ca fait beaucoup de gens de part le monde qui n'ont aucune
competence dans le domaine dont ils se disent specialistes.
Si c'etait de la medecine dont il s'agissait ca ne se passerait pas comme
ca, c'est sur!
Post by Francois Guillet
mais surtout il n'ont pas de compétences en physique et vu les bourdes
monumentales des climatologues dans ce domaine, on peut dire que l'avis de
nos deux lascards [sic] est à prendre avec la même attention que celui de
Mme Michou, concierge dans le XIème.
Mme Michou, concierge dans le XIème ???
Donne moi l'adresse SVP car ca doit etre la dernière concierge de Paris.
Aujourd'hui ça s'appelle "gardien d'immeuble" (estimés à encore 55000
en France aujourd'hui). Tu n'avais pas fait le rapprochement ?!

l***@wanadoo.fr
2013-12-10 19:25:39 UTC
Permalink
Raw Message
Et pan dans les dents des climato sceptiques . �a fait maaaal ? http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
===================
comme référence scientifique on fait mieux .......
la banquise arctique se porte bien, la banquise antarctique commence à inquiéter sérieusement le monde scientifique parce avec son développement on se demande jusqu'où elle s'étendra, ....
Si tu avais deux doigts de jugeaote et une petite envie de savoir tu irais voir ce qu'en pensent les démisssionnaires du GIEC , comme Lindzen, Gray, Landsea pour ne citer que les plus connus.

t'es peut-être champignon mais comme beaucoup de ton espèce tu manques de goût : tu te prends pour une truffe et tu n'es qu'une helvelle

--

Lucien COSTE
Francois Guillet
2013-12-11 16:11:57 UTC
Permalink
Raw Message
***@wanadoo.fr a formulé ce mardi :
...
Post by l***@wanadoo.fr
t'es peut-être champignon mais comme beaucoup de ton espèce tu manques de
goût : tu te prends pour une truffe et tu n'es qu'une helvelle
et né de la dernière pluie :-)
Yannix
2013-12-12 11:18:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
Bon, j'ai mis un peu de temps à retrouver cet article vu que je croyais
qu'il avait été écrit par son collègue Foucart du "Monde". Mais non,
c'est bien lui, le même Huet, qui nous écrivait le 23 septembre 2013 :
"Edouard Bard explique le "plateau" des températures"
(http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/09/edouard-bard-explique-le-plateau-des-temp%C3%A9ratures.html)

Alors si je résume bien, le plateau n'existe finalement pas, mais les
climatomanciens avaient tout de même réussi à expliquer son existence
un mois et demi au paravent. Bref, le consensus à 97% règne sur cette
question et ils sont sûrs d'avoir raison à 95% que le plateau n'existe
pas, ou peut-être que s'il existe, c'est que "l’énergie sombre" est
planquée au fond des océans, juste à coté des serpents de mer.

Ca branle dans le manche...
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
Storm King
2013-12-12 16:25:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
Bon, j'ai mis un peu de temps à retrouver cet article vu que je croyais
qu'il avait été écrit par son collègue Foucart du "Monde". Mais non,
"Edouard Bard explique le "plateau" des températures"
(http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/09/edouard-bard-explique-le-plateau-des-temp%C3%A9ratures.html)
Alors si je résume bien, le plateau n'existe finalement pas, mais les
climatomanciens avaient tout de même réussi à expliquer son existence
un mois et demi au paravent. Bref, le consensus à 97% règne sur cette
question et ils sont sûrs d'avoir raison à 95% que le plateau n'existe
pas, ou peut-être que s'il existe, c'est que "l’énergie sombre" est
planquée au fond des océans, .
Bien pire mon pauvre ami juste à coté des "fumeurs noirs" et les "fumeurs
blancs" tapis au fond des océans !!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_hydrothermal#Les_fumeurs_noirs

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_hydrothermal#Les_fumeurs_blancs

des fumeurs noirs ou blancs, quelle *fumisterie*, c'est le cas de le dire!

photos et videos produite par les memes studios a effets "speciaux" qui nous
deversent chaque jour, courtesy of NASA, des "vues" mirobolantes de Mars
ou de Saturne ou pire encore de nebuleuses a des "centaines de millions"
d'annees lumiere!!!

Ces studios qui nous inonderent jadis de photos d'astronautes en train de
jouer au golf sur la lune ou de s'y promener dans une voiturette!

Et qui bientot (du moins leurs filiales chinoises) vont nous montrer un
"petit vehicule robotise" en train de s'y balader, "vehicule" denomme
(je n'invente pas) "lapin de jade"!!!
Post by Yannix
Ca branle dans le manche...
Je ne te le fais pas dire mais si pour changer tu lisais a fond les articles
et les liens qui te sont proposes avant de les commenter tes arguments
seraient bien plus persuasifs.

Mais sur le fonds je suis d'accord avec toi, la climatologie est la seule
science accessible a tous sur la base du simple bon sens dont tous les
gens normaux sont dotes.

Dans ces conditions il n'est nul besoin de l'enseigner et d'y faire travaux
et recherches. Les climatos authentiques et honnetes ne l'ont en fait jamais
apprise et jamais pratiquee, ce qui permet d'en observer et commenter
l'evolution avec plus d'impartialite, de fraicheur d'espritet evidemment
de scepticisme.

Ne pas oublier non plus de relire (ou de lire) ce qu'Emmanuel Le Roy
Ladurie (qui voici 50 ans etait deja le premier sceptique avant la lettre)
disait au sujet du climat, pages prophetiques. A ce qu'on m'a dit, enfin
je crois, c'est du moins ce que dit Courtillot.

Merci avec d'autres ici de debusquer les mensonges et les intox de Huet,
Foucart, Bard, Jouzel, Masson-Delmotte, Legras, Mann, Hansen etc.

Et de nous demontrer qu'une bonne partie de la "science" dont on nous
assomme est entierement bidon surtout sous ses formes les plus insidieuses
(climatologie mais aussi a peu pres toute la medecine, la genetique, la
pharmacologie, la physique des particules, l'astrophysique etc.)
Yannix
2013-12-12 17:56:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Storm King
Post by Yannix
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/12/la-pause-du-r%C3%A9chauffement-nexiste-pas.html?xtor=rss-450
Bon, j'ai mis un peu de temps à retrouver cet article vu que je croyais
qu'il avait été écrit par son collègue Foucart du "Monde". Mais non,
"Edouard Bard explique le "plateau" des températures"
(http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/09/edouard-bard-explique-le-plateau-des-temp%C3%A9ratures.html)
Alors si je résume bien, le plateau n'existe finalement pas, mais les
climatomanciens avaient tout de même réussi à expliquer son existence
un mois et demi au paravent. Bref, le consensus à 97% règne sur cette
question et ils sont sûrs d'avoir raison à 95% que le plateau n'existe
pas, ou peut-être que s'il existe, c'est que "l’énergie sombre" est
planquée au fond des océans, .
Bien pire mon pauvre ami juste à coté des "fumeurs noirs" et les "fumeurs
blancs" tapis au fond des océans !!!
[bruit]
Post by Storm King
Post by Yannix
Ca branle dans le manche...
Je ne te le fais pas dire mais si pour changer tu lisais a fond les articles
et les liens qui te sont proposes avant de les commenter tes arguments
seraient bien plus persuasifs.
En l’occurrence c'est à Huet et ses comparses de prouver ce qu'ils
avancent ("il n'y a pas de pause"). C'est n'est juste qu'une réanalyse
de la série de données HadCRUT4. Celles du GISS, du CRU, de RSS, UAH,
etc.. restent valables et toutes montrent une pause. Ce n'est pas parce
qu'on observe un neutrino supraluminique que toutes les observations
précédentes sont à jeter au panier, surtout que c'est juste maintenant
que la pause dure suffisamment pour s'interroger sur le validité des
modèles qu'on nous sort illico presto une réanalyse de HadCRUT4 qui a
servi de référence dans le chap 9 du rapport du groupe 1 du GIEC. Comme
c'est bizarre...
Post by Storm King
Mais sur le fonds je suis d'accord avec toi, la climatologie est la seule
science accessible a tous sur la base du simple bon sens dont tous les
gens normaux sont dotes.
Tout à fait. Quand à 2 mois de distance le même journaleux me dit tout
est son contraire, je subodore qu'il se foute de ma gueule. Quand je
relis ses articles en diagonale sur le sujet du climat, du niveau
"bruits de chiottes de l'IPSL", j'en suis sûr et certain.
Post by Storm King
Dans ces conditions il n'est nul besoin de l'enseigner et d'y faire travaux
et recherches. Les climatos authentiques et honnetes ne l'ont en fait jamais
apprise et jamais pratiquee, ce qui permet d'en observer et commenter
l'evolution avec plus d'impartialite, de fraicheur d'espritet evidemment
de scepticisme.
Mais non. Le glaciologue de chez Häagen-Dazs a dit à la télé que ça ce
réchauffait donc c'est vrai. La messe est dite, ne lisez pas le chapitre
9 du rapport scientifique du GIEC, et contentez vous de payer votre
éco-taxe.
Post by Storm King
Merci avec d'autres ici de debusquer les mensonges et les intox de Huet,
Foucart, Bard, Jouzel, Masson-Delmotte, Legras, Mann, Hansen etc.
En tout cas Bard, par la plume de Huet, arrive à donner l'explication
d'un phénomène dont on nous dit par la suite qu'il n'existe pas. C'est
vraiment génial la climatologie. Ils devraient se recycler dans les
analyses financières des cours de bourses. Ils feraient un carton...
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
l***@wanadoo.fr
2013-12-12 19:33:27 UTC
Permalink
Raw Message
Le jeudi 12 décembre 2013 12:18:39 UTC+1, Yannix a écrit :
Alors si je r�sume bien, le plateau n'existe finalement pas, mais les climatomanciens avaient tout de m�me r�ussi � expliquer son existence un mois et demi au paravent. Bref, le consensus � 97% r�gne sur cette question et ils sont s�rs d'avoir raison � 95% que le plateau n'existe pas, ou peut-�tre que s'il existe, c'est que "l��nergie sombre" est planqu�e au fond des oc�ans, juste � cot� des serpents de mer. Ca branle syncing file systems... done Press any key to reboot.
===============
il faut bien amuser le peuple : le scoubidou et le comppteur bleu ça marche plus !
Par contre un bien réel regalec ( un serpent de mer si tu préfères), a déclaré n'avoir jamais rencontré l'énergie sombre, grise ou noire malgré ses prégrinations sur toutes les mers du globe comme le "K" de Buzzati

--

Lucien COSTE
Elohan
2013-12-17 13:29:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by champignon
Et pan dans les dents des climato sceptiques . ça fait maaaal ?
Il va te falloir faire une raison. Elle existe, la "pause" (plus
sûrement uns stagnation). Elle est avérée par 2 réseaux de stations de
mesures au sol, et 2 bases de données par mesures satellitaires:


Loading Image...

En revanche, le taux de CO2 continue à monter, monter, monter...


Accessoirement, nous annoncer placidement qu'il y aurait eu, comme ça,
"un simple biais instrumental", après nous avoir assuré pendant des
années de hausse que non, les scientifiques ils sont sûrs et vachement
fiables dans leur mesures, ça vaut son pesant de CO2.

Pauvres catastrophistes, vous n'avez pas fini de cuver.
Loading...