Des parents désemparés à l’audience...

[Paul Aubrin]

L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.

http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement

"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

[anyone.]

Post by Paul Aubrin
L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.
http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement
"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

C'est quand même inquiétant un tel jusqu'au-boutisme!!!

[l***@wanadoo.fr]

Post by anyone.

Post by Paul Aubrin
L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.
http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement
"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

C'est quand même inquiétant un tel jusqu'au-boutisme!!!

mais cela existe aussi pour les vaccins ...
--
L.C.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin
L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.
http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement
"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

Extrémiste = nuisible

c'est pourtant pas bien compliqué à comprendre, ni une nouveauté.

[Paul Aubrin]

Post by Ascadix

Post by Paul Aubrin
L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.
http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement
"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

Extrémiste = nuisible
c'est pourtant pas bien compliqué à comprendre, ni une nouveauté.

Ce que j'ai trouvé particulièrement typique est l'obstination de ces
gens. Leur biais cognitif est si important que même l'état désespéré de
leur nourrisson ne fait germer aucun doute dans leur esprit quant au bien
fondé de la nourriture qu'ils lui donnent. Confrontés à une urgence
vitale, ils vont chez un médecin homéopathique.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin

Post by Ascadix

Post by Paul Aubrin
L'alimentation végan n'est pas bonne pour tout le monde.
http://www.20minutes.fr/societe/2070295-20170517-belgique-nourri-lait-
vegetal-bebe-decede-parents-risquent-jusqu-18-ans-emprisonnement
"Du lait végétal à la place du lait maternel. D’après le média 7 sur 7,
un couple de Belges, végétariens et propriétaires d’un magasin
biologique, est devant la justice après la mort en 2014 de leur
nourrisson, nourri entre 3 et 7 mois de lait végétal. Pour le procureur,
« cela revient à un refus délibéré de nourriture »."
[...]
"Le jour de son décès, ils l’ont emmené consulter un médecin homéopathe,
qui les a sommés de le transporter aux urgences. Peine perdue, le bébé
est décédé sur le trajet."

Extrémiste = nuisible
c'est pourtant pas bien compliqué à comprendre, ni une nouveauté.

Ce que j'ai trouvé particulièrement typique est l'obstination de ces
gens. Leur biais cognitif est si important que même l'état désespéré de
leur nourrisson ne fait germer aucun doute dans leur esprit quant au bien
fondé de la nourriture qu'ils lui donnent. Confrontés à une urgence
vitale, ils vont chez un médecin homéopathique.

Je ne trouve rien à critiquer au fait que le médecin consulté soit un
homéopathe si il est consciencieux.

Mais le pb est d'y être allé beaucoup trop tard. Il fallait en
consulter un rapidement dès les pbs d’allaitement maternelle et l’arrêt
de celui-ci.

Les médecins homéopathes (et compétences associées, acuponcteur,
naturopathes, etc...) sont généralement meilleurs que les médecins 100%
chimiques sponsorisés par les grands labos industrio-pharmaceutiques
pour les questions de fond, les allergies, le mode de vie, les pbs
récurrents mais il est stupide d'attendre d'être en situation d'urgence
pour aller les voir.

En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.
/pompiers.

[anyone.]

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

[Ascadix]

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.

Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour
passer un instant critique, même si dans la majorité des cas, la suite
doit être guidée par un médecin qui se préoccupe du patient plus que
des actionnaires du "chaudron de sorcière" d'où sortent les pilules qui
servent à entretenir les malades, ni guéris, ni morts, il faut bien les
garder en position rentable.

L'homéopathie et les autres approches de fond (phyto, nutrition, etc.
+/- combinés) sont des éléments qui aident à se maintenir en bonne
santé face à des conditions ou circonstance nuisibles, ou à améliorer
par rapport à des pbs de fond (allergie, intolérances, etc..) mais si
on n'est pas en bonne santé et qu'on atteint un cap critique ou qu'on
subit un accident (ou qu'on y assiste), il ne faut pas se tromper ni
hésiter à avoir recours à la méthode la plus adaptée.
Pompiers, SAMU, défibrillateur, bouche à bouche, etc. ce n'est pas le
moment pour une méthode "lente".

[Paul Aubrin]

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.
Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour
passer un instant critique, même si dans la majorité des cas, la suite
doit être guidée par un médecin qui se préoccupe du patient plus que des
actionnaires du "chaudron de sorcière" d'où sortent les pilules qui
servent à entretenir les malades, ni guéris, ni morts, il faut bien les
garder en position rentable.
L'homéopathie et les autres approches de fond (phyto, nutrition, etc.
+/- combinés) sont des éléments qui aident à se maintenir en bonne santé
face à des conditions ou circonstance nuisibles, ou à améliorer par
rapport à des pbs de fond (allergie, intolérances, etc..) mais si on
n'est pas en bonne santé et qu'on atteint un cap critique ou qu'on subit
un accident (ou qu'on y assiste), il ne faut pas se tromper ni hésiter à
avoir recours à la méthode la plus adaptée.
Pompiers, SAMU, défibrillateur, bouche à bouche, etc. ce n'est pas le
moment pour une méthode "lente".

L'homéopathie, qui fonctionne par effet placebo, ne peut pas avoir
d'effet sur un nourrisson. Quant à la nutrition, ce malheureux homicide
montre à quel point les carences qui sont supportés par des organismes
adultes sont nocives pour des individus en période de croissance.
Pour se maintenir au mieux en bonne santé, tout particulièrement pour les
enfants, le plus simple est d'avoir une alimentation variée, le plus
équilibrée possible, abondante sans excès et une bonne activité physique.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.
Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour
passer un instant critique, même si dans la majorité des cas, la suite
doit être guidée par un médecin qui se préoccupe du patient plus que des
actionnaires du "chaudron de sorcière" d'où sortent les pilules qui
servent à entretenir les malades, ni guéris, ni morts, il faut bien les
garder en position rentable.
L'homéopathie et les autres approches de fond (phyto, nutrition, etc.
+/- combinés) sont des éléments qui aident à se maintenir en bonne santé
face à des conditions ou circonstance nuisibles, ou à améliorer par
rapport à des pbs de fond (allergie, intolérances, etc..) mais si on
n'est pas en bonne santé et qu'on atteint un cap critique ou qu'on subit
un accident (ou qu'on y assiste), il ne faut pas se tromper ni hésiter à
avoir recours à la méthode la plus adaptée.
Pompiers, SAMU, défibrillateur, bouche à bouche, etc. ce n'est pas le
moment pour une méthode "lente".

L'homéopathie, qui fonctionne par effet placebo, ne peut pas avoir
d'effet sur un nourrisson.

Pas plus que sur les animeaux, utilisé en médecine vétérinaire.
C'est donc tout simplement qu'il y a autre chose que l'effet placebo.

Et la pluspart des médecins/personnes qui pratiques/utilisent
l'homéopathie sont aussis ceux qui se préoccupent de nutrition, et ont
recours à une palette de méthodes douce mais sophistiquées (herbo,
phyto, nutrition, compléments alimentaire quand les condition
d'aprovisionnements causent des carences, etc ... pour éviter autant
que possible de se faire maltraiter par les pilueles de la mort lente
des grand labo et des médecins peu compétents et traitres au serment
d'hypocrate qui ne jurent que par ça et accusent l'homéo et autres
méthodes douces/traditionnelels/alternative de tous les maux.

L'homéopathie est la cible choisie par les promoteurs du tout-chimique
pour tenter de ramener dans le droit chemin du CAC40 tous ceux qui
veulent y échaper.

En ce qui te concerne, c'est bon, t'as accomplis ta mission de
dénigrement, tu peux aller toucher ta prime, et maintenant, merci de
foutre la paix à ceux qui ne veulent pas de médiator et autres superbes
médecines que tu semble préférer aux médecines qui ne rentrent pas dans
ce périmétre.

Post by Paul Aubrin
Quant à la nutrition, ce malheureux homicide
montre à quel point les carences qui sont supportés par des organismes
adultes sont nocives pour des individus en période de croissance.

Carence = "pb de nutrition", et pas simplement "nutrition" ...
Et là c'est pas juste un pb de carence mieux supporté par les adultes
(encore qu'i lfaudrait savoir si leurs carences n'ont aps altéré une
capacité de jugement qui semblait déjà pas au top), les apports
nécessaire ne sont pas les mêmes.

Post by Paul Aubrin
Pour se maintenir au mieux en bonne santé, tout particulièrement pour les
enfants, le plus simple est d'avoir une alimentation variée, le plus
équilibrée possible, abondante sans excès et une bonne activité physique.

[Paul Aubrin]

Post by Ascadix
L'homéopathie est la cible choisie par les promoteurs du tout-chimique
pour tenter de ramener dans le droit chemin du CAC40 tous ceux qui
veulent y échaper.

Les /médicaments/ homéopathiques ne contiennent aucune substance active.
Leur seule action ne peut être que celle d'un placebo.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin

Post by Ascadix
L'homéopathie est la cible choisie par les promoteurs du tout-chimique
pour tenter de ramener dans le droit chemin du CAC40 tous ceux qui
veulent y échaper.

Les /médicaments/ homéopathiques ne contiennent aucune substance active.
Leur seule action ne peut être que celle d'un placebo.

Les anti-homéopathie sont tellement sur d'eux que l'efficacité bien
souvent constaté ne saurait les amener à remetre en cause leur
certitudes.

Mais ce n'est pas nouveau comme approche, à une époque, les individus
armés du même genre de certitude absolues, les détenteurs de LA vérité,
étaient sur que la terre était plate et ne tournait pas.

J'ai pas envie de me battre avec un individu qui préfere le médiator et
ses copains à l'homéopathie et associés.

Empoisone-toi avec tes certitudes et laisse-moi prendre soin de ma
santé avec ce qui marche et est moins dangereux même si tu comprend
pas.

[Paul Aubrin]

Post by Ascadix

Post by Paul Aubrin
Les /médicaments/ homéopathiques ne contiennent aucune substance active.
Leur seule action ne peut être que celle d'un placebo.

Les anti-homéopathie sont tellement sur d'eux que l'efficacité bien
souvent constaté ne saurait les amener à remetre en cause leur
certitudes.

L'absence d'effet autre que l'effet placebo est tellement admise que les
médicaments homéopathiques ne sont pas tenus de présenter des tests
cliniques d'efficacité pour être autorisés (article R5121-106 du Code de
la Santé Publique). N'étant que des granules de sucre, ils sont certes
anodins. Mais, quand vous administrez un médicament à un nourrisson,
souhaitez qu'il soit sans effet?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
"En raison des dilutions extrêmes utilisées, les remèdes homéopathiques
sont dépourvus de principes actifs et l'homéopathie ne présente aucune
efficacité supérieure à l'effet placebo"
"Si le fournisseur du produit homéopathique doit garantir son innocuité,
la preuve de son efficacité thérapeutique n'est en revanche pas requise
[33] contrairement aux médicaments classiques."

[3"] Article R5121-106 du Code de la Santé Publique.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin

Post by Ascadix

Post by Paul Aubrin
Les /médicaments/ homéopathiques ne contiennent aucune substance active.
Leur seule action ne peut être que celle d'un placebo.

Les anti-homéopathie sont tellement sur d'eux que l'efficacité bien
souvent constaté ne saurait les amener à remetre en cause leur
certitudes.

L'absence d'effet autre que l'effet placebo est tellement admise que les
médicaments homéopathiques ne sont pas tenus de présenter des tests
cliniques d'efficacité pour être autorisés (article R5121-106 du Code de
la Santé Publique). N'étant que des granules de sucre, ils sont certes
anodins. Mais, quand vous administrez un médicament à un nourrisson,
souhaitez qu'il soit sans effet?

Non bien sur, on préfére qu'il soit actif et efficace, comme
l'Uvestérol D par ex, un "vrai médicament".

Post by Paul Aubrin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
"En raison des dilutions extrêmes utilisées, les remèdes homéopathiques
sont dépourvus de principes actifs et l'homéopathie ne présente aucune
efficacité supérieure à l'effet placebo"
"Si le fournisseur du produit homéopathique doit garantir son innocuité,
la preuve de son efficacité thérapeutique n'est en revanche pas requise
[33] contrairement aux médicaments classiques."
[3"] Article R5121-106 du Code de la Santé Publique.

Et les "vrais " médoc, selon toi, ils doivent prouver leur efficacité
mais pas leur inocuité ?

Uvestérol D
Médiator
Ebastine

J'arrete là, la liste dépasse le millier pour 2 ans, et c'est juste
ceux pour les quels ont c'est rendu compte du pb et que le pb n'a pas
été étoufé

[Paul Aubrin]

Post by Paul Aubrin
L'absence d'effet autre que l'effet placebo est tellement admise que
les médicaments homéopathiques ne sont pas tenus de présenter des tests
cliniques d'efficacité pour être autorisés (article R5121-106 du Code
de la Santé Publique). N'étant que des granules de sucre, ils sont
certes anodins. Mais, quand vous administrez un médicament à un
nourrisson, souhaitez qu'il soit sans effet?

Non bien sur, on préfére qu'il soit actif et efficace, comme l'Uvestérol
D par ex, un "vrai médicament".

Les médicaments homéopathiques ne peuvent en aucun cas avoir un autre
effet que l'effet placebo, parce que ce sont des placebos.

[Ascadix]

Post by Paul Aubrin

Post by Paul Aubrin
L'absence d'effet autre que l'effet placebo est tellement admise que
les médicaments homéopathiques ne sont pas tenus de présenter des tests
cliniques d'efficacité pour être autorisés (article R5121-106 du Code
de la Santé Publique). N'étant que des granules de sucre, ils sont
certes anodins. Mais, quand vous administrez un médicament à un
nourrisson, souhaitez qu'il soit sans effet?

Non bien sur, on préfére qu'il soit actif et efficace, comme l'Uvestérol
D par ex, un "vrai médicament".

Les médicaments homéopathiques ne peuvent en aucun cas avoir un autre
effet que l'effet placebo, parce que ce sont des placebos.

Mais bien sur ...

Prenons par ex l'arnica, un des produit homéopathe parmis les plus
connus, utilisé en granules ou teintures-mère suivant les cas, voir les
2.

Il est tellement placébo qu'on le voit de plus une plus souvent
incorporé, voir mis en avant sur les étiquettes dans des préparations
de labo non-homéophatiques.

Mais bon, si tu dis que c'est que du placébo ...


Sur ce E.O.T, je vais être raisonable et arréter de perdre mon temps
avec un détenteur de LA vérité et ses oeuillères.

[anyone.]

Post by Ascadix

Post by Paul Aubrin

Post by Paul Aubrin
L'absence d'effet autre que l'effet placebo est tellement admise que
les médicaments homéopathiques ne sont pas tenus de présenter des tests
cliniques d'efficacité pour être autorisés (article R5121-106 du Code
de la Santé Publique). N'étant que des granules de sucre, ils sont
certes anodins. Mais, quand vous administrez un médicament à un
nourrisson, souhaitez qu'il soit sans effet?

Non bien sur, on préfére qu'il soit actif et efficace, comme l'Uvestérol
D par ex, un "vrai médicament".

Les médicaments homéopathiques ne peuvent en aucun cas avoir un autre
effet que l'effet placebo, parce que ce sont des placebos.

Mais bien sur ...
Prenons par ex l'arnica, un des produit homéopathe parmis les plus
connus, utilisé en granules ou teintures-mère suivant les cas, voir les 2.
Il est tellement placébo qu'on le voit de plus une plus souvent
incorporé, voir mis en avant sur les étiquettes dans des préparations de
labo non-homéophatiques.

tu confonds deux choses: l’homéopathie utilisant de petites doses et
fonctionnant effectivement par effet placebo et l'utilisation des
propriétés de molécules présentes dans la nature dans des médicaments
industriels.
Par exemple, la cabergoline, utilisée dans le traitement des
macroadenomes hypophysaire est a base d'ergo de seigle. Ce n'est pas
pour autant qu'en mangeant du pain de seigre qu'on réduira un adénome
hypophysaire puisque sa réduction est "dose-dépendante".

Post by Ascadix
Mais bon, si tu dis que c'est que du placébo ...

Ça a été démontré. Mais l'effet placebo marche, alors autant en profiter.

Post by Ascadix
Sur ce E.O.T, je vais être raisonable et arréter de perdre mon temps
avec un détenteur de LA vérité et ses oeuillères.

On se demande qui a des oeuillères et des certitudes...

Par exemple, en homéopathie, on utilise quoi pour les anesthésies?

[anyone.]

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.
Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour
passer un instant critique, même si dans la majorité des cas, la suite
doit être guidée par un médecin qui se préoccupe du patient plus que des
actionnaires du "chaudron de sorcière" d'où sortent les pilules qui
servent à entretenir les malades, ni guéris, ni morts, il faut bien les
garder en position rentable.
L'homéopathie et les autres approches de fond

Qui sortent aussi de laboratoires pharmaceutiques...

Personnellement je ne vois pas la différence avec votre chaudron de
sorcière.

[Ascadix]

Post by anyone.

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.
Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour passer
un instant critique, même si dans la majorité des cas, la suite doit être
guidée par un médecin qui se préoccupe du patient plus que des actionnaires
du "chaudron de sorcière" d'où sortent les pilules qui servent à entretenir
les malades, ni guéris, ni morts, il faut bien les garder en position
rentable.
L'homéopathie et les autres approches de fond

Qui sortent aussi de laboratoires pharmaceutiques...

Pas les mêmes médecins, pas les mêmes pratiques, pas de forcing à la
sur-consomation de médocs.

Post by anyone.
Personnellement je ne vois pas la différence avec votre chaudron de sorcière.

C'est ta santé, si t'es pas curieux, on va pas te forcer.

[anyone.]

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix

Post by anyone.

Post by Ascadix
En situation d'urgence, c'est SAMU/pompiers.

et médecine technique chimique sponsorisée...

Peut-être ... ou pas.
Mais y a des moments où ça peut être la moins mauvaise solution pour
passer un instant critique, même si dans la majorité des cas, la
suite doit être guidée par un médecin qui se préoccupe du patient
plus que des actionnaires du "chaudron de sorcière" d'où sortent les
pilules qui servent à entretenir les malades, ni guéris, ni morts, il
faut bien les garder en position rentable.
L'homéopathie et les autres approches de fond

Qui sortent aussi de laboratoires pharmaceutiques...

Pas les mêmes médecins,

si

Post by Ascadix
pas les mêmes pratiques,

si

Post by Ascadix
pas de forcing à la sur-consomation de médocs.

Comment définis tu "sur-consommation de médocs"? Car vu le nombre de
tubes d’homéopathie pour remplacer un seul médicament conventionnel, je
me demande où est la sur consommation...

Par ailleurs, les labos homéopathiques sont des entreprises comme les
autres, cotées en bourse. Tu confonds homéopathie et éthique... Ça n'a
aucun rapport.

Post by Ascadix

Post by anyone.
Personnellement je ne vois pas la différence avec votre chaudron de sorcière.

C'est ta santé, si t'es pas curieux, on va pas te forcer.

Par exemple, tu connais l'équivalent de la thyroxine Roche chez Boiron
en hémopathie?

En fin, tu crois ce que tu veux, c'est toi aussi, ta santé.