Discussion:
Déconnexion entre production humaine de CO2 et concentrations atmosphériques
Add Reply
Paul Aubrin
2017-11-27 19:50:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.

https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/

Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.

Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
siger
2017-11-27 21:32:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
François Guillet
2017-11-27 22:06:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu le
fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret, et
uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Paul Aubrin
2017-11-28 04:40:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-
level-
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
Un écart entre ce qu'on attend mécaniquement et ce qui arrive réellement
est toujours un indice que quelque chose est à expliquer.
Une des explications possibles est que certains pays ne déclarent pas
correctement leurs émissions.
Post by François Guillet
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu le
fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret, et
uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
siger
2017-11-28 08:27:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Un écart entre ce qu'on attend mécaniquement et ce qui arrive
réellement est toujours un indice que quelque chose est à
expliquer.
Voilà ! Quand tu veux...
Post by Paul Aubrin
Une des explications possibles est que certains pays ne
déclarent pas correctement leurs émissions.
Oui. Il y a probablement des dizaines d'explications à explorer avant
de tenter des hypothèses, et encore pas mal de boulot avant d'arriver à
une conclusion.
--
siger
anyone
2017-11-28 12:53:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Oui. Il y a probablement des dizaines d'explications à explorer
ben vas-y. On t’écoute.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
siger
2017-11-28 08:25:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu
le fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret,
et uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Ton désir de bagarre t'aveugle. Je ne critique pas l'effort, au
contraire j'ai toujours approuvé ça (évidemment !). Je critique le fait
de tirer une conclusion à partir d'informations incomplètes. C'est de
la pseudo-science.
--
siger
anyone
2017-11-28 12:55:03 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu
le fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret,
et uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Ton désir de bagarre t'aveugle. Je ne critique pas l'effort, au
contraire j'ai toujours approuvé ça (évidemment !). Je critique le fait
de tirer une conclusion à partir d'informations incomplètes. C'est de
la pseudo-science.
et ton message est une pseudo-contribution.
Si au moins tu montrai les informations manquantes tu commencerais à
être crédible.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Paul Aubrin
2017-11-28 14:53:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an
contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu le
fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret,
et uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Ton désir de bagarre t'aveugle. Je ne critique pas l'effort, au
contraire j'ai toujours approuvé ça (évidemment !). Je critique le fait
de tirer une conclusion à partir d'informations incomplètes. C'est de
la pseudo-science.
Nul d'autre que Siger n'est responsable de détecter des interprétations là
où il n'y en avait pas. S'il tire des conclusions qu'il s'accuse lui-même
de cher cher la bagarre et de pseudoscience.
Post by anyone
et ton message est une pseudo-contribution.
Si au moins tu montrai les informations manquantes tu commencerais à
être crédible.
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
anyone
2017-11-28 15:02:13 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu
le fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret,
et uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Ton désir de bagarre t'aveugle. Je ne critique pas l'effort, au
contraire j'ai toujours approuvé ça (évidemment !). Je critique le fait
de tirer une conclusion à partir d'informations incomplètes. C'est de
la pseudo-science.
et ton message est une pseudo-contribution.
Si au moins tu montrais les informations manquantes tu commencerais à
être crédible.


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
l***@wanadoo.fr
2017-11-28 09:09:44 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
C'est toujours bien mieux de picorer par ci par là, que, comme tu le
fais, palabrer en toute vacuité sans rien apporter de concret, et
uniquement pour calomnier ceux qui ont fait cet effort.
Il n'est pas le seul à ne pas avoir compris ce que sont les échanges honnêtes et ce à quoi peut servir Internet ! Au contraire cela les gêne : le nez dans leurs cacas intellectuels les rend fous !
--
L.C.
anyone
2017-11-27 23:27:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié d’intégrer.

Même plus qu’intéressant: ça justifierai ta critique et te rendrai (un
peu) crédible... parce que sur ce point tu as une grosse marge de
progression, profites en.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
siger
2017-11-28 08:26:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié
d'intégrer.
Non, tu t'en fou car toi aussi te contente d'infos incomplètes, du
moment qu'elles confirment ce que tu penses.

Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse, la vente de
CD aussi, donc c'est la fabrication des CD qui est la cause du CO².

Que tu défendes ça, je m'en doute, mais voir Guillet, qui critique (à
juste titre) vertement ceux qui font ça, en train de le défendre,
montre bien que ce qui compte pour lui n'est pas la vérité mais la
défense inconditionnelle de ces idées préconçues.

La même chose qui aurait abouti à "le GIEC a raison", et on aurait eu
droit à 4 gros paragraphes de Guillet, plein de mépris et de citations
d'Euclide et de Jules Romain.
--
siger
anyone
2017-11-28 11:44:49 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié
d'intégrer.
Non, tu t'en fou...
j'insiste, je m'en fout pas: qu'est ce que PA a oublié d’intégrer selon
toi.



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
anyone
2017-11-28 12:57:47 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié
d'intégrer.
Non, tu t'en fou...
j'insiste, je m'en fous pas: qu'est ce que PA a oublié d’intégrer selon
toi.



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
François Guillet
2017-11-28 17:13:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by anyone
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emission
s-level- off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations
atmosphériques mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que
d'habitude +2ppm/an contre 0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des
climatologues du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres
picorés çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de
10 fois plus d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié
d'intégrer.
Non, tu t'en fou car toi aussi te contente d'infos incomplètes, du
moment qu'elles confirment ce que tu penses.
Siger en pleine projection, il accuse les autres de ces propres
pratiques, un malade.
http://www.psychologies.com/Dico-Psycho/Projection

...
Post by siger
Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse,
la vente de CD aussi, donc c'est la fabrication des CD
qui est la cause du CO²
Ca me rappelle :
- la température monte, le CO2 anthropique monte, donc le CO2
anthropique est responsable de la température.
- l'usage du glyphosate augmente, les abeilles meurent, donc le
glyphosate détruit les abeilles.
...
siger
2017-11-28 17:16:40 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse,
la vente de CD aussi, donc c'est la fabrication des CD
qui est la cause du CO²
- la température monte, le CO2 anthropique monte, donc le CO2
anthropique est responsable de la température.
- l'usage du glyphosate augmente, les abeilles meurent, donc le
glyphosate détruit les abeilles.
...
C'est ça, on est d'accord.
--
siger
François Guillet
2017-11-28 21:25:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse,
la vente de CD aussi, donc c'est la fabrication des CD
qui est la cause du CO²
- la température monte, le CO2 anthropique monte, donc le CO2
anthropique est responsable de la température.
- l'usage du glyphosate augmente, les abeilles meurent, donc le
glyphosate détruit les abeilles.
...
C'est ça, on est d'accord.
On est bien d'accord, et cela a un nom :
Post hoc ergo propter hoc
https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

C'est un sophisme, donc un argument fallacieux.
siger
2017-11-28 22:06:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse,
la vente de CD aussi, donc c'est la fabrication des CD
qui est la cause du CO²
- la température monte, le CO2 anthropique monte, donc le CO2
anthropique est responsable de la température.
- l'usage du glyphosate augmente, les abeilles meurent, donc le
glyphosate détruit les abeilles.
...
C'est ça, on est d'accord.
Post hoc ergo propter hoc
https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc
C'est un sophisme, donc un argument fallacieux.
C'est souvent un mensonge, quand celui qui fait ça le fait en
connaissance de cause.
--
siger
anyone
2017-11-28 23:03:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Post by François Guillet
Post by siger
Là on est dans la pseudo-science basique : le CO² baisse,
la vente de CD aussi, donc c'est la fabrication des CD
qui est la cause du CO²
- la température monte, le CO2 anthropique monte, donc le CO2
anthropique est responsable de la température.
- l'usage du glyphosate augmente, les abeilles meurent, donc le
glyphosate détruit les abeilles.
...
C'est ça, on est d'accord.
Post hoc ergo propter hoc
https://fr.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc
C'est un sophisme, donc un argument fallacieux.
C'est souvent un mensonge, quand celui qui fait ça le fait en
connaissance de cause.
En tout cas FG a marqué un point: tu es tombé dans le panneau!! :-)

Une remarque intéressante à ton sujet: tu ne parles jamais d'erreur,
mais de mensonge. Ça en dit long.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

l***@wanadoo.fr
2017-11-28 09:17:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by siger
Post by Paul Aubrin
Pour la troisième année consécutive, les émissions mondiale de CO2 n'ont
pas augmenté restant à 32,1Gt.
https://www.scientificamerican.com/article/global-carbon-emissions-level-
off-even-as-economy-grows/
Pendant ce temps, les augmentation de concentrations atmosphériques
mesurées à Mauna Loa sont plus élevées que d'habitude +2ppm/an contre
0,5ppm les années précédentes.
Cette déconnexion n'est pas très conforme aux théories des climatologues
du GIEC.
mdr...
Aubrin, toujours à tirer des conclusions à partir de chiffres picorés
çà et là, quand n'importe qui d'honnête aurait besoin de 10 fois plus
d'éléments pour se hasarder à une hypothèse.
CA serait intéressant que tu nous indiques ce que P.A. a oublié d’intégrer.
Même plus qu’intéressant: ça justifierai ta critique et te rendrai (un
peu) crédible... parce que sur ce point tu as une grosse marge de
progression, profites en.
---
Ils oublient par exemple que par l'étude des spéléothèmes on est capable de restituer l'évolution de la teneur de CO2. Encore faudrait-il qu'ils eussent l'intelligence et le courage de chercher à comprendre ! Chez eux jadis l'incantation suppléait la réflexion, mais l'incantation ayant cédé devant les réalités ils y substituèrent l'invective et aujourd'hui ils en sont réduit à l'injure ... Rapidement celle-ci se révélera insuffisante et nous pouvons nous attendre de leur part aux tentatives de meurtre puis à l'assassinat en masse !
--
L.C.
Loading...