Discussion:
Centrale Nucléaire a Fusion...
(trop ancien pour répondre)
Eric H
2017-07-23 16:54:18 UTC
Permalink
Raw Message
Centrale Nucléaire a Fusion...

ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-23 17:03:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?

X.
--
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-23 17:14:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...

en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-23 17:31:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
à la noix), on est tranquille question déchets nucléaires. Au rythme
actuel, on est tranquille pour au moins 100 ans. :-)

Alors la fusion, tu peux te la rouler et te la mettre sur l'oreille pour
la fumer plus tard ! :-)

X.
--
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-23 17:39:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
à la noix), on est tranquille question déchets nucléaires. Au rythme
actuel, on est tranquille pour au moins 100 ans. :-)
Alors la fusion, tu peux te la rouler et te la mettre sur l'oreille pour
la fumer plus tard ! :-)
X.
MOUARF... rien a dire, merci de m'avoir renseigné... ;-)
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-23 18:16:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
à la noix), on est tranquille question déchets nucléaires. Au rythme
actuel, on est tranquille pour au moins 100 ans. :-)
Alors la fusion, tu peux te la rouler et te la mettre sur l'oreille pour
la fumer plus tard ! :-)
X.
MOUARF... rien a dire, merci de m'avoir renseigné... ;-)
Si tu veux te faire peur, va plutôt chercher du coté d'ASTRID : C'est de
la "génération 4" comme ils disent. A croire qu'il eut mieux fallu
qu'ils en restent au GPRS ces cons !

X.
--
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-23 18:34:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
à la noix), on est tranquille question déchets nucléaires. Au rythme
actuel, on est tranquille pour au moins 100 ans. :-)
Alors la fusion, tu peux te la rouler et te la mettre sur l'oreille pour
la fumer plus tard ! :-)
X.
MOUARF... rien a dire, merci de m'avoir renseigné... ;-)
Si tu veux te faire peur, va plutôt chercher du coté d'ASTRID : C'est de
la "génération 4" comme ils disent. A croire qu'il eut mieux fallu
qu'ils en restent au GPRS ces cons !
X.
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule, j'espere qu'il ne vont pas couler la france avec ce
prototype, quelle idée de choisir cette ville! bon le code postale est
le 30200, bon signe quand même le 30 c'est l'anti-christ
abituellement... v'a p'tet le couler celui là... MOUARF...


"""ASTRID (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial
Demonstration) est un projet français de prototype de réacteur rapide
refroidi au sodium, porté par le Commissariat à l'énergie atomique et
aux énergies alternatives (CEA) 1 sur le site nucléaire de
---------->Marcoule2. Le projet ASTRID a pour objectif de relancer la
filière des réacteurs à neutrons rapides au sodium, suite aux réacteurs
expérimentaux Rapsodie, Phénix et Superphénix."""
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 19:18:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.

C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.

La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
Eric H
2017-07-23 19:43:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...

ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...

ouai ça sonne bien!
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-23 19:56:32 UTC
Permalink
Raw Message
[...]
Post by Eric H
ouai ça sonne bien!
Bon courage "anyone"...

X.
--
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-23 20:32:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
[...]
Post by Eric H
ouai ça sonne bien!
Bon courage "anyone"...
X.
il n'y a pas de hasard...

regarde par exemple du même ordre, la ville de Paris a pour code postale
75, dans mon jeu le premiere que j'ai connu a mes debut et la réference
de mes interprétation la carte 7 est le seprent(7) et la carte 5 est
l'arbre(5)... Paris(pari) Arbre(5) Serpent(7)... ce qui formule que
cette hitoire de péché originel était un pari du mal contre le bien...

n'oublions pas par exemple que la france est peuplés de français, franc
et sais... donc la france est construite sur une base occulte du savoir
occulte et de la franchise occulte...

pres de paris il y a Nanterre... Nantes Terre...

j'habite a Nantes et j'ai la forte conviction de controler en occulte la
Terre et ce de Nantes...

j'habite au centre ville...

face a mon ordinateur,

a ma droite il y a Vertou... Vers TouT...
a ma gauche il y a Orvaul... Or Veau...
deriere moi il y a Atlantis... Atlante...
et en face de moi il y a Paridis... Paradis ?

Nantes est dans les pays de la loire... Loi de Rê...

par exemple a Vertou, je vais au magasin Auchan pour faire des
intervention notement des voyages dans les mondes dimentionnels, Vers
TouT, pouvoir allez n'importe ou dans TouT, L'univers ou voir plus loins
le Multivers ? pour ce faire j'empreinte une porte d'entrer du magasin
spécial, toutes les porte leur nom commence par "porte de", la porte que
je prend pour voyager dans ses mondes est la porte de l'Erdre...

êR D Rê(Erdre)... donc êR(revient) Rê(vient) et "D" dimention...

je me base sur l'heure pour voyager, il y a des heures qui me permet de
voyagé et ce j'ai découvert la possibilité de voyager de cette maniere
quand j'ai créer la matrice de la paix...

mais je vais arreter là les explication car ça deviendrait trop long et
compliuer a t'expliquer...

donc moi quand je vois ce marcoule et ça central et les explication que
j'ai donnée ça ne me surprend pas trop, c'est comme ça et ça devait être
comme ça... j'ai pas fini de découvrire d'autre éléments...

un autre tien rien a voir mais quand même, je m'apelle Eric, et
l'Amerique ? ça te fait pensé a quelque chose ? moi a âme Eric...

etc, etc, sans parler des opération avec preuves que je pratique et que
personne ne veux croire car trop gros pour ça foi...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 21:08:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
j'habite a Nantes et j'ai la forte conviction de controler en occulte la
Terre et ce de Nantes...
Oui, mais dans une impasse, ce qui n'est pas l'idéal pour la diffusion
des ondes de flux. C'est peu efficace.

Peut-être qu'en haut de la tour de Bretagne, ou mieux, de la grue jaune,
votre contrôle serait plus efficient, parce que,honnêtement, une impasse
avec un sous sol composé de sable et de parkings, ce n'est pas favorable
au rayonnement de vos ondes.
Eric H
2017-07-23 21:13:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Eric H
j'habite a Nantes et j'ai la forte conviction de controler en occulte la
Terre et ce de Nantes...
Oui, mais dans une impasse, ce qui n'est pas l'idéal pour la diffusion
des ondes de flux. C'est peu efficace.
impasse oui UN qui passe, on ne dit pas de Dieu qu'il est UN et le
numero est 3, le vaisseau ça te dis rien ? la barque sacrée de Rê est un
vaisseau(3) :

<Loading Image...

si tu réfléchissait un peu a ce que je raconte au lieu de faire
l'abrutis ?
Post by anyone
Peut-être qu'en haut de la tour de Bretagne, ou mieux, de la grue jaune,
votre contrôle serait plus efficient, parce que,honnêtement, une impasse
avec un sous sol composé de sable et de parkings, ce n'est pas favorable
au rayonnement de vos ondes.
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 21:46:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l’imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...

Alors, tu montes quand dans la grue?
Eric H
2017-07-23 21:55:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le, mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas, tous le monde n'est pas aussi con que toi, ouai trop
con pour nier des faits prouvés et logique et rationnel, ta foi est
irrationnel tu pige ça ? sinon tu me croirait car j'apporte des
preuves...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 22:12:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l’imbécile et je ne
fais que t'aider.
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.

tous le monde n'est pas aussi con que toi,


Tu m'as pris pour un con, ma réponse c'était pour t’être agréable. Je
suis un gentil garçon qui n'aime pas décevoir ceux qui me prennent pour
un con...

ouai trop
Post by Eric H
con pour nier des faits prouvés et logique et rationnel, ta foi est
irrationnel tu pige ça ?
non, je ne pige pas. Normal, je suis con...

sinon tu me croirait car j'apporte des
Post by Eric H
preuves...
je t’écouterai quand tu seras monté en haut de la grue, ça te permettra
de prendre un peu de hauteur.
Eric H
2017-07-23 22:18:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l'imbécile et je ne
fais que t'aider.
et alors tu vois un con qui passe et tu le suis comme un con ?
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.
tous le monde n'est pas aussi con que toi,
blablabla...

allez [snip]
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 22:33:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l'imbécile et je ne
fais que t'aider.
et alors tu vois un con qui passe et tu le suis comme un con ?
Ben oui, j'aime bien faire plaisir et je ne souhaite pas te décevoir, je
viens de te le dire. Je participe dans ton sens et tu te plains....

Et puis, après tout, tu n'avais qu'à pas commencer, c'est quand même de
ta faute au départ... Faut pas venir pleurnicher maintenant...
Post by Eric H
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.
tous le monde n'est pas aussi con que toi,
blablabla...
allez [snip]
Un point pour moi...

Alors tu montes quand dans la grue?
Eric H
2017-07-23 22:35:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l'imbécile et je ne
fais que t'aider.
et alors tu vois un con qui passe et tu le suis comme un con ?
Ben oui, j'aime bien faire plaisir et je ne souhaite pas te décevoir, je
viens de te le dire. Je participe dans ton sens et tu te plains....
Et puis, après tout, tu n'avais qu'à pas commencer, c'est quand même de
ta faute au départ... Faut pas venir pleurnicher maintenant...
de ma faute ou ça ?
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.
tous le monde n'est pas aussi con que toi,
blablabla...
allez [snip]
Un point pour moi...
Alors tu montes quand dans la grue?
un point pour toi ? non tes casse couilles avec tes accusation
calomnieuse point barre... justement si je ne te lis pas c'est un
mauvais point pour toi c'est que c'est du fond de chiottes ce que tu
ecrit...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 22:41:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et tu
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l'imbécile et je ne
fais que t'aider.
et alors tu vois un con qui passe et tu le suis comme un con ?
Ben oui, j'aime bien faire plaisir et je ne souhaite pas te décevoir, je
viens de te le dire. Je participe dans ton sens et tu te plains....
Et puis, après tout, tu n'avais qu'à pas commencer, c'est quand même de
ta faute au départ... Faut pas venir pleurnicher maintenant...
de ma faute ou ça ?
oui, c'est bien toi qui a commencé à jouer au con avec les codes
postaux, non? Je n'ai fait que t’accompagner. Je ne comprends même pas
pourquoi tu pleurniches.
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.
tous le monde n'est pas aussi con que toi,
blablabla...
allez [snip]
Un point pour moi...
Alors tu montes quand dans la grue?
un point pour toi ? non tes casse couilles avec tes accusation
calomnieuse point barre...
Je ne t'accuse de rien et dire que tu joues au con, ce n'est pas une
calomnie, c'est une information.
Post by Eric H
justement si je ne te lis pas c'est un
mauvais point pour toi c'est que c'est du fond de chiottes ce que tu
ecrit...
Un problème de pipi-caca, résurgence de ton enfance?

alors, tu montes quand dans la grue?
Eric H
2017-07-23 22:47:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon être
serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire l'imbécile, et t
u
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
devrais apprécier que je participe...
Alors, tu montes quand dans la grue?
si tu a quelque chose a dire sur ce que j'écrit ecrit le,
Je l'ai dit: ce n'est pas moi qui ai commencé à fait l'imbécile et je ne
fais que t'aider.
et alors tu vois un con qui passe et tu le suis comme un con ?
Ben oui, j'aime bien faire plaisir et je ne souhaite pas te décevoir, je
viens de te le dire. Je participe dans ton sens et tu te plains....
Et puis, après tout, tu n'avais qu'à pas commencer, c'est quand même de
ta faute au départ... Faut pas venir pleurnicher maintenant...
de ma faute ou ça ?
oui, c'est bien toi qui a commencé à jouer au con avec les codes
postaux, non? Je n'ai fait que t'accompagner. Je ne comprends même pas
pourquoi tu pleurniches.
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
Post by Eric H
mais ne vient
pas me déscridité d'entrer de jeu dé que je parle a quelqu'un de nouveau
qui me connait pas,
Il est inutile de te discréditer, tu t'en sorts bien tout seul.
tous le monde n'est pas aussi con que toi,
blablabla...
allez [snip]
Un point pour moi...
Alors tu montes quand dans la grue?
un point pour toi ? non tes casse couilles avec tes accusation
calomnieuse point barre...
Je ne t'accuse de rien et dire que tu joues au con, ce n'est pas une
calomnie, c'est une information.
Post by Eric H
justement si je ne te lis pas c'est un
mauvais point pour toi c'est que c'est du fond de chiottes ce que tu
ecrit...
Un problème de pipi-caca, résurgence de ton enfance?
alors, tu montes quand dans la grue?
tu ferait mieux de décendre ta rien a faire là...

bonne nuit...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
bsch
2017-07-24 07:07:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
quelle humour c'est tous ce que tu est capable de faire ? sinon
être serieux c'est trop dur pour toi ?
Une remarque: ce n'est pas moi qui ai commencé à faire
l’imbécile, et tu devrais apprécier que je participe...
Ben ... et qui te dit que les autres apprécient ?
Tes citations foutent en l'air leur killfile (le mien inside)
Alors, tu montes quand dans la grue?
Pour tester s'il est bien devenu oiseau. Une fois devrait suffire !
--
Amicalement

Bernard
Solanar
2017-07-24 11:11:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-24 11:27:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...

dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Paul Aubrin
2017-07-24 14:08:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
il pense qu'il pense en plus quand il délire Bonne journée rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
C'est probablement fort logique, mais la forte logique de certain passage
n'apparaît pas instantanément aux yeux de tous. Exemple: "a date du 10/8
a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc Faux(10)
plomb(82) rend l'or(79)"
Plomb 82 [82/207 Pb] et Or [79/197 Au], ça semble sortir de la table des
éléments périodiques, mais le reste?
Eric H
2017-07-24 16:03:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
il pense qu'il pense en plus quand il délire Bonne journée rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
C'est probablement fort logique, mais la forte logique de certain passage
n'apparaît pas instantanément aux yeux de tous. Exemple: "a date du 10/8
a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc Faux(10)
plomb(82) rend l'or(79)"
Plomb 82 [82/207 Pb] et Or [79/197 Au], ça semble sortir de la table des
éléments périodiques, mais le reste?
en fait quand j'ai eu mon illumination, un jeu de carte ma été présenté
sur les forums, c'était la premiere fois que je voyait un jeu de carte
d'esoterisme, ça été le jeu lenormand, qaund j'ai regarder les cartes de
ce jeu sur un site qui m'avais été fourni, j'ai sentis comme quelque
chose de tres fort comme si il m'appelait a lui, a le consulté, une
attrirance forte, a la suite je suis passé au lien suivent et un mec
avais posté une image de fractale...

depuis j'ai étudier ce jeu et c'est le jeu de base que j'utilise...

la carte 10 est la Faux(10)

<Loading Image...

la carte 8 est le cerceuil(8)

<Loading Image...

le 10/8 est la Saint Laurent, L'or Rend...

la fête des défun est le 2/11...

2 c'est le trefle, la chance, l'enlassement...

11 c'est la verge(11)...

sur les cerceuil les chretien pose des fleurs, le bouquet est le 9, il
représente égallement la bouche et les yeux...

Verge(11) Enlasse(2) Bouche(9)...

on comprend maintenant le nom du christ : Jesus, Je sus, Je suce...

c'est comme celà qui prenne l'or bleu en faisant sucer, et en echange il
on de l'or jaune...

donc ce 10/8 veux dire l'or rend, c'est comme si on leur disait rendez
l'or que vous voler par la féllation, c'est le procédé inversse de cette
merde chretien et judaique...

le 8/8 c'est la Saint Dominique
le 9/8 c'est la saint Amour
le 10/8 c'est la saint Laurent...

Dominique, Do Rê Mi, Rê est au niveau de la saint Amour 9/8, Do est au
dos de Rê et Mi(10/8) tranche le cerceuil(8) pour reprendre l'or voler
durent ses milliers d'années... laurent(10/8) en alchimie la peirre
philosphale permet de changer le plomb(82) en or(79), toutes cette
magouille est du christ et de l'anti-christ, qui a pour code 82 comme le
plomb(82)...

tout est limpide pour moi, ce que j'avais faire c'est de mettre, de
régler ses formule pour quelle fonctionne, ce que je fait depuis des
années, ce n'est pas la seul formule que j'ai mis en place depuis le
temps que j'y travail...

maintenant si tu comprend j'y peux rien...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Eric H
2017-07-24 16:11:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
il pense qu'il pense en plus quand il délire Bonne journée rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
C'est probablement fort logique, mais la forte logique de certain passage
n'apparaît pas instantanément aux yeux de tous. Exemple: "a date du 10/8
a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc Faux(10)
plomb(82) rend l'or(79)"
Plomb 82 [82/207 Pb] et Or [79/197 Au], ça semble sortir de la table des
éléments périodiques, mais le reste?
en fait quand j'ai eu mon illumination, un jeu de carte ma été présenté
sur les forums, c'était la premiere fois que je voyait un jeu de carte
d'esoterisme, ça été le jeu lenormand, qaund j'ai regarder les cartes de
ce jeu sur un site qui m'avais été fourni, j'ai sentis comme quelque
chose de tres fort comme si il m'appelait a lui, a le consulté, une
attrirance forte, a la suite je suis passé au lien suivent et un mec
avais posté une image de fractale...
depuis j'ai étudier ce jeu et c'est le jeu de base que j'utilise...
la carte 10 est la Faux(10)
<https://www.dropbox.com/s/i2mwp2j6wndxeub/10%20faux.jpg?dl=0>
la carte 8 est le cerceuil(8)
<https://www.dropbox.com/s/op18v9rbkbyhbpp/08%20cercueil.jpg?dl=0>
le 10/8 est la Saint Laurent, L'or Rend...
la fête des défun est le 2/11...
2 c'est le trefle, la chance, l'enlassement...
11 c'est la verge(11)...
sur les cerceuil les chretien pose des fleurs, le bouquet est le 9, il
représente égallement la bouche et les yeux...
Verge(11) Enlasse(2) Bouche(9)...
on comprend maintenant le nom du christ : Jesus, Je sus, Je suce...
c'est comme celà qui prenne l'or bleu en faisant sucer, et en echange il
on de l'or jaune...
donc ce 10/8 veux dire l'or rend, c'est comme si on leur disait rendez
l'or que vous voler par la féllation, c'est le procédé inversse de cette
merde chretien et judaique...
le 8/8 c'est la Saint Dominique
le 9/8 c'est la saint Amour
le 10/8 c'est la saint Laurent...
Dominique, Do Rê Mi, Rê est au niveau de la saint Amour 9/8, Do est au
dos de Rê et Mi(10/8) tranche le cerceuil(8) pour reprendre l'or voler
durent ses milliers d'années... laurent(10/8) en alchimie la peirre
philosphale permet de changer le plomb(82) en or(79), toutes cette
magouille est du christ et de l'anti-christ, qui a pour code 82 comme le
plomb(82)...
tout est limpide pour moi, ce que j'avais faire c'est de mettre, de
régler ses formule pour quelle fonctionne, ce que je fait depuis des
années, ce n'est pas la seul formule que j'ai mis en place depuis le
temps que j'y travail...
maintenant si tu comprend j'y peux rien...
maintenant si tu comprend "pas" j'y peux rien...

mais vu ce mot oublier peut être que celà veux dire que tu a compris ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Paul Aubrin
2017-07-24 18:24:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Paul Aubrin
C'est probablement fort logique, mais la forte logique de certain
passage n'apparaît pas instantanément aux yeux de tous. Exemple: "a
date du 10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la
faux(10)...
donc Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)"
Plomb 82 [82/207 Pb] et Or [79/197 Au], ça semble sortir de la table
des éléments périodiques, mais le reste?
en fait quand j'ai eu mon illumination, un jeu de carte ma été présenté
sur les forums, c'était la premiere fois que je voyait un jeu de carte
d'esoterisme, ça été le jeu lenormand, qaund j'ai regarder les cartes
de ce jeu sur un site qui m'avais été fourni, j'ai sentis comme quelque
chose de tres fort comme si il m'appelait a lui, a le consulté, une
attrirance forte, a la suite je suis passé au lien suivent et un mec
avais posté une image de fractale...
depuis j'ai étudier ce jeu et c'est le jeu de base que j'utilise...
la carte 10 est la Faux(10)
<https://www.dropbox.com/s/i2mwp2j6wndxeub/10%20faux.jpg?dl=0>
la carte 8 est le cerceuil(8)
<https://www.dropbox.com/s/op18v9rbkbyhbpp/08%20cercueil.jpg?dl=0>
le 10/8 est la Saint Laurent, L'or Rend...
la fête des défun est le 2/11...
2 c'est le trefle, la chance, l'enlassement...
11 c'est la verge(11)...
sur les cerceuil les chretien pose des fleurs, le bouquet est le 9, il
représente égallement la bouche et les yeux...
Verge(11) Enlasse(2) Bouche(9)...
on comprend maintenant le nom du christ : Jesus, Je sus, Je suce...
c'est comme celà qui prenne l'or bleu en faisant sucer, et en echange
il on de l'or jaune...
donc ce 10/8 veux dire l'or rend, c'est comme si on leur disait rendez
l'or que vous voler par la féllation, c'est le procédé inversse de
cette merde chretien et judaique...
le 8/8 c'est la Saint Dominique le 9/8 c'est la saint Amour le 10/8
c'est la saint Laurent...
Dominique, Do Rê Mi, Rê est au niveau de la saint Amour 9/8, Do est au
dos de Rê et Mi(10/8) tranche le cerceuil(8) pour reprendre l'or voler
durent ses milliers d'années... laurent(10/8) en alchimie la peirre
philosphale permet de changer le plomb(82) en or(79), toutes cette
magouille est du christ et de l'anti-christ, qui a pour code 82 comme
le plomb(82)...
tout est limpide pour moi, ce que j'avais faire c'est de mettre, de
régler ses formule pour quelle fonctionne, ce que je fait depuis des
années, ce n'est pas la seul formule que j'ai mis en place depuis le
temps que j'y travail...
maintenant si tu comprend j'y peux rien...
maintenant si tu comprend "pas" j'y peux rien...
mais vu ce mot oublier peut être que celà veux dire que tu a compris ?
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà,
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
A savoir comment
Eric H
2017-07-24 18:31:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
Post by Eric H
Post by Paul Aubrin
C'est probablement fort logique, mais la forte logique de certain
passage n'apparaît pas instantanément aux yeux de tous. Exemple: "a
date du 10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la
faux(10)...
donc Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)"
Plomb 82 [82/207 Pb] et Or [79/197 Au], ça semble sortir de la table
des éléments périodiques, mais le reste?
en fait quand j'ai eu mon illumination, un jeu de carte ma été présenté
sur les forums, c'était la premiere fois que je voyait un jeu de carte
d'esoterisme, ça été le jeu lenormand, qaund j'ai regarder les cartes
de ce jeu sur un site qui m'avais été fourni, j'ai sentis comme quelque
chose de tres fort comme si il m'appelait a lui, a le consulté, une
attrirance forte, a la suite je suis passé au lien suivent et un mec
avais posté une image de fractale...
depuis j'ai étudier ce jeu et c'est le jeu de base que j'utilise...
la carte 10 est la Faux(10)
<https://www.dropbox.com/s/i2mwp2j6wndxeub/10%20faux.jpg?dl=0>
la carte 8 est le cerceuil(8)
<https://www.dropbox.com/s/op18v9rbkbyhbpp/08%20cercueil.jpg?dl=0>
le 10/8 est la Saint Laurent, L'or Rend...
la fête des défun est le 2/11...
2 c'est le trefle, la chance, l'enlassement...
11 c'est la verge(11)...
sur les cerceuil les chretien pose des fleurs, le bouquet est le 9, il
représente égallement la bouche et les yeux...
Verge(11) Enlasse(2) Bouche(9)...
on comprend maintenant le nom du christ : Jesus, Je sus, Je suce...
c'est comme celà qui prenne l'or bleu en faisant sucer, et en echange
il on de l'or jaune...
donc ce 10/8 veux dire l'or rend, c'est comme si on leur disait rendez
l'or que vous voler par la féllation, c'est le procédé inversse de
cette merde chretien et judaique...
le 8/8 c'est la Saint Dominique le 9/8 c'est la saint Amour le 10/8
c'est la saint Laurent...
Dominique, Do Rê Mi, Rê est au niveau de la saint Amour 9/8, Do est au
dos de Rê et Mi(10/8) tranche le cerceuil(8) pour reprendre l'or voler
durent ses milliers d'années... laurent(10/8) en alchimie la peirre
philosphale permet de changer le plomb(82) en or(79), toutes cette
magouille est du christ et de l'anti-christ, qui a pour code 82 comme
le plomb(82)...
tout est limpide pour moi, ce que j'avais faire c'est de mettre, de
régler ses formule pour quelle fonctionne, ce que je fait depuis des
années, ce n'est pas la seul formule que j'ai mis en place depuis le
temps que j'y travail...
maintenant si tu comprend j'y peux rien...
maintenant si tu comprend "pas" j'y peux rien...
mais vu ce mot oublier peut être que celà veux dire que tu a compris ?
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà,
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
A savoir comment
avec du pardon, ou du sans rancune...

mais l'experience ma fait comprendre qu'il faut juger car oublier ne
resoud pas le problème des malentandu et de la merde que font certaine
personne sans gene... moi j'oubli que si les compte son bon, c'est a
dire que le problème est résolu et que d'y pensé est nuisible pour ma
paix interieur et exterieur...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Eric H
2017-07-24 18:41:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Il faut oublier
Tout peut s'oublier
Qui s'enfuit déjà,
Oublier le temps
Des malentendus
Et le temps perdu
A savoir comment
avec du pardon, ou du sans rancune...

mais l'experience ma fait comprendre qu'il faut juger car oublier ne
resoud pas le problème des malentandu et de la merde que font certaine
personne sans gene... moi j'oubli que si les compte son bon, c'est a
dire que le problème est résolu et que d'y pensé est nuisible pour ma
paix interieur et exterieur...

ps ; je rajoute des forums pour mettre certains au courant...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-24 15:49:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-24 16:06:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est pas
rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-24 16:34:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.

Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-24 16:46:43 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.
Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
tu me connait solanar tu a du lire ce que j'ai ecrits depuis quelque
temps et tu me compare a ça ? et si tu critiquait de maniere logique
cette preuve du 21/12/2012 sans me dire je ne crois pas car je ne veux
pas croire, la vérité, la réalité ce n'est pas ce que tu veux solanar,
c'est les faits qui la montre, moi j'ai apporté des faits et toi ta
critique elle est faite de faits ? non que de croyance personnelle de
foi mauvaise, oui de mauvaise foi, tu te voile la face...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-24 19:57:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris
qu'il s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un
problème c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour
faire simple et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne
quand même la moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce
julien sera 82, ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en
alchimie il est connu une chose, la pierre philosophale qui change le
plomb(82) en or(79), il y a une date qui parle de cette opération de
fission nucléaire du noyaux du plomp pour faire passer le plomb a l'or,
c'est cette date, la date du 10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le
10 est la faux(10)... donc Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le
faite que Marcoule est la ville du nucléaire et quelle a le code
postale 30 elle exprime qu'il y en a marre de Julien l'anti-christ que
l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.
Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
tu me connait solanar tu a du lire ce que j'ai ecrits depuis quelque
temps et tu me compare a ça ? et si tu critiquait de maniere logique
cette preuve du 21/12/2012 sans me dire je ne crois pas car je ne veux
pas croire, la vérité, la réalité ce n'est pas ce que tu veux solanar,
c'est les faits qui la montre, moi j'ai apporté des faits et toi ta
critique elle est faite de faits ? non que de croyance personnelle de
foi mauvaise, oui de mauvaise foi, tu te voile la face...
ce que je te raconte sur l'homme qui vidait la mer ce sont des faits:
il prenait reellement de l'eau (c'est un fait) et la mer descendait
c'est un autre fait.

Toi tu parles d'une fin du monde qui n'est qu'une croyance basée sur
d'autres croyances: aucun fait car rien ne s'est passé.

Tu es un pauvre idiot qui ne comprend rien a ce qui se passe et tu
nies la réalité autour de toi. Quand on a compris, ca ne gene personne
et il ne reste qu'un peu de pitié pour ton etat.
Tu peux etre aussi un trolleur qui se fout de la gueule du monde mais
c'est raté puisque personne ici et ailleurs ne te croit pour tes
délires.

Bisous Heric Amery


Bisous Eric
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-24 20:18:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleair
e
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 3
0
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris
qu'il s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un
problème c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour
faire simple et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne
quand même la moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce
julien sera 82, ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en
alchimie il est connu une chose, la pierre philosophale qui change le
plomb(82) en or(79), il y a une date qui parle de cette opération de
fission nucléaire du noyaux du plomp pour faire passer le plomb a l'or
,
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
c'est cette date, la date du 10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le
10 est la faux(10)... donc Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le
faite que Marcoule est la ville du nucléaire et quelle a le code
postale 30 elle exprime qu'il y en a marre de Julien l'anti-christ que
l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.
Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
tu me connait solanar tu a du lire ce que j'ai ecrits depuis quelque
temps et tu me compare a ça ? et si tu critiquait de maniere logique
cette preuve du 21/12/2012 sans me dire je ne crois pas car je ne veux
pas croire, la vérité, la réalité ce n'est pas ce que tu veux solanar,
c'est les faits qui la montre, moi j'ai apporté des faits et toi ta
critique elle est faite de faits ? non que de croyance personnelle de
foi mauvaise, oui de mauvaise foi, tu te voile la face...
il prenait reellement de l'eau (c'est un fait) et la mer descendait
c'est un autre fait.
avec un QI de 163 tu me vois faire ça ? tu compare mes démonstrations a
cette métaphore ?

prouve avec des preuves que le monde est perdu, qu'il est dans une chute
pour des années et des années (5000 ans) si tu ne le peux pas tu n'a
rien contre ma preuve que le monde est sauvé de cette chute qu'il a
connus durent 5000 ans...
Post by Solanar
Toi tu parles d'une fin du monde qui n'est qu'une croyance basée sur
d'autres croyances: aucun fait car rien ne s'est passé.
tu crois que la chute du monde est radicale, imédiate ? tu vois tu pense
encore avec tes croyances biaisé... le monde a connu une chute durent
5000 ans et pourtant il c'est passé de bonne choses dans ce monde, le
péché originel est la féllation et durent 5000 ans le monde a sucer...

moi avec mon intervention du 21/12/2012 j'ai mis un terme cette
mascarade, mais tu crois que l'humain va arreter du jour au lendemain de
sucer ? ça va mettre du temps a arreter ça, peut être même ce n'est pas
vraiment possible de le faire avec des gens de notre génération qui sont
né avec cette libido de la sucette, mais les enfants a venir eux ne
serons pas infecter par cette libido du péché originel...

alors le monde n'a pas chuté durent 5000 ans ? combien dans ce monde
pratique la féllation ?

et tu vois ceux qui on mis en place cette féllation pour l'humanité ce
sont les juifs, car cette divinité appeler Yhavé qui est en faite Osiris
pour revenir des morts Isis consultat l'arbre de la connaissance du bien
et du mal le serpent lui indica le rituel et ce rituel fut la féllation
elle fit déchut lui Osiris fut mort vivant et pour ce venger les juifs
on fait de ce monde un bordel a sucette... et ça durée 5000 ans ça
commencer quand les juifs fut libéré par Moise... hein dit moi tu
connait l'histoire de Moise quand il gette un baton sur le sol devant
Pharaon et que ce baton ce change en serpent, c'était Apophis, le mal
absolu...
Post by Solanar
Tu es un pauvre idiot qui ne comprend rien a ce qui se passe et tu
nies la réalité autour de toi. Quand on a compris, ca ne gene personne
et il ne reste qu'un peu de pitié pour ton etat.
Tu peux etre aussi un trolleur qui se fout de la gueule du monde mais
c'est raté puisque personne ici et ailleurs ne te croit pour tes
délires.
tu ne comprend rien a rien solanar, je suis Dieu PurRê et tu ne comprend
pas ce que j'explique ses secrets d'initié, pauvre de toi...
Post by Solanar
Bisous Heric Amery
Bisous Eric
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-24 20:56:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville
n'est pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du
nucleair e depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui
hébergeai le proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le
3 0 notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que
c'est l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai
apris qu'il s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a
un problème c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc
pour faire simple et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui
conserne quand même la moitier des humains, nous avons décidé que le
code de ce julien sera 82, ça ne vous dire rien ce 82 ? le
plomb(82)!!! en alchimie il est connu une chose, la pierre
philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il y a une date qui
parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux du plomp pour
faire passer le plomb a l'or , c'est cette date, la date du 10/8 a
la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc Faux(10)
plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la ville du
nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y en a
marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et
qu'il rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au
explication fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne
pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.
Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
tu me connait solanar tu a du lire ce que j'ai ecrits depuis quelque
temps et tu me compare a ça ? et si tu critiquait de maniere logique
cette preuve du 21/12/2012 sans me dire je ne crois pas car je ne veux
pas croire, la vérité, la réalité ce n'est pas ce que tu veux solanar,
c'est les faits qui la montre, moi j'ai apporté des faits et toi ta
critique elle est faite de faits ? non que de croyance personnelle de
foi mauvaise, oui de mauvaise foi, tu te voile la face...
il prenait reellement de l'eau (c'est un fait) et la mer descendait
c'est un autre fait.
avec un QI de 163 tu me vois faire ça ? tu compare mes démonstrations a
cette métaphore ?
prouve avec des preuves que le monde est perdu, qu'il est dans une chute
pour des années et des années (5000 ans) si tu ne le peux pas tu n'a
rien contre ma preuve que le monde est sauvé de cette chute qu'il a
connus durent 5000 ans...
Post by Solanar
Toi tu parles d'une fin du monde qui n'est qu'une croyance basée sur
d'autres croyances: aucun fait car rien ne s'est passé.
tu crois que la chute du monde est radicale, imédiate ? tu vois tu pense
encore avec tes croyances biaisé... le monde a connu une chute durent
5000 ans et pourtant il c'est passé de bonne choses dans ce monde, le
péché originel est la féllation et durent 5000 ans le monde a sucer...
moi avec mon intervention du 21/12/2012 j'ai mis un terme cette
mascarade, mais tu crois que l'humain va arreter du jour au lendemain de
sucer ? ça va mettre du temps a arreter ça, peut être même ce n'est pas
vraiment possible de le faire avec des gens de notre génération qui sont
né avec cette libido de la sucette, mais les enfants a venir eux ne
serons pas infecter par cette libido du péché originel...
alors le monde n'a pas chuté durent 5000 ans ? combien dans ce monde
pratique la féllation ?
et tu vois ceux qui on mis en place cette féllation pour l'humanité ce
sont les juifs, car cette divinité appeler Yhavé qui est en faite Osiris
pour revenir des morts Isis consultat l'arbre de la connaissance du bien
et du mal le serpent lui indica le rituel et ce rituel fut la féllation
elle fit déchut lui Osiris fut mort vivant et pour ce venger les juifs
on fait de ce monde un bordel a sucette... et ça durée 5000 ans ça
commencer quand les juifs fut libéré par Moise... hein dit moi tu
connait l'histoire de Moise quand il gette un baton sur le sol devant
Pharaon et que ce baton ce change en serpent, c'était Apophis, le mal
absolu...
Post by Solanar
Tu es un pauvre idiot qui ne comprend rien a ce qui se passe et tu
nies la réalité autour de toi. Quand on a compris, ca ne gene personne
et il ne reste qu'un peu de pitié pour ton etat.
Tu peux etre aussi un trolleur qui se fout de la gueule du monde mais
c'est raté puisque personne ici et ailleurs ne te croit pour tes
délires.
tu ne comprend rien a rien solanar, je suis Dieu PurRê et tu ne comprend
pas ce que j'explique ses secrets d'initié, pauvre de toi...
Tu n'es pas dieu purRê
Tu n'es plus rien
Dieu pur Rê m'a demandé personnellement de dire qu'il disparaissait des
forum. Un dieu aussi con soit il ne peut pas mentir donc il a disparu
des forums
Donc tu n'es rien
Mythomane, affabulateur, menteur et pourri de l'intérieur mais a part
ca, plus rien.
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-24 22:34:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Tu n'es pas dieu purRê
Tu n'es plus rien
Dieu pur Rê m'a demandé personnellement de dire qu'il disparaissait des
forum. Un dieu aussi con soit il ne peut pas mentir donc il a disparu
des forums
Donc tu n'es rien
Mythomane, affabulateur, menteur et pourri de l'intérieur mais a part
ca, plus rien.
bref ta a rien a dire... ta quel age sans rire, age mental ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-25 12:20:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Tu n'es pas dieu purRê
Tu n'es plus rien
Dieu pur Rê m'a demandé personnellement de dire qu'il disparaissait des
forum. Un dieu aussi con soit il ne peut pas mentir donc il a disparu
des forums
Donc tu n'es rien
Mythomane, affabulateur, menteur et pourri de l'intérieur mais a part
ca, plus rien.
bref ta a rien a dire... ta quel age sans rire, age mental ?
Physiquement, je suis mort depuis 2 ans mais la tete marche toujours et
j'ai retrouvé l'age mental d'avant ma naissance..
T'inquiète pas
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-25 15:32:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Tu n'es pas dieu purRê
Tu n'es plus rien
Dieu pur Rê m'a demandé personnellement de dire qu'il disparaissait des
forum. Un dieu aussi con soit il ne peut pas mentir donc il a disparu
des forums
Donc tu n'es rien
Mythomane, affabulateur, menteur et pourri de l'intérieur mais a part
ca, plus rien.
bref ta a rien a dire... ta quel age sans rire, age mental ?
Physiquement, je suis mort depuis 2 ans mais la tete marche toujours et
j'ai retrouvé l'age mental d'avant ma naissance..
T'inquiète pas
tu te défils et quelque jours plus tard tu reviendra a la charge avec
tes croyances en faisant comme si j'avais rien dit...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Solanar
2017-07-25 23:32:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Tu n'es pas dieu purRê
Tu n'es plus rien
Dieu pur Rê m'a demandé personnellement de dire qu'il disparaissait des
forum. Un dieu aussi con soit il ne peut pas mentir donc il a disparu
des forums
Donc tu n'es rien
Mythomane, affabulateur, menteur et pourri de l'intérieur mais a part
ca, plus rien.
bref ta a rien a dire... ta quel age sans rire, age mental ?
Physiquement, je suis mort depuis 2 ans mais la tete marche toujours et
j'ai retrouvé l'age mental d'avant ma naissance..
T'inquiète pas
tu te défils et quelque jours plus tard tu reviendra a la charge avec
tes croyances en faisant comme si j'avais rien dit...
Tu n'as rien dit. Tu restes Mythomane, affabulateur, menteur et pourri
de l'intérieur.
Tu as tout fait pour que je meure dans d'atroces souffrances moi et ma
famille. Tu me l'as dit et redit.
C'est raté, je me porte comme un charme depuis ma mort dans la sérénité
la plus totale.
C'est toi qui va, la nuit, te sentir tiré par les pieds. rofl
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Eric H
2017-07-25 23:38:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Tu n'as rien dit. Tu restes Mythomane, affabulateur, menteur et pourri
de l'intérieur.
ne projette pas ce que tu est sur moi... nan tu tes regardé solanar ?

asser de lire tes projection malsaine et tout se smensonge que tu
ecrit...

va dans le killpute "solanar"
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
yoyo
2017-07-25 13:38:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by Solanar
Post by Eric H
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville
n'est pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
c'est marrant car justement Marcoule a pour code postale 30200... le 30
notement représente l'anti-christ, surtout avec le 15, mais pour
simplifier si ce 30 n'est pas positif dans une formule c'est que c'est
l'anti-christ... j'ai croisé l'anti-christ reincarné et j'ai apris qu'il
s'appel Julien, la Saint Julien est le 2/8, mais il y a un problème
c'est que le 2/8 fait 28 et 28 c'est monsieur(28) donc pour faire simple
et ne pas stigmatisé la carte monsieur(28) qui conserne quand même la
moitier des humains, nous avons décidé que le code de ce julien sera 82,
ça ne vous dire rien ce 82 ? le plomb(82)!!! en alchimie il est connu
une chose, la pierre philosophale qui change le plomb(82) en or(79), il
y a une date qui parle de cette opération de fission nucléaire du noyaux
du plomp pour faire passer le plomb a l'or, c'est cette date, la date du
10/8 a la Saint Laurent, L'Or Rend... le 10 est la faux(10)... donc
Faux(10) plomb(82) rend l'or(79)... donc le faite que Marcoule est la
ville du nucléaire et quelle a le code postale 30 elle exprime qu'il y
en a marre de Julien l'anti-christ que l'ont le coule et rend l'or...
ça fait un moment que j'en marre de ce julien qu'ont le coule et qu'il
rendent l'or...
ouai ça sonne bien!
Mais quel con!
il pense qu'il pense en plus quand il délire
Bonne journée
rofl
c'est dingue de voir ses cons qui ne comprene rien a rien au explication
fort logique et qui accuse de délire ce qu'il ne comprenne pas...
dit solanar qu'attand tu de faire comme les autre idiot bête de me
mettre en ignore ?
Et je me priverai de l'importance de tes travaux?
Que nenni messire, que nenni.
la critique est bonne elle fait avancer les choses, combien de fois j'ai
fait un pas en avant dans mes recherches grace a la critique, mais elle
doit être de bonne foi, si tu critique quelque chose qui est evident ça
n'a plus d'interet pour moi...
Je coannais un type , ici qui vide la mer avec un seau quand la marée
descend. Quand elle est arrivée au plus bas, il rentre chez lui et il
est certain que c'est grace a son travail qu'elle est redescendue.
Personne ne le contrarie et il recommence à chaque marée haute.
Comme toi, il la preuve chaque jour que c'est par son travail qu'il
sauve les maisons pres de laplage.
Il s'appelle aussi Eric mais je ne connais pas son nom de famille.
Vu ce qu'il a sorti et ce que je vois depuis son "retour", ça ne
m'étonnerai pas que ce soit lui...

Non mais sérieux comment un gars qui a l'intelligence d'aller sur le
net, de demander de l'aide, d'avoir quelques discussions sérieuses,
puisse avoir de tels raisonnements débiles...

Sérieux je me demande si c'est vraiment un malade mental ou un gros troll...

Quoi qu'il en soit c'est sûr que c'est une pourriture et un gros con...
Ca on peut pas en douter....
--
Rien :)
zeLittle
2017-07-25 16:47:29 UTC
Permalink
Raw Message
Le Sun, 23 Jul 2017 21:43:22 +0200, Eric H <***@meta-science.fr>=
a =
j'ai crois=C3=A9 l'anti-christ r=C3=A9incarne[SNIP]
donc le faite que Marcoule est la
ville du nucl=C3=A9aire et ...
L'anti-christ r=C3=A9incarn=C3=A9 du super-ph=C3=A9nix coule des jours h=
eureux et =

argent=C3=A9s par les contribuables fran=C3=A7ais, gr=C3=A2ce =C3=A0 un =
golden parachute =

=C3=A9lectorale. Il a pour nom Dominique Voynet.

Quand elle =C3=A9tait jeune, elle a fat partie d'une manifestation contr=
e la =

construction du super-r=C3=A9acteur. Elle s'est pris un coup de matraque=
sur le =

blaze et un peu de gaz lacrymog=C3=A8ne.
Du coup, elle a gard=C3=A9 la dent dure contre ce protoype qui fonctionn=
ait =

bien (mais EDF communiquait mal sur ces arr=C3=AAts dus =C3=A0 une sur-s=
urveillance, =

par rapport aux centrales de premi=C3=A8re g=C3=A9n=C3=A9ration).
Elle a accept=C3=A9 de donner son =C3=A2me - par le truchement du vote d=
es d=C3=A9put=C3=A9s =

verts - =C3=A0 Mitterrand, ssi il d=C3=A9truisait super-Ph=C3=A9nix (qui=
aurait eu une =

fr=C3=A9quence d'incidents nettement diminu=C3=A9 une fois industrialis=C3=
=A9).

Moralit=C3=A9:
~~~~~~~~~~~~
- pas de solution prototypee de rechange avant construction, en test che=
z =

EDF: ils ont d=C3=BB improvis=C3=A9 avec l'EPR.
- l'EPR est donc un protoype cr=C3=A9=C3=A9 et qui sera test=C3=A9 en "d=
irect-live", avec =

tous les surco=C3=BBts non pr=C3=A9vus...
- on va tous payer notre nouvelle =C3=A9lectricit=C3=A9 plus ch=C3=A8re,=
mais Dominique =

n'en a cure: elle s'en tire tr=C3=A8s, tr=C3=A8s, tr=C3=A8s bien dans ce=
tte histoire. =

Elle a m=C3=AAme les moyens de produire sa propre =C3=A9lectricit=C3=A9.=




=
Eric H
2017-07-25 17:42:47 UTC
Permalink
Raw Message
L'anti-christ réincarné du super-phénix coule des jours heureux et
argentés par les contribuables français, grâce à un golden parachute
électorale. Il a pour nom Dominique Voynet.
Dominique est l'un des pire énemie de l'anti-christ...

code de l'antichrist(82)

8/8 Dominique
9/8 Amour
10/8 Laurent

Do Rê Mi nique

Rê est au saint Amour le 9/8

Mi qui nique est au 10/8 saint laurent, l'or rend...

1082... est la fission de l'anti-christ pour faire de l'or(79)...

bref du dépouillage de l'anti-christ

Dominique Voynet ? pourquoi pas Voyent, Voyant ?

Bien vu Dominique Voynet, le problème n'est pas l'argent mais de savoir
qui le possede, t'en que c'est le bien tout va bien...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Paul Aubrin
2017-07-23 20:56:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
Le principal c'est que Yannix et Eric Hamery se comprennent bien parce
que leurs arguments se ressemblent.
Eric H
2017-07-23 21:09:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
Le principal c'est que Yannix et Eric Hamery se comprennent bien parce
que leurs arguments se ressemblent.
et si tu laissait les gens parler entre eux sans faire le trouble faite
? le problème c'est toi pas nous, tu est investis d'une obsession de
faire chier le monde c'est ça ?
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
anyone
2017-07-23 22:36:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Paul Aubrin
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
Le principal c'est que Yannix et Eric Hamery se comprennent bien parce
que leurs arguments se ressemblent.
et si tu laissait les gens parler entre eux sans faire le trouble faite
? le problème c'est toi pas nous, tu est investis d'une obsession de
faire chier le monde c'est ça ?
PA a quand même le droit de commenter. Je suis d’ailleurs partiellement
d'accord avec lui, sauf que tu as une sacrée longueur d'avance sur Yannix.

Félicitations.
Eric H
2017-07-23 22:45:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Paul Aubrin
Post by anyone
Post by Eric H
il y a des raisons d'avoir peur, en occulte le nom de la ville n'est
pas rassurent, Marcoule,
Curieux votre remarque. Marcoule est connue dans le monde du nucleaire
depuis des décennies. C'est la centrale de Marcoule qui hébergeai le
proto de Phoenix.
C'est pour cela que le site se nomme Marcoule2.
La population ne se plaint pas. C'est une ville sympa.
Le principal c'est que Yannix et Eric Hamery se comprennent bien parce
que leurs arguments se ressemblent.
et si tu laissait les gens parler entre eux sans faire le trouble faite
? le problème c'est toi pas nous, tu est investis d'une obsession de
faire chier le monde c'est ça ?
PA a quand même le droit de commenter. Je suis d'ailleurs partiellement
d'accord avec lui, sauf que tu as une sacrée longueur d'avance sur Yannix.
Félicitations.
allez bonne nuit...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
robby
2017-07-23 21:02:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
ça fait longtemps que c'est fait.
--
Fabrice
Yannix
2017-07-29 06:25:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by Yannix
Pas de panique : Pour le coup, avant qu'ils arrivent à faire marcher
leur brousouf (c'est à dire, pouvoir confiner magnétiquement leur fusion
ça fait longtemps que c'est fait.
NON. Cherche à "tokamak thermal quench" et, parce que je suis gentil, je
te donne ceci concernant les "disruptions" :
(boum! hihihi!)

X.
--
Post by robby
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Paul Aubrin
2017-07-23 17:54:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
ITER n'est pas un réacteur industriel, ni même une tête de série, ni même
un prototype. C'est un projet de /recherche/.
Eric H
2017-07-23 17:57:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
ITER n'est pas un réacteur industriel, ni même une tête de série, ni même
un prototype. C'est un projet de /recherche/.
ok.... oui c'est ce qui me semblais, mais ça fait plus de 10 ans que
j'en avais entandu parler et ça ma échapé...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-23 18:28:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Centrale Nucléaire a Fusion...
ça en est ou cette centrale nucléaire a fusion en construction en
france, elle sera opérationnelle quand ?
ITER ? Dans 40 ans pourquoi ?
X.
c'est pas possible! ils on pris du retard ? je ne me souvient plus
exactement de la nature de ce chiffre mais ils avais dit 30 ans ou alors
c'était en 2030... et ça, ça fait plus de 10 ans de ça...
en core 40 ans de déchets nucléaire quoi!
ITER n'est pas un réacteur industriel, ni même une tête de série, ni même
un prototype. C'est un projet de /recherche/.
C'est surtout un gouffre financier ! Mais bon, si vous appelez
"recherche" ce qui consiste à brûler des billets de banque en pure perte...

... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut
pas marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak l'ont
déjà dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter
maintenant ! :-/

X.
--
Post by Paul Aubrin
Post by Eric H
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Cl.Massé
2017-07-23 18:31:06 UTC
Permalink
Raw Message
... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut pas
marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak l'ont déjà
dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter maintenant !
:-/
Et Laplace a dit, c'est la fin de la physique, on n'a plus besoin que de
calculateurs, alors…

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Yannix
2017-07-23 19:00:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut
pas marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak
l'ont déjà dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter
maintenant ! :-/
Et Laplace a dit, c'est la fin de la physique, on n'a plus besoin que de
calculateurs, alors…
http://www.liberation.fr/sciences/2010/08/10/nucleaire-arretons-iter-ce-reacteur-hors-de-prix-et-inutilisable_671121

"Par Georges CHARPAK, Prix Nobel de physique , Jacques Treiner,
Professeur émérite à l’université Pierre-et-Marie-Curie, Paris et
Sébastien Balibar, Directeur de recherche au CNRS, Ecole normale
supérieure, Paris — 10 août 2010 à 00:00"

" Ce que nous craignions est donc en train de se produire : le coût
prévisionnel de construction d’Iter venant de passer de 5 à 15 milliards
d’euros, il est question d’en faire subir les conséquences aux budgets
de financement de la recherche scientifique européenne. C’est exactement
la catastrophe que nous redoutions. Il est grand temps d’y renoncer.

Iter est le réacteur expérimental que sept pays ont décidé de construire
à Cadarache (en Provence) afin de tester la possibilité de produire de
l’électricité à partir de la fusion nucléaire. Ces pays sont les
Etats-Unis, l’Europe, la Russie, la Corée du Sud, le Japon, la Chine et
l’Inde. La revue Nature du 1er juillet 2010 nous apprenait que la
contribution européenne devait passer de 2,7 à 7,2 milliards d’euros,
dont 1,4 milliard à trouver en 2012-2013 sur le budget du Septième plan
de la recherche européenne. L’Europe s’est en fait engagée pour 6,5
milliards d’euros fin juillet. Pour la France, la dépense représentera
plus que l’ensemble des crédits (hors salaires) dont disposent tous les
laboratoires de physique et de biologie pendant vingt ans ! De
nombreuses recherches autrement plus importantes, y compris pour
l’avenir énergétique de notre planète, sont ainsi menacées. Pourquoi
plus importantes ?

Contrôler la fusion pour produire de l’électricité est un rêve ancien.
Mais, contrairement à la fission qui permit rapidement de construire nos
centrales nucléaires actuelles, la fusion pose des problèmes que, depuis
plus de 50 ans, on ne sait pas résoudre. Résumons : la méthode consiste
à chauffer un mélange d’hydrogène lourd (un plasma de deutérium et de
tritium) jusqu’à 100 millions de degrés en l’accélérant dans une
enceinte en forme d’anneau. A une telle température, ces noyaux
fusionnent, en dégageant une énergie colossale. C’est l’énergie libérée
par les bombes H, mais Iter n’est pas dangereux car les quantités
d’hydrogène sont très petites.

Pour contrôler cette production d’énergie, trois difficultés majeures
doivent être surmontées: maintenir le plasma à l’intérieur de l’enceinte
(il est instable), produire le tritium en quantités industrielles et
inventer des matériaux pour enfermer ce plasma sous ultravide dans une
enceinte de quelques milliers de mètres cubes. C’est seulement à partir
de 2019 qu’Iter doit commencer à étudier la première de ces difficultés.
Or il nous semble que la plus redoutable en est la troisième: violemment
irradiés par les neutrons très énergétiques (14 MeV) émis par la fusion
du plasma, les matériaux de l’enceinte perdent leur tenue mécanique. On
a beau nous dire qu’on pourra imaginer des matériaux qui résisteront à
l’irradiation parce qu’ils seront à la fois étanches et poreux, nous
sommes pour le moins sceptiques : étanches et poreux, n’est-ce pas
contradictoire ? Personne, à ce jour, n’a réussi à prouver le contraire.
Autant dire qu’on est loin de la mise au point d’un prototype de
centrale électrique, puis d’une tête de série commerciale, enfin de
l’avènement d’une nouvelle filière de production d’énergie. Ponctionner
d’autres projets de recherche au prétexte qu’il y aurait là une source
quasi infinie d’énergie n’est donc aucunement justifié. La physique des
plasmas doit être financée au même titre que les autres grands domaines
de recherche fondamentale, pas au-delà.

Or notre problème d’énergie est urgent. C’est immédiatement qu’il faut
économiser l’énergie, et remplacer les combustibles fossiles (pétrole,
gaz et charbon), responsables du réchauffement climatique, par de
l’énergie propre. La seule source massive d’énergie ne dégageant pas de
gaz carbonique est la fission à l’œuvre dans nos centrales nucléaires
actuelles. On sait qu’elle deviendra durable lorsqu’on passera à la 4e
génération de centrales (G-IV), laquelle transformera les déchets
actuels en combustible et fournira ainsi de l’énergie propre pour au
moins cinq mille ans. Superphénix en était un prototype. Après quelques
problèmes techniques inévitables pour un prototype, et malgré de très
nombreux problèmes administratifs puis politiques, Superphénix a
remarquablement fonctionné pendant un an. Sa fermeture en 1998 résulta
d’une exigence des Verts de Dominique Voynet, pour participer au
gouvernement Jospin.

Au lieu d’investir dans Iter, la communauté internationale et surtout
l’Europe feraient mieux de reconstruire une centrale de type G-IV afin
d’améliorer ce que Superphénix nous a déjà appris. On pourrait aussi
accélérer la recherche sur d’autres centrales G-IV, dites «à sels
fondus». Elles utiliseront du thorium, un élément abondant et dont
l’utilisation pose moins de problèmes de prolifération que l’uranium et
le plutonium de la filière actuelle. Aujourd’hui, malheureusement,
Euratom n’est clairement missionné que sur la fusion. A l’échelle
mondiale, bien qu’il soit difficile d’obtenir des chiffres précis, les
crédits de recherche concernant G-IV sont environ dix fois moins
importants que ceux alloués à Iter. Les seuls pays qui construisent des
centrales de ce type sont les Russes, les Japonais et les Indiens. En
cette période de crise économique où la recherche de solutions propres
et durables au réchauffement climatique est urgente, il est
indispensable d’orienter les fonds publics disponibles vers les vraies
priorités. On nous dit qu’Iter étant engagé, cela coûterait très cher de
l’arrêter. Cet argument n’est pas satisfaisant. La construction n’est
pas commencée, seul le terrain est aménagé.

Si l’on continue, tous les secteurs de la recherche vont souffrir. Cette
situation rappelle la construction de la Station spatiale
internationale, l’ISS. Autre projet pharaonique, l’ISS a coûté 100
milliards de dollars et nos collègues astrophysiciens se souviennent
encore des coupes budgétaires que sa construction a entraînées. Or, à
quoi a servi l’ISS ? Pratiquement à rien. Pour observer la Terre ou
l’Univers, il vaut mieux envoyer en orbite des robots qui sont plus
stables et moins chers. En fait, les astronautes s’ennuient là-haut. Ils
passent donc leur temps à étudier leur propre santé ! Iter risque d’être
comparable : si elle est construite, cette grosse machine ne servira
qu’à étudier la stabilité du plasma d’Iter. 15 milliards d’euros pour
cela, n’est-ce pas un peu cher ? D’autant que, d’ici 2019, ce coût
risque d’être réévalué…

Alors, plutôt que de masquer une mauvaise décision initiale par une
escalade plus mauvaise encore, mieux vaudrait admettre enfin que le
gigantisme du projet est disproportionné par rapport aux espérances, que
sa gestion apparaît déficiente, que nos budgets ne nous permettent pas
de le poursuivre, et transférer cet argent vers de la recherche utile."

X.
--
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-23 19:30:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut
pas marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak
l'ont déjà dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter
maintenant ! :-/
Et Laplace a dit, c'est la fin de la physique, on n'a plus besoin que de
calculateurs, alors…
http://www.liberation.fr/sciences/2010/08/10/nucleaire-arretons-iter-ce-reacte
ur-hors-de-prix-et-inutilisable_671121
"Par Georges CHARPAK, Prix Nobel de physique , Jacques Treiner,
Professeur émérite à l?université Pierre-et-Marie-Curie, Paris et
Sébastien Balibar, Directeur de recherche au CNRS, Ecole normale
supérieure, Paris — 10 août 2010 à 00:00"
" Ce que nous craignions est donc en train de se produire : le coût
prévisionnel de construction d'Iter venant de passer de 5 à 15 milliards
d'euros, il est question d'en faire subir les conséquences aux budgets
de financement de la recherche scientifique européenne. C'est exactement
la catastrophe que nous redoutions. Il est grand temps d'y renoncer.
Iter est le réacteur expérimental que sept pays ont décidé de construire
à Cadarache (en Provence) afin de tester la possibilité de produire de
l'électricité à partir de la fusion nucléaire. Ces pays sont les
Etats-Unis, l'Europe, la Russie, la Corée du Sud, le Japon, la Chine et
l'Inde. La revue Nature du 1er juillet 2010 nous apprenait que la
contribution européenne devait passer de 2,7 à 7,2 milliards d'euros,
dont 1,4 milliard à trouver en 2012-2013 sur le budget du Septième plan
de la recherche européenne. L'Europe s'est en fait engagée pour 6,5
milliards d'euros fin juillet. Pour la France, la dépense représentera
plus que l'ensemble des crédits (hors salaires) dont disposent tous les
laboratoires de physique et de biologie pendant vingt ans ! De
nombreuses recherches autrement plus importantes, y compris pour
l'avenir énergétique de notre planète, sont ainsi menacées. Pourquoi
plus importantes ?
Contrôler la fusion pour produire de l'électricité est un rêve ancien.
Mais, contrairement à la fission qui permit rapidement de construire nos
centrales nucléaires actuelles, la fusion pose des problèmes que, depuis
plus de 50 ans, on ne sait pas résoudre. Résumons : la méthode consiste
à chauffer un mélange d'hydrogène lourd (un plasma de deutérium et de
tritium) jusqu'à 100 millions de degrés en l'accélérant dans une
enceinte en forme d'anneau. A une telle température, ces noyaux
fusionnent, en dégageant une énergie colossale. C'est l'énergie libérée
par les bombes H, mais Iter n'est pas dangereux car les quantités
d'hydrogène sont très petites.
Pour contrôler cette production d'énergie, trois difficultés majeures
doivent être surmontées: maintenir le plasma à l'intérieur de l'enceinte
(il est instable), produire le tritium en quantités industrielles et
inventer des matériaux pour enfermer ce plasma sous ultravide dans une
enceinte de quelques milliers de mètres cubes. C'est seulement à partir
de 2019 qu'Iter doit commencer à étudier la première de ces difficultés.
Or il nous semble que la plus redoutable en est la troisième: violemment
irradiés par les neutrons très énergétiques (14 MeV) émis par la fusion
du plasma, les matériaux de l'enceinte perdent leur tenue mécanique. On
a beau nous dire qu'on pourra imaginer des matériaux qui résisteront à
l'irradiation parce qu'ils seront à la fois étanches et poreux, nous
sommes pour le moins sceptiques : étanches et poreux, n'est-ce pas
contradictoire ? Personne, à ce jour, n'a réussi à prouver le contraire.
Autant dire qu'on est loin de la mise au point d'un prototype de
centrale électrique, puis d'une tête de série commerciale, enfin de
l'avènement d'une nouvelle filière de production d'énergie. Ponctionner
d'autres projets de recherche au prétexte qu'il y aurait là une source
quasi infinie d'énergie n'est donc aucunement justifié. La physique des
plasmas doit être financée au même titre que les autres grands domaines
de recherche fondamentale, pas au-delà.
Or notre problème d'énergie est urgent. C'est immédiatement qu'il faut
économiser l'énergie, et remplacer les combustibles fossiles (pétrole,
gaz et charbon), responsables du réchauffement climatique, par de
l'énergie propre. La seule source massive d'énergie ne dégageant pas de
gaz carbonique est la fission à l'œuvre dans nos centrales nucléaires
actuelles. On sait qu'elle deviendra durable lorsqu'on passera à la 4e
génération de centrales (G-IV), laquelle transformera les déchets
actuels en combustible et fournira ainsi de l'énergie propre pour au
moins cinq mille ans. Superphénix en était un prototype. Après quelques
problèmes techniques inévitables pour un prototype, et malgré de très
nombreux problèmes administratifs puis politiques, Superphénix a
remarquablement fonctionné pendant un an. Sa fermeture en 1998 résulta
d'une exigence des Verts de Dominique Voynet, pour participer au
gouvernement Jospin.
Au lieu d'investir dans Iter, la communauté internationale et surtout
l'Europe feraient mieux de reconstruire une centrale de type G-IV afin
d'améliorer ce que Superphénix nous a déjà appris. On pourrait aussi
accélérer la recherche sur d'autres centrales G-IV, dites «à sels
fondus». Elles utiliseront du thorium, un élément abondant et dont
l'utilisation pose moins de problèmes de prolifération que l'uranium et
le plutonium de la filière actuelle. Aujourd'hui, malheureusement,
Euratom n'est clairement missionné que sur la fusion. A l'échelle
mondiale, bien qu'il soit difficile d'obtenir des chiffres précis, les
crédits de recherche concernant G-IV sont environ dix fois moins
importants que ceux alloués à Iter. Les seuls pays qui construisent des
centrales de ce type sont les Russes, les Japonais et les Indiens. En
cette période de crise économique où la recherche de solutions propres
et durables au réchauffement climatique est urgente, il est
indispensable d'orienter les fonds publics disponibles vers les vraies
priorités. On nous dit qu'Iter étant engagé, cela coûterait très cher de
l'arrêter. Cet argument n'est pas satisfaisant. La construction n'est
pas commencée, seul le terrain est aménagé.
Si l'on continue, tous les secteurs de la recherche vont souffrir. Cette
situation rappelle la construction de la Station spatiale
internationale, l'ISS. Autre projet pharaonique, l'ISS a coûté 100
milliards de dollars et nos collègues astrophysiciens se souviennent
encore des coupes budgétaires que sa construction a entraînées. Or, à
quoi a servi l'ISS ? Pratiquement à rien. Pour observer la Terre ou
l'Univers, il vaut mieux envoyer en orbite des robots qui sont plus
stables et moins chers. En fait, les astronautes s'ennuient là-haut. Ils
passent donc leur temps à étudier leur propre santé ! Iter risque d'être
comparable : si elle est construite, cette grosse machine ne servira
qu'à étudier la stabilité du plasma d'Iter. 15 milliards d'euros pour
cela, n'est-ce pas un peu cher ? D'autant que, d'ici 2019, ce coût
risque d'être réévalué…
Alors, plutôt que de masquer une mauvaise décision initiale par une
escalade plus mauvaise encore, mieux vaudrait admettre enfin que le
gigantisme du projet est disproportionné par rapport aux espérances, que
sa gestion apparaît déficiente, que nos budgets ne nous permettent pas
de le poursuivre, et transférer cet argent vers de la recherche utile."
X.
il aurait bien falu un jour plancher sur la fusion nucléaire, et bien
c'est fait c'est en cours et si ce n'est pas maintenant de toutes
mainiere ça aurait été un jour ou l'autre...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Cl.Massé
2017-07-23 19:52:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
"Par Georges CHARPAK,
M. Charpak, comme par hasard, grand actionnaire du nucléaire.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Yannix
2017-07-29 06:02:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
"Par Georges CHARPAK,
M. Charpak, comme par hasard, grand actionnaire du nucléaire.
Et grand promoteur de la fission à neutrons rapides ! (SuperPhénix/ASTRID)

X.
--
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Ahmed Ouahi, Architect
2017-07-24 08:36:52 UTC
Permalink
Raw Message
Alors les mathématiciens vont continuer à s'y en trouver des équations
Les philosophes des méthodes susceptibes y en faire quelques choses
Justement pour qu'en fin de compte puissemt s'en servir les physiciens
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut pas
marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak l'ont déjà
dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter maintenant !
:-/
Et Laplace a dit, c'est la fin de la physique, on n'a plus besoin que de
calculateurs, alors…

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Sylvain
2017-07-23 19:00:36 UTC
Permalink
Raw Message
... Parce qu'au fait, tout le monde sait bien que le brousouf ne peut pas
marcher en l'état. Pierre-Gilles de Gennes et Georges Charpak l'ont déjà
dit. Mais bon, continuons, ça coûterait trop cher d'arrêter maintenant !
:-/
Il y a le site expérimental en lui-même composé de plusieurs bâtiments et un
bâtiment exclusivement administratif.

Entre le bâtiment administratif et la salle de contrôle d'iter. Ils ont
trouvé le moyen de construire une passerelle avec une partie aérienne qui
entre a flanc de talus et qui continue en souterrain.

Vachement utile pour l'expérience Iter !!!!!!

Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont "travailler" la
dedans

Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
anyone
2017-07-23 19:57:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont "travailler"
la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Yannix
2017-07-23 20:23:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.

X.
--
Post by anyone
Post by Sylvain
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
anyone
2017-07-23 21:11:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Yannix
2017-07-29 05:59:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?

X.
--
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
anyone
2017-07-29 11:18:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
X.
si peu...
anyone
2017-07-29 15:01:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.

Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Yannix
2017-07-29 15:28:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
Des cocottes en papier :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).

X.

Nota:
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
--
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-29 15:41:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-29 15:58:15 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
Si j'en crois les mesures sportives du tour de France, un pédaleur
développe en moyenne 450W.

Donc un million de Chris Froome permettrait de fournir 450MW, soit 50%
de moins que la plus minable tranche nucléaire d'EDF...

X.

PS: C'est pas gagné pour les onduleurs à pédales ! :o)
--
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-29 16:04:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
Si j'en crois les mesures sportives du tour de France, un pédaleur
développe en moyenne 450W.
Donc un million de Chris Froome permettrait de fournir 450MW, soit 50%
de moins que la plus minable tranche nucléaire d'EDF...
1 MW c'est 1000W ? si c'est ça c'est 450000MW donc 450GW...

mais bon je pose la question... ???
Post by Yannix
X.
PS: C'est pas gagné pour les onduleurs à pédales ! :o)
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-29 16:18:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
Si j'en crois les mesures sportives du tour de France, un pédaleur
développe en moyenne 450W.
Donc un million de Chris Froome permettrait de fournir 450MW, soit 50%
de moins que la plus minable tranche nucléaire d'EDF...
1 MW c'est 1000W ? si c'est ça c'est 450000MW donc 450GW...
mais bon je pose la question... ???
1MW c'est un million de watts. 450x1.000.000= 450MW.

Généralement, un réacteur REP de chez EDF, ça pousse du 900MW. De quoi
monter dans les côtes en restant assis... Comme Chris Froome... ! ;-)

X.
--
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Eric H
2017-07-29 16:28:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
Si j'en crois les mesures sportives du tour de France, un pédaleur
développe en moyenne 450W.
Donc un million de Chris Froome permettrait de fournir 450MW, soit 50%
de moins que la plus minable tranche nucléaire d'EDF...
1 MW c'est 1000W ? si c'est ça c'est 450000MW donc 450GW...
mais bon je pose la question... ???
1MW c'est un million de watts. 450x1.000.000= 450MW.
ha oui tu a raison j'ai sauté le KW...
Post by Yannix
Généralement, un réacteur REP de chez EDF, ça pousse du 900MW. De quoi
monter dans les côtes en restant assis... Comme Chris Froome... ! ;-)
X.
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Julien Arlandis
2017-07-29 20:31:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Eric H
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Sylvain
Ils ne se prennent pas pour de la merde les fonks qui vont
"travailler" la dedans
Il y a des fonctionnaires à Marcoule? De quel ministère?
Post by Sylvain
Vous voulez savoir pourquoi vous payez des impôts
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_en_papier_(jeu)
Post by anyone
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Nan, du CEA (1).
X.
(1) Le "Commissariat aux Énergies Alternatives", c'est pas beau comme
renommage ça, hein ? :-)
donc un million de fonctionnaire en plus pour le CEA ? qu'est ce qu'il
font ? du pédalo pour allimenter en énérgie EDF ? 1 million de mecs payé
a pédaler pour faire de l'élèctricité voilà une bonne idée écologique
:-)
Si j'en crois les mesures sportives du tour de France, un pédaleur
développe en moyenne 450W.
Donc un million de Chris Froome permettrait de fournir 450MW, soit 50%
de moins que la plus minable tranche nucléaire d'EDF...
Autant brûler directement les céréales dans une centrale thermique que
dans l'estomac d'un coureur, le rendement énergétique n'en sera que
meilleur.
Paul Aubrin
2017-07-29 20:28:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Yannix a ajouté à une réponse qui ne tient pas, les insultes habituelles
qui montrent que lui-même ne croit pas à ce qu'il dit.
anyone
2017-07-29 22:53:03 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Post by Yannix
Post by anyone
Le financement est européen, je me tropmpe?
Oui, c'est international, comme l'ISS.
alors pourquoi cette remarque sur les fonctionnaires?
Parce que ça nous coute des sous ducon ?
On comprendra mieux quand vous nous direz qui sont ces fonctionnaires et
ce qu'il font précisément.
Et ne nous dites pas que ce sont des fonctionnaires du ministère de
environnement.
Yannix a ajouté à une réponse qui ne tient pas, les insultes habituelles
qui montrent que lui-même ne croit pas à ce qu'il dit.
Nous y sommes habitués. Déjà le "ducon" dans le message précédent était
un signe de son décrochage...

En général, ça commence par "ducon" et ça se termine par un lien qui
pointe sur un truc sans rapport...
robby
2017-07-23 21:01:33 UTC
Permalink
Raw Message
encore 40 ans de déchets nucléaire quoi!
es-tu bien sûr de comprendre ce qu'est la fusion ?
--
Fabrice
Paul Aubrin
2017-07-23 21:14:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
encore 40 ans de déchets nucléaire quoi!
es-tu bien sûr de comprendre ce qu'est la fusion ?
Voilà une discussion mal partie.
Eric H
2017-07-23 21:17:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
encore 40 ans de déchets nucléaire quoi!
es-tu bien sûr de comprendre ce qu'est la fusion ?
oui faire fusioner deux atomes d'hydrogene pour les faire passé en atome
d'hélium, ce qui libere une forte énérgie... mais il y a d'autre fusion
possible, je ne suis pas un spécialiste de physique mais je connait
quelque truc qui me sert a ma métaphysique...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
robby
2017-07-23 21:22:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by robby
encore 40 ans de déchets nucléaire quoi!
es-tu bien sûr de comprendre ce qu'est la fusion ?
oui faire fusioner deux atomes d'hydrogene pour les faire passé en atome
d'hélium, ce qui libere une forte énérgie...
comprend tu ce qui dans la fission produit ou pas des déchets radioactifs ?
comprend tu ce qui s'applique ou non au cas de la fusion ?
--
Fabrice
Eric H
2017-07-23 21:30:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by Eric H
Post by robby
encore 40 ans de déchets nucléaire quoi!
es-tu bien sûr de comprendre ce qu'est la fusion ?
oui faire fusioner deux atomes d'hydrogene pour les faire passé en atome
d'hélium, ce qui libere une forte énérgie...
comprend tu ce qui dans la fission produit ou pas des déchets radioactifs ?
les réactions nuclaire déstabilise les atomes et les rend radioactif, la
fission nucléaire il reste des déchet, je ne sais pas quel atomes mais
des atomes qui n'on fissioné a fond jusque devenir de l'hydrogene, ce
sont des atomes lourd et radioactif... tien si ça te dit tu peut me
faire une petite liste de ses atomes ses dechets si il y a une classe
recurente de dechets ?
Post by robby
comprend tu ce qui s'applique ou non au cas de la fusion ?
il reste des atomes d'helium, la fusion peut elle allez plus loin ? il
me semble que non pas asser d'énergie ? hein c'est ça ? maintenant
est-ce que cette helium est radioactif ? tu va me le dire peut être ?

parle moi de la fusion nicleaire celle qu'essai de faire ses chercheur
avec ce réacteur a fusion... allez soit util pour une fois :-D
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
robby
2017-07-24 08:12:56 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Eric H
Post by robby
comprend tu ce qui dans la fission produit ou pas des déchets radioactifs ?
les réactions nuclaire déstabilise les atomes et les rend radioactif
tu veux dire qu'avant la réaction de fission, ils ne l'étaient pas ?
Post by Eric H
des atomes qui n'on fissioné a fond jusque devenir de l'hydrogene
raté
Post by Eric H
ce sont des atomes lourd et radioactif...
encore raté (certains sont encore un peu lourd, d'autres pas, et en fait
c'est pas le problème).
Post by Eric H
Post by robby
comprend tu ce qui s'applique ou non au cas de la fusion ?
il reste des atomes d'helium, la fusion peut elle allez plus loin ?
et alors ?
Post by Eric H
est-ce que cette helium est radioactif ?
non.
Post by Eric H
tien si ça te dit tu peut me
faire une petite liste de ses atomes ses dechets si il y a une classe
recurente de dechets ?
parle moi de la fusion nicleaire celle qu'essai de faire ses chercheur
avec ce réacteur a fusion... allez soit util pour une fois :-D
wikipedia est ton amis, ces réponses sont triviales à trouver.

bref, comme d'hab, tu as affirmé "encore 40 ans de déchets nucléaire
quoi!" sans rien savoir.
--
Fabrice
Eric H
2017-07-24 09:57:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by robby
Post by Eric H
Post by robby
comprend tu ce qui dans la fission produit ou pas des déchets radioactifs ?
les réactions nuclaire déstabilise les atomes et les rend radioactif
tu veux dire qu'avant la réaction de fission, ils ne l'étaient pas ?
biensur qu'ille sont...
Post by robby
Post by Eric H
des atomes qui n'on fissioné a fond jusque devenir de l'hydrogene
raté
Post by Eric H
ce sont des atomes lourd et radioactif...
encore raté (certains sont encore un peu lourd, d'autres pas, et en fait
c'est pas le problème).
Post by Eric H
Post by robby
comprend tu ce qui s'applique ou non au cas de la fusion ?
il reste des atomes d'helium, la fusion peut elle allez plus loin ?
et alors ?
Post by Eric H
est-ce que cette helium est radioactif ?
non.
Post by Eric H
tien si ça te dit tu peut me
faire une petite liste de ses atomes ses dechets si il y a une classe
recurente de dechets ?
parle moi de la fusion nicleaire celle qu'essai de faire ses chercheur
avec ce réacteur a fusion... allez soit util pour une fois :-D
wikipedia est ton amis, ces réponses sont triviales à trouver.
bref, comme d'hab, tu as affirmé "encore 40 ans de déchets nucléaire
quoi!" sans rien savoir.
et ça ce dis bossé au CNRS... et c'est con comme un âne!
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-29 05:58:15 UTC
Permalink
Raw Message
[...]
Post by Eric H
et ça ce dis bossé au CNRS... et c'est con comme un âne!
Ce qu'ils oublient, au CNRS, c'est que la réaction deutérium + tritium
produit un neutron à 14 Mev qu'ils se prennent dans les gencives comme
ces cons du CEA.

X.
--
Post by Eric H
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Cl.Massé
2017-07-24 10:44:56 UTC
Permalink
Raw Message
Qui serait capable de faire un exposé détaillé sur les risques et la
propreté respectifs de la fission et de la fusion? Je crains que parmi tous
les grands spécialistes qui pourrissent ce forum, qui sont très à l'aise
pour répéter les âneries que leur soufflent leurs pairs, et pour insulter et
rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous, il n'y en ait pas un
seul. Au lieu de ça on aura quelque chose du genre: "Feynman a dit que la
fusion c'est caca, épicétout."

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Eric H
2017-07-24 15:49:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
et pour insulter et
rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous
c'est aps ce que tu fait avec moi ? putain les mec tellement con qui
critique les autre de leur propre défaut...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Yannix
2017-07-29 06:06:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Qui serait capable de faire un exposé détaillé sur les risques et la
propreté respectifs de la fission et de la fusion? Je crains que parmi tous
les grands spécialistes qui pourrissent ce forum, qui sont très à l'aise
pour répéter les âneries que leur soufflent leurs pairs, et pour insulter et
rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous, il n'y en ait pas un
seul. Au lieu de ça on aura quelque chose du genre: "Feynman a dit que
la fusion c'est caca, épicétout."
-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Heu, tu parles de fr.sci.physique j'espère... Parce que du coté
fr.soc.environnement, certains ont quelques billes d'avance ! :-)

X.
--
Post by Cl.Massé
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Cl.Massé
2017-07-30 17:36:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Cl.Massé
Qui serait capable de faire un exposé détaillé sur les risques et la
propreté respectifs de la fission et de la fusion? Je crains que parmi
tous les grands spécialistes qui pourrissent ce forum, qui sont très à
l'aise pour répéter les âneries que leur soufflent leurs pairs, et pour
insulter et rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous, il n'y en
ait pas un seul. Au lieu de ça on aura quelque chose du genre: "Feynman
a dit que la fusion c'est caca, épicétout."
Heu, tu parles de fr.sci.physique j'espère... Parce que du coté
fr.soc.environnement, certains ont quelques billes d'avance ! :-)
Bien sûr, j'avais pas remarqué le cross-postage.
On l'a échappée belle, et si Feynman avait donné son avis sur la sodomie…

Voici un jeu amusant pour occuper vos enfants pendant les vacances, c'est le
jeu du Feynman a dit. Le principe est très simple, un joueur fait une
affirmation en la commençant par "Feynman a dit…" Les autres joueurs doivent
alors répondre "vrai," mais doivent répondre "faux" si l'affirmation ne
commence pas par "Feynman a dit…" Celui qui se trompe est éliminé. Vous
l'avez reconnu, c'est bien une adaptation du fameux jeu Jacques a dit…

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Paul Aubrin
2017-07-30 19:38:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by Yannix
Post by Cl.Massé
insulter et rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous, il n'y
"Feynman a dit que la fusion c'est caca, épicétout."
Heu, tu parles de fr.sci.physique j'espère... Parce que du coté
fr.soc.environnement, certains ont quelques billes d'avance ! :-)
Bien sûr, j'avais pas remarqué le cross-postage.
On l'a échappée belle, et si Feynman avait donné son avis sur la sodomie…
Le plus souvent, dans le groupe fr.soc.environnement, on ne s'occupe pas
de ce que Feynman a dit en physique, mais de ses remarques sur
l'épistémologie des sciences.

Il y a le "culte du cargo":
http://esgs.free.fr/fr/art/rf1.htm

Et puis le célèbre passage sur la clé de la science: "si les calculs à
partir de la théorie ne collent pas avec les mesures, la théorie est
fausse. La beauté de votre hypothèse ne fait aucune différence, ni la
célébrité de son auteur, si les résultats ne collent pas à la réalité, la
théorie est fausse."

http://amiquote.tumblr.com/post/4463599197/richard-feynman-on-how-we-
would-look-for-a-new-law
Cl.Massé
2017-07-30 22:00:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Le plus souvent, dans le groupe fr.soc.environnement, on ne s'occupe pas
de ce que Feynman a dit en physique, mais de ses remarques sur
l'épistémologie des sciences.
http://esgs.free.fr/fr/art/rf1.htm
Et puis le célèbre passage sur la clé de la science: "si les calculs à
partir de la théorie ne collent pas avec les mesures, la théorie est
fausse. La beauté de votre hypothèse ne fait aucune différence, ni la
célébrité de son auteur, si les résultats ne collent pas à la réalité, la
théorie est fausse."
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec les
mesures, et les théories ne sont pas forcément complètement fausses. Le
prestige d'un chercheur dépend plus de ses copains que de ses résultats.

Sinon c'est plutôt enfonçage de porte ouverte, quand c'est pas carrément
délirant, on n'a pas besoin de Feynman pour ça. Mach et Popper ont
certainement été beaucoup plus influents. Mais ils perdent pas leur temps à
jouer du tambour et ne sont pas américains, la realscience quoi.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Paul Aubrin
2017-07-31 09:31:01 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec
les mesures, et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Le prestige d'un chercheur dépend plus de ses copains que de ses
résultats.
"D'autres types d'erreurs sont plus caractéristiques d'une science
médiocre. Quand j'étais à Cornell, j'ai souvent discuté avec les gens du
département de psychologie. Une des étudiantes m'a dit qu'elle voulait
faire une expérience du genre: d'autres avaient découvert que dans
certaines circonstances, X, les rats faisaient quelque chose, A. Elle
était curieuse de savoir s'ils feraient encore A si elle changeait les
circonstances en Y. Sa proposition était donc de faire l'expérience dans
les circonstances Y et voir s'ils faisaient encore A."

"Je lui ai expliqué qu'il était nécessaire de répéter dans son
laboratoire l'expérience de l'autre personne en premier — la faire dans
les conditions X pour voir si elle pouvait obtenir elle aussi le résultat
A, et à ce moment seulement changer pour Y et vérifier si A avait changé.
Alors elle saurait si la vraie différence était la chose qu'elle pensait
avoir sous contrôle."

"Elle était très enchantée de cette nouvelle idée, et est allée voir son
professeur. Et sa réponse fut, non, vous ne pouvez pas faire ça, parce
que l'expérience a déjà été faite et que vous perdriez votre temps.
C'était à peu près en 1947, et il apparaît que la politique générale
était alors de ne pas essayer de répéter des expériences psychologiques,
mais seulement de changer les conditions et de voir ce qui se passait."

"*De nos jours, il y a un danger que quelque chose de semblable se*
*passe, même dans le domaine réputé de la physique*."
Ahmed Ouahi, Architect
2017-07-31 10:33:20 UTC
Permalink
Raw Message
Paraît-il que cela fût-il lors de la transposition de la physique à
l'économie pour justement
En essayer de complexer l'opinion publique à tel point que n'en
puisse-t-elle en distinguer
Qui se trame pour l'économie de l'état malaise politique jusqu'à nos jours
n'ayant jamais

Pu marcher quoique ayant tendance pour se remettre à cheval vérifier d'après
compositions
En présence en l'occurrence la conservation du nombre de protons et plutôt
la conservation
Du nombre de neutrons s'en apercevoir que les seules particules chargées en
cette réaction

Les protons la conservation du nombre de charges sigma i zed i équivaut à la
conservation
Du nombre de protons dont les seules particules neutres étant dans cette
réaction neutrons
Conservation du nombre nucléons sigma i A i et nombre de protons implique
conservation

Du nombre de neutrons sigma i N i d'où énergie cinétique initiale égale à
l'énergie libérée
Par la fusion énergie étant faible devant les énergies de masse des
particules concernées
Conditions particules émises conservation quantité mouvement et conservation
d'énergie
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
Post by Cl.Massé
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec
les mesures, et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Le prestige d'un chercheur dépend plus de ses copains que de ses
résultats.
"D'autres types d'erreurs sont plus caractéristiques d'une science
médiocre. Quand j'étais à Cornell, j'ai souvent discuté avec les gens du
département de psychologie. Une des étudiantes m'a dit qu'elle voulait
faire une expérience du genre: d'autres avaient découvert que dans
certaines circonstances, X, les rats faisaient quelque chose, A. Elle
était curieuse de savoir s'ils feraient encore A si elle changeait les
circonstances en Y. Sa proposition était donc de faire l'expérience dans
les circonstances Y et voir s'ils faisaient encore A."

"Je lui ai expliqué qu'il était nécessaire de répéter dans son
laboratoire l'expérience de l'autre personne en premier — la faire dans
les conditions X pour voir si elle pouvait obtenir elle aussi le résultat
A, et à ce moment seulement changer pour Y et vérifier si A avait changé.
Alors elle saurait si la vraie différence était la chose qu'elle pensait
avoir sous contrôle."

"Elle était très enchantée de cette nouvelle idée, et est allée voir son
professeur. Et sa réponse fut, non, vous ne pouvez pas faire ça, parce
que l'expérience a déjà été faite et que vous perdriez votre temps.
C'était à peu près en 1947, et il apparaît que la politique générale
était alors de ne pas essayer de répéter des expériences psychologiques,
mais seulement de changer les conditions et de voir ce qui se passait."

"*De nos jours, il y a un danger que quelque chose de semblable se*
*passe, même dans le domaine réputé de la physique*."
Cl.Massé
2017-07-31 12:27:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Cl.Massé
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec
les mesures, et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Le prestige d'un chercheur dépend plus de ses copains que de ses
résultats.
"D'autres types d'erreurs sont plus caractéristiques d'une science
médiocre. Quand j'étais à Cornell, j'ai souvent discuté avec les gens du
département de psychologie. Une des étudiantes m'a dit qu'elle voulait
faire une expérience du genre: d'autres avaient découvert que dans
certaines circonstances, X, les rats faisaient quelque chose, A. Elle
était curieuse de savoir s'ils feraient encore A si elle changeait les
circonstances en Y. Sa proposition était donc de faire l'expérience dans
les circonstances Y et voir s'ils faisaient encore A."
"Je lui ai expliqué qu'il était nécessaire de répéter dans son laboratoire
l'expérience de l'autre personne en premier — la faire dans les conditions
X pour voir si elle pouvait obtenir elle aussi le résultat A, et à ce
moment seulement changer pour Y et vérifier si A avait changé. Alors elle
saurait si la vraie différence était la chose qu'elle pensait avoir sous
contrôle."
"Elle était très enchantée de cette nouvelle idée, et est allée voir son
professeur. Et sa réponse fut, non, vous ne pouvez pas faire ça, parce que
l'expérience a déjà été faite et que vous perdriez votre temps. C'était à
peu près en 1947, et il apparaît que la politique générale était alors de
ne pas essayer de répéter des expériences psychologiques, mais seulement
de changer les conditions et de voir ce qui se passait."
Le cas typique où il se mêle de ce qu'il ne connait pas, en se permettant
même de juger. Il y a l'idéal absolu, et il y a la réalité. La psychologie
est une science tellement complexe et diverse qu'effectivement ça n'a aucun
sens de refaire une même expérience, en laissant tout le reste inexploré.
La refaire dans d'autres conditions est une expérience en elle même qui a sa
valeur même sans référence à une expérience passée. En plus on ne refait
jamais exactement une expérience passée, puisque les conditions ne sont pas
reproductibles, même en principe. Les résultats ne sont jamais considérés
comme absolus, mais relatifs aux expériences futures, qui montreront ce
qu'il faut y considérer comme pertinent. Les psychologues, contrairement
aux physiciens, savent très bien exploiter des données éparses,
fragmentaires, et même incohérentes. Leurs articles finissent toujours avec
ce qu'il faudra faire après, ceux des physiciens commencent toujours avec ce
qui a été fait avant.

Bien sûr comme c'est Feynman, il fera autorité sans discussion, et il aura
bousillé toute une science. Il a l'habitude des sciences exactes où les
pratiques doivent être complètement différentes, sans aucun recouvrement
avec les sciences humaines. C'est une arrogance qu'on rencontre souvent
dans les milieux scientifiques. Partant d'une spécialité très restreinte,
ils prétendent tout savoir et pouvoir tout juger.
Post by Paul Aubrin
"*De nos jours, il y a un danger que quelque chose de semblable se*
*passe, même dans le domaine réputé de la physique*."
Bien sûr que non, ça ne rajoute qu'une dimension dramatique superflue, et
certainement rien au message. Feynman était en fait plus un comédien qu'un
philosophe. Ttfaçon si le danger est en physique, c'est en physique qu'il
faut le prévenir, par en psychologie, c'est ridicule. Il prétend que la
psychologie est une science médiocre et qu'en comparaison la physique est
"réputée" donc supérieure. C'est une autre absurdité, on ne peut pas faire
de la psychologie à partir de la physique, et ça on le sait depuis Auguste
Comte, qui n'était pas un penseur d'opérette comme lui, mais un sociologue
qui a forgé la doctrine du positivisme, admise aujourd'hui dans les sciences
dites dures, et par Feynman lui-même.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
anyone
2017-07-31 09:42:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by Paul Aubrin
Le plus souvent, dans le groupe fr.soc.environnement, on ne s'occupe pas
de ce que Feynman a dit en physique, mais de ses remarques sur
l'épistémologie des sciences.
http://esgs.free.fr/fr/art/rf1.htm
Et puis le célèbre passage sur la clé de la science: "si les calculs à
partir de la théorie ne collent pas avec les mesures, la théorie est
fausse. La beauté de votre hypothèse ne fait aucune différence, ni la
célébrité de son auteur, si les résultats ne collent pas à la réalité, la
théorie est fausse."
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec les
mesures,
vous avez des exemples?

Même le relativité a été validée par des mesures et observations.

Qu'est ce que vous entendez par "véritablement"?
Post by Cl.Massé
et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Exact, ce n'est pas nouveau; Bachelard disait: la science procède par
erreur(s) rectifiée(s). (je ne sais plus si erreur était au pluriel).

C'est à dire qu'on corrige la théorie pour limiter l’écart entre la
théorie à valider et la réalité mesurée à la lumière d’expériences.

Il ne peut y avoir de progrès en science sans la comparaison entre les
résultats calculés de la théorie et la mesure.

Le
Post by Cl.Massé
prestige d'un chercheur dépend plus de ses copains que de ses résultats.
Sinon c'est plutôt enfonçage de porte ouverte, quand c'est pas carrément
délirant, on n'a pas besoin de Feynman pour ça.
On a besoin en permanence de ces rappels.

J'ai lu plusieurs participations sur fse qui, sous influence médiatique,
conduisaient a faire croire que la réalité est fausse ou du moins que
les écarts entre les mesures et la théorie n’étaient pas dus à une
erreur de la théorie ou à une théorie incomplète. Il est plus simple
intellectuellement de remettre en cause la mesure que la théorie.
C'est d'ailleurs ce que fait le GIEC régulièrement, il me semble.

L'enjeu aujourd'hui est par exemple le réchauffement climatique
anthropique, où pour l'opinion publique une hypothèse de travail
(l'enthropisme du réchauffement) est passée du stade d'hypothèse au
stade théorie sans aucune validation par la mesure ni par le calcul.

Les écarts avec les théorie initiale sont oubliés (où sont les réfugiés
climatiques et les iles submergées?) et jamais, il n'a été fait d’étude
pour connaitre la différence d'évolution entre une évolution naturelle
des températures et la même évolution à laquelle on superposerait un
enthropisme présumé. C'est quand même un comble!!!

Il y a là des biais qu'il convient de souligner et de rappeler
régulièrement et inlassablement...
Cl.Massé
2017-07-31 12:52:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Cl.Massé
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec
les mesures,
vous avez des exemples?
Même le relativité a été validée par des mesures et observations.
Non, la relativité générale est très difficile à vérifier, et en fait
puisque la gravité est extraordinairement faible, on n'a que des expériences
très imprécises, insuffisante pour la réfuter totalement. Les théories plus
compliquées comme la chromodynamique quantique sont pratiquement impossibles
à vérifier pour d'autres raisons, c'est à dire que les calculs sont presque
impossibles.
Post by anyone
Qu'est ce que vous entendez par "véritablement"?
Cf. supra.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Exact, ce n'est pas nouveau; Bachelard disait: la science procède par
erreur(s) rectifiée(s). (je ne sais plus si erreur était au pluriel).
C'est à dire qu'on corrige la théorie pour limiter l’écart entre la
théorie à valider et la réalité mesurée à la lumière d’expériences.
Non, pas du tout. Une théorie est valable dans un domaine. Une expérience
négative ne fait que restreindre ce domaine, rarement l'éliminer
complètement. En physique il n'y a pas de vérité, la relativité n'est pas
plus vraie que l'espace absolu de Newton, elle a seulement un domaine de
validité plus étendu, mais pas infini.

C'est pas de ça dont parle Bachelard, mais du remplacement d'une théorie par
une autre, qui reproduit cependant les mêmes faits expérimentaux anciens que
les théories précédentes.
Post by anyone
Il ne peut y avoir de progrès en science sans la comparaison entre les
résultats calculés de la théorie et la mesure.
La comparaison pour survenir très loin dans le futur, cf. le boson de Higgs.
Pourtant le Modèle Standard était admis par tous les physiciens. Un exemple
a contrario est la théorie cinétique des gaz, qui expliquait très bien les
expériences de thermodynamique, mais était rejetée par beaucoup de
scientifiques, dont Mach. La réalité est plus compliquée que le schéma
idéal.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Sinon c'est plutôt enfonçage de porte ouverte, quand c'est pas carrément
délirant, on n'a pas besoin de Feynman pour ça.
On a besoin en permanence de ces rappels.
Non. N'importe qui d'autre que Feynman est aussi utile, et même plus car
pas suivi aveuglément quand c'est délirant.
Post by anyone
J'ai lu plusieurs participations sur fse qui, sous influence médiatique,
conduisaient a faire croire que la réalité est fausse ou du moins que les
écarts entre les mesures et la théorie n’étaient pas dus à une erreur de
la théorie ou à une théorie incomplète. Il est plus simple
intellectuellement de remettre en cause la mesure que la théorie. C'est
d'ailleurs ce que fait le GIEC régulièrement, il me semble.
Les modèles climatiques reposent sur beaucoup de mesures, ce ne sont pas des
théories ab initio comme en physique. On ne peut pas remettre en cause
l'une sans l'autre.
Post by anyone
L'enjeu aujourd'hui est par exemple le réchauffement climatique
anthropique, où pour l'opinion publique une hypothèse de travail
(l'enthropisme du réchauffement) est passée du stade d'hypothèse au stade
théorie sans aucune validation par la mesure ni par le calcul.
Les écarts avec les théorie initiale sont oubliés (où sont les réfugiés
climatiques et les iles submergées?) et jamais, il n'a été fait d’étude
pour connaitre la différence d'évolution entre une évolution naturelle des
températures et la même évolution à laquelle on superposerait un
enthropisme présumé. C'est quand même un comble!!!
Il y a là des biais qu'il convient de souligner et de rappeler
régulièrement et inlassablement...
Le problème du climatgate c'est qu'il est politique et économique, pas du
tout scientifique. Ici ni Feynman, ni quelqu'un d'autre d'un calibre
supérieur n'y peut rien. Ce qu'il faut faire c'est combattre le mal par le
mal.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
anyone
2017-07-31 14:18:48 UTC
Permalink
Raw Message
Je précise que je poste a partir de fr.soc.environement et non pas de
fr.sci.physique, les approches, sans être incompatibles sont différentes.
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Post by Cl.Massé
En realscience, souvent il n'y a pas véritablement de comparaison avec
les mesures,
vous avez des exemples?
Même le relativité a été validée par des mesures et observations.
Non, la relativité générale est très difficile à vérifier, et en fait
puisque la gravité est extraordinairement faible, on n'a que des expériences
très imprécises, insuffisante pour la réfuter totalement. Les théories plus
compliquées comme la chromodynamique quantique sont pratiquement impossibles
à vérifier pour d'autres raisons, c'est à dire que les calculs sont presque
impossibles.
J'en étais reté à cela:
http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/validation-relativite-restreinte-3.xml
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Qu'est ce que vous entendez par "véritablement"?
Cf. supra.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
et les théories ne sont pas forcément complètement fausses.
Exact, ce n'est pas nouveau; Bachelard disait: la science procède par
erreur(s) rectifiée(s). (je ne sais plus si erreur était au pluriel).
C'est à dire qu'on corrige la théorie pour limiter l’écart entre la
théorie à valider et la réalité mesurée à la lumière d’expériences.
Non, pas du tout. Une théorie est valable dans un domaine.
Vous oubliez tout le pan des sciences expérimentales.
Post by Cl.Massé
Une expérience
négative ne fait que restreindre ce domaine, rarement l'éliminer
complètement. En physique il n'y a pas de vérité, la relativité n'est pas
plus vraie que l'espace absolu de Newton, elle a seulement un domaine de
validité plus étendu, mais pas infini.
oui, mais le sujet vient de fr.soc.environement.
Post by Cl.Massé
C'est pas de ça dont parle Bachelard, mais du remplacement d'une théorie par
une autre, qui reproduit cependant les mêmes faits expérimentaux anciens
que les théories précédentes.
Extraits de "La formation de l'esprit scientifique"

" D’ailleurs, l’expérience immédiate et usuelle garde toujours une
sorte de caractère tautologique, elle se développe dans le règne des
mots et des définitions ; elle manque précisément de cette perspective
d’erreurs rectifiées qui caractérise, à notre avis, la pensée
scientifique. (p. 10)

Toutes les fois que nous l’avons pu, nous avons indiqué par de
brèves remarques comment, d’après nous, l’esprit scientifique triomphait
des divers obstacles épistémologiques, et comment l’esprit scientifique
se constituait comme un ensemble d’erreurs rectifiées. (p. 239)"

Il me semble pas que Bachelard parle du remplacement d'une théorie par
une autre. Je dirais que s'il était de notre temps, d’approximation
successives jusqu'à ce que la théorie rectifie converge vers les
résultats de l'expérience.
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Il ne peut y avoir de progrès en science sans la comparaison entre les
résultats calculés de la théorie et la mesure.
La comparaison pour survenir très loin dans le futur, cf. le boson de Higgs.
Oui, mais reste que le progrès est intimement lié aux écarts observés
dans les sciences non-expérimentales et le résultat calculé.

Et dans la vie d'ingénieur, c'est à peu près la même chose: il est rare
que la réalité tombe pile-poil sur ce qu'a prévu le calcul. Là on ne
refait pas la théorie, mais on regarde si les approximations et
simplifications faites sont acceptables.
Post by Cl.Massé
Pourtant le Modèle Standard était admis par tous les physiciens. Un exemple
a contrario est la théorie cinétique des gaz, qui expliquait très bien les
expériences de thermodynamique, mais était rejetée par beaucoup de
scientifiques, dont Mach. La réalité est plus compliquée que le schéma
idéal.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Sinon c'est plutôt enfonçage de porte ouverte, quand c'est pas
carrément
Post by Cl.Massé
délirant, on n'a pas besoin de Feynman pour ça.
On a besoin en permanence de ces rappels.
Non.
Vous ne lisez pas fr.soc.environnement souvent. Je vous invite à y faire
un tour. Vous changerez probablement d'avis :-)
Post by Cl.Massé
N'importe qui d'autre que Feynman est aussi utile, et même plus car
Post by anyone
pas suivi aveuglément quand c'est délirant.
J'ai lu plusieurs participations sur fse qui, sous influence médiatique,
conduisaient a faire croire que la réalité est fausse ou du moins que les
écarts entre les mesures et la théorie n’étaient pas dus à une erreur de
la théorie ou à une théorie incomplète. Il est plus simple
intellectuellement de remettre en cause la mesure que la théorie. C'est
d'ailleurs ce que fait le GIEC régulièrement, il me semble.
Les modèles climatiques reposent sur beaucoup de mesures, ce ne sont pas des
théories ab initio comme en physique. On ne peut pas remettre en cause
l'une sans l'autre.
oui, mais c'est souvent le sujet sur fse et nombre de participants
pensent que la prévision climatique à 100 ans est parfaitement
déterministe que les "modèles" sont parfaitement définis et sans
approximation ou marge d'erreur.
Post by Cl.Massé
Post by anyone
L'enjeu aujourd'hui est par exemple le réchauffement climatique
anthropique, où pour l'opinion publique une hypothèse de travail
(l'enthropisme du réchauffement) est passée du stade d'hypothèse au stade
théorie sans aucune validation par la mesure ni par le calcul.
Les écarts avec les théorie initiale sont oubliés (où sont les réfugiés
climatiques et les iles submergées?) et jamais, il n'a été fait d’étude
pour connaitre la différence d'évolution entre une évolution naturelle des
températures et la même évolution à laquelle on superposerait un
enthropisme présumé. C'est quand même un comble!!!
Il y a là des biais qu'il convient de souligner et de rappeler
régulièrement et inlassablement...
Le problème du climatgate c'est qu'il est politique et économique, pas du
tout scientifique.
Merci de confirmer ce que nous sommes quelques uns à écrire sur fse
régulièrement.
Post by Cl.Massé
Ici ni Feynman, ni quelqu'un d'autre d'un calibre
supérieur n'y peut rien. Ce qu'il faut faire c'est combattre le mal par le
mal.
On ne combat pas une "religion" si facilement".
Cl.Massé
2017-07-31 15:53:32 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Non, pas du tout. Une théorie est valable dans un domaine.
Vous oubliez tout le pan des sciences expérimentales.
La physique est une science expérimentale, et ça s'applique particulièrement
à la physique.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Une expérience négative ne fait que restreindre ce domaine, rarement
l'éliminer complètement. En physique il n'y a pas de vérité, la
relativité n'est pas plus vraie que l'espace absolu de Newton, elle a
seulement un domaine de validité plus étendu, mais pas infini.
oui, mais le sujet vient de fr.soc.environement.
Oui mais Feynman est un physicien.
Post by anyone
Post by Cl.Massé
La comparaison pour survenir très loin dans le futur, cf. le boson de Higgs.
Oui, mais reste que le progrès est intimement lié aux écarts observés dans
les sciences non-expérimentales et le résultat calculé.
J'ai pas dit que c'était faux, mais que c'était beaucoup plus compliqué en
pratique. Et de fait, la déclaration de Feynman n'est pas applicable
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Le problème du climatgate c'est qu'il est politique et économique, pas
du tout scientifique.
Merci de confirmer ce que nous sommes quelques uns à écrire sur fse
régulièrement.
Oui mais le problème, c'est justement que les tenants de l'anthropisme
disent que c'est "prouvé scientifiquement." En invoquant l'épistémologie,
vous rentrez dans leur jeu. Sur fsc il y a même des chercheurs
professionnels qui vous traitent de nazis.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
anyone
2017-07-31 22:07:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Non, pas du tout. Une théorie est valable dans un domaine.
Vous oubliez tout le pan des sciences expérimentales.
La physique est une science expérimentale, et ça s'applique
particulièrement à la physique.
Ce qu'on appelle les sciences expérimentales sont celles qui pour
progresser, doivent nécessairement faire appel à l’expérience: la
biologie, la médecine sont des sciences expérimentales. La physique ne
l'est pas. La théorie de la relativité n'a été élaborée sans aucune
expérience.

Dans les sciences pures on observe, on met en équation (en général pour
des petits mouvements) puis on développe dans une totale abstraction
mathématique. Une fois la loi trouvée, on revient à la réalité pour
vérifier.

Enfin, c'est ce qu'on considérait dans mon temps...
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Une expérience négative ne fait que restreindre ce domaine, rarement
l'éliminer complètement. En physique il n'y a pas de vérité, la
relativité n'est pas plus vraie que l'espace absolu de Newton, elle a
seulement un domaine de validité plus étendu, mais pas infini.
oui, mais le sujet vient de fr.soc.environement.
Oui mais Feynman est un physicien.
votre point de vue est exact pour un physicien mais les débats sont
beaucoup plus modestes sur fse. A mon avis, Paul Aubrin a cité Feynman,
plus à titre d’illustration de la démarche que pour une application
stricte de ses écrits.
Post by Cl.Massé
Post by anyone
Post by Cl.Massé
La comparaison pour survenir très loin dans le futur, cf. le boson de Higgs.
Oui, mais reste que le progrès est intimement lié aux écarts observés dans
les sciences non-expérimentales et le résultat calculé.
J'ai pas dit que c'était faux, mais que c'était beaucoup plus compliqué en
pratique. Et de fait, la déclaration de Feynman n'est pas applicable
Post by anyone
Post by Cl.Massé
Le problème du climatgate c'est qu'il est politique et économique, pas
du tout scientifique.
Merci de confirmer ce que nous sommes quelques uns à écrire sur fse
régulièrement.
Oui mais le problème, c'est justement que les tenants de l'anthropisme
disent que c'est "prouvé scientifiquement.
Ben oui, ils l'ont dit à la TV :-)
Post by Cl.Massé
En invoquant l'épistémologie, vous rentrez dans leur jeu.
là, je ne vous suis plus!!
Et surtout, je ne sais pas faire autrement :-)
Post by Cl.Massé
Sur fsc il y a même des chercheurs
professionnels qui vous traitent de nazis.
C'est pour ne pas perdre leurs crédits de recherche :-)
Cl.Massé
2017-08-01 00:52:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by Cl.Massé
La physique est une science expérimentale, et ça s'applique
particulièrement à la physique.
Ce qu'on appelle les sciences expérimentales sont celles qui pour
progresser, doivent nécessairement faire appel à l’expérience: la
biologie, la médecine sont des sciences expérimentales. La physique ne
l'est pas. La théorie de la relativité n'a été élaborée sans aucune
expérience.
Il n'y a rien de plus faux, c'est encore un délire de Feynman. Ce dont tu
parles ce sont les sciences empiriques. Einstein s'est appuyé sur des
résultats expérimentaux, notamment l'électromagnétisme (il en était un
expert au bureau des brevets,) et bien sûr l'expérience de Michelson-Morley.
Encore pour la relativité générale on pourrait dire ça, mais ce n'était
qu'une extension de la relativité restreinte, et pas la seule, il a fallu
des expériences pour choisir entre elles.
Post by anyone
Dans les sciences pures on observe, on met en équation (en général pour
des petits mouvements) puis on développe dans une totale abstraction
mathématique. Une fois la loi trouvée, on revient à la réalité pour
vérifier.
Enfin, c'est ce qu'on considérait dans mon temps...
L'observation est expérimentale, la vérification aussi. Ce sont des
sciences exactes, mais néanmoins expérimentales. Les mathématiques ne
servent qu'à résoudre les problèmes, et à éviter les contradictions
internes.

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.

Cl.Massé
2017-07-30 17:36:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Yannix
Post by Cl.Massé
Qui serait capable de faire un exposé détaillé sur les risques et la
propreté respectifs de la fission et de la fusion? Je crains que parmi
tous les grands spécialistes qui pourrissent ce forum, qui sont très à
l'aise pour répéter les âneries que leur soufflent leurs pairs, et pour
insulter et rabaisser ceux qui ne pensent pas dans leur clous, il n'y en
ait pas un seul. Au lieu de ça on aura quelque chose du genre: "Feynman
a dit que la fusion c'est caca, épicétout."
Heu, tu parles de fr.sci.physique j'espère... Parce que du coté
fr.soc.environnement, certains ont quelques billes d'avance ! :-)
Bien sûr, j'avais pas remarqué le cross-postage.
On l'a échappée belle, et si Feynman avait donné son avis sur la sodomie…

Voici un jeu amusant pour occuper vos enfants pendant les vacances, c'est le
jeu du Feynman a dit. Le principe est très simple, un joueur fait une
affirmation en la commençant par "Feynman a dit…" Les autres joueurs doivent
alors répondre "vrai," mais doivent répondre "faux" si l'affirmation ne
commence pas par "Feynman a dit…" Celui qui se trompe est éliminé. Vous
l'avez reconnu, c'est bien une adaptation du fameux jeu Jacques a dit…

-- ~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.
Loading...