Discussion:
Une nouvelle juridique
Add Reply
l***@wanadoo.fr
2017-11-28 19:44:42 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
qui sera commentée c'est sûr !
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article344
--
L.C.
anyone
2017-11-28 21:03:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by l***@wanadoo.fr
qui sera commentée c'est sûr !
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article344
--
L.C.
C'est certain maintenant : on va tous mourir!!!

Il ne faut pas être bien finaud pour tenter d'interdire à l'ASN de
valider la cuve. L'ASN a le droit de valider cette cuve si elle pense
que c'est bon. Elle peut effectivement se tromper, mais elle garde dans
ses prérogatives le droit de valider ou non la cuver et ce n'est pas une
microassociation qui va lui retirer ce droit.

Bon maintenant, ils peuvent toujours attaquer la validation sur les
aspects techniques, montrer que l'ASN se trompe mais, là, c'est un peu
plus compliqué.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
kw
2017-11-30 19:03:39 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by l***@wanadoo.fr
qui sera commentée c'est sûr !
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article344
--
L.C.
C'est certain maintenant : on va tous mourir!!!
Il ne faut pas être bien finaud pour tenter d'interdire à l'ASN de
valider la cuve. L'ASN a le droit de valider cette cuve si elle pense
que c'est bon. Elle peut effectivement se tromper, mais elle garde dans
ses prérogatives le droit de valider ou non la cuver et ce n'est pas une
microassociation qui va lui retirer ce droit.
Bon maintenant, ils peuvent toujours attaquer la validation sur les
aspects techniques, montrer que l'ASN se trompe mais, là, c'est un peu
plus compliqué.
C'est surtout plus compliqué du fait que voyant la gaffe ils se sont
empressés de rajouter une clause dérogatoire.

http://www.leparisien.fr/societe/flamanville-la-cuve-du-reacteur-nucleaire-attaquee-par-les-ecologistes-30-11-2017-7423752.php

C'est pas pour rien qu'on les appelle aussi les gendarmes, ce sont des
gens pas très difficiles à convaincre.
anyone
2017-11-30 19:31:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by kw
Post by anyone
Post by l***@wanadoo.fr
qui sera commentée c'est sûr !
http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article344
--
L.C.
C'est certain maintenant : on va tous mourir!!!
Il ne faut pas être bien finaud pour tenter d'interdire à l'ASN de
valider la cuve. L'ASN a le droit de valider cette cuve si elle pense
que c'est bon. Elle peut effectivement se tromper, mais elle garde dans
ses prérogatives le droit de valider ou non la cuver et ce n'est pas une
microassociation qui va lui retirer ce droit.
Bon maintenant, ils peuvent toujours attaquer la validation sur les
aspects techniques, montrer que l'ASN se trompe mais, là, c'est un peu
plus compliqué.
C'est surtout plus compliqué du fait que voyant la gaffe ils se sont
empressés de rajouter une clause dérogatoire.
http://www.leparisien.fr/societe/flamanville-la-cuve-du-reacteur-nucleaire-attaquee-par-les-ecologistes-30-11-2017-7423752.php
C'est pas pour rien qu'on les appelle aussi les gendarmes, ce sont des
gens pas très difficiles à convaincre.
Ce procès n'a qu'un objectif: mettre en lumière et faire de
l'autopromotion de l'observatoire du nucléaire".

Il n'y a pas de sujet, d'où la décision de débouter les plaignants.

Cette histoire est un pétard mouillé. Rien à ajouter...



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Loading...