Discussion:
Richard Lindzen du MIT rosse la balourdise des réchauffistes
(trop ancien pour répondre)
Cardinal de Hère
2017-08-07 16:08:09 UTC
Permalink
Raw Message
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur
balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement
ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard
Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science et de son
expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de très haut
niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue pour en
goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D

<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Duzz'
2017-08-07 16:11:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Cette page rapporte les propos d'un savant de très haut
niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue
pour en goûter tout le sel.
Du sel, il faut quand même en laisser un peu pour les réacteurs au
thorium.
Calamity Jade
2017-08-07 17:19:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Du sel, il faut quand même en laisser un peu pour les réacteurs au
thorium.
Et pour les réanimations.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Google+ Jade Disco HD - https://plus.google.com/+JadeDisco/posts
G+ Jade Disco HD II - https://plus.google.com/+JadeDiscoHDII/posts
G+ Blogosphère Mara - https://plus.google.com/+JacquelineDevereaux/posts
Youtube Channel: Jade Disco HD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs & Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Y+ Jade Docs & Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
jmh
2017-08-07 16:18:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse du
haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel.
Richard Lindzen est le vrai nom de sts99
"René Groumal
2017-08-07 16:58:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité
en climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier
leur balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont
justement ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes
que Richard Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science
et de son expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de
très haut niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue
pour en goûter tout le sel.
Richard Lindzen est le vrai nom de sts99
et Abourick ne s'en est même pas aperçu !!!!

--
Calamity Jade
2017-08-07 17:20:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse du
haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel.
Richard Lindzen est le vrai nom de sts99
Je pensais que c'était "Sans Trop Savoir"
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Google+ Jade Disco HD - https://plus.google.com/+JadeDisco/posts
G+ Jade Disco HD II - https://plus.google.com/+JadeDiscoHDII/posts
G+ Blogosphère Mara - https://plus.google.com/+JacquelineDevereaux/posts
Youtube Channel: Jade Disco HD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs & Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Y+ Jade Docs & Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Hadrach
2017-08-07 16:18:50 UTC
Permalink
Raw Message
Richard Lindzen (...)
Tenez, passez-les en revue un par un, ça floodera
le forum pendant quelques semaines :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Duzz'
2017-08-07 16:23:10 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hadrach
Richard Lindzen (...)
Tenez, passez-les en revue un par un, ça floodera
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Je suggère de laisser reposer en paix les "Deceased scientists".
Paul Aubrin
2017-08-07 16:54:48 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Richard Lindzen (...)
Tenez, passez-les en revue un par un, ça floodera le forum pendant
https://en.wikipedia.org/wiki/
List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Post by Duzz'
Je suggère de laisser reposer en paix les "Deceased scientists".
Il est vrai que ceux qui ont posé des questions ouvertement, comme W.Soon
ont eu des problèmes. Les scientifiques moins jeunes, Judith Curry, Roger
Pielke par exemple, ont été plus enclins à prendre le risque.
Cardinal de Hère
2017-08-07 17:11:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hadrach
Post by Duzz'
Richard Lindzen (...)
Tenez, passez-les en revue un par un, ça floodera le forum pendant
https://en.wikipedia.org/wiki/
List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Post by Duzz'
Je suggère de laisser reposer en paix les "Deceased scientists".
Il est vrai que ceux qui ont posé des questions ouvertement, comme W.Soon
ont eu des problèmes. Les scientifiques moins jeunes, Judith Curry, Roger
Pielke par exemple, ont été plus enclins à prendre le risque.
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part des habituels
néo-gaullards (Xharkin, Duzz', jmh) est emblématique de ce forum. Ces
personnes ne supportent pas que l'on expose les problèmes qui les
dérangent de manière tranquille, apaisée, dans le but d'en discuter
calmement. Le gaullardisme est devenu le chien de garde de l'oligarchie
mondialiste. Au moindre écart par rapport à la doxa déversée par le
journal de TF1 ou de BFMTV les gaullards commencent à aboyer comme de
vulgaires malGrou et d'autant plus fort que la renommée intellectuelle
du dissident (ici Richard Lindzen) est grande. C'est tout de même
incroyable de voir ces nullités intellectuelles absolues se déchaîner
contre un savant de réputation mondiale. Les intervenants de droite qui
ont l'habitude de fustiger l'hystérie des gauchistes ne se rendent même
pas compte qu'ils sombrent dans les mêmes travers. Ces crétins qui se
sont fait enculer jusqu'à l'os par la bande à Macron devraient raser les
murs au lieu de quoi ils continuent de sombrer dans les mêmes
comportements qui les rendent odieux au peuple vrounzais !
"René Groumal
2017-08-07 17:14:53 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Hadrach
Post by Duzz'
Richard Lindzen (...)
Tenez, passez-les en revue un par un, ça floodera le forum pendant
https://en.wikipedia.org/wiki/
List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Post by Duzz'
Je suggère de laisser reposer en paix les "Deceased scientists".
Il est vrai que ceux qui ont posé des questions ouvertement, comme W.Soon
ont eu des problèmes. Les scientifiques moins jeunes, Judith Curry, Roger
Pielke par exemple, ont été plus enclins à prendre le risque.
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part des habituels
néo-gaullards (Xharkin, Duzz', jmh) est emblématique de ce forum. Ces
personnes ne supportent pas que l'on expose les problèmes qui les
dérangent de manière tranquille, apaisée, dans le but d'en discuter
calmement. Le gaullardisme est devenu le chien de garde de l'oligarchie
mondialiste. Au moindre écart par rapport à la doxa déversée par le
journal de TF1 ou de BFMTV les gaullards commencent à aboyer comme de
vulgaires malGrou et d'autant plus fort que la renommée intellectuelle
du dissident (ici Richard Lindzen) est grande. C'est tout de même
incroyable de voir ces nullités intellectuelles absolues se déchaîner
contre un savant de réputation mondiale. Les intervenants de droite qui
ont l'habitude de fustiger l'hystérie des gauchistes ne se rendent même
pas compte qu'ils sombrent dans les mêmes travers. Ces crétins qui se
sont fait *enculer jusqu'à l'os* par la bande à Macron devraient raser les
murs au lieu de quoi ils continuent de sombrer dans les mêmes
comportements qui les rendent odieux au peuple vrounzais !
Admirons l'élégance du langage d'Abourick quand on lui met le nez dans
on caca.

--
Sisyphe
2017-08-07 17:37:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Admirons l'élégance du langage d'Abourick quand on lui met le nez dans
on caca.
Pas mal. Mais nous avons mieux en stock sur fse....
Cardinal de Hère
2017-08-07 18:09:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by "René Groumal
Admirons l'élégance du langage d'Abourick quand on lui met le nez dans
on caca.
Pas mal. Mais nous avons mieux en stock sur fse....
Le malGrou rêve de victoires que son intelligence encore plus courte que
sa pinne est incapable de lui assurer. Son truc c'est le ragot de bas
étage qu'il va chercher dans les poubelles du net. Machin a dit que Truc
a dit que Bidule a dit que Lindzen c'est du caca donc je fourre le nez
de mon opposant dans un caca qui n'existe que dans mon esprit
malGrouiquement déficient ! :-D
Hadrach
2017-08-07 17:25:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part
des habituels néo-gaullards (Xharkin, Duzz',
jmh) est emblématique de ce forum.
Pourquoi simplement néo-gaullards et pas carrément
francs-maçons-satanistes-mondialistes, ce qui aurait
l'avantage de mieux stigmatiser ces crapules
reptiliennes qui font de l'ombre à vos oeuvres pies
de dénonciation du complot judéo-cathare ?
Cardinal de Hère
2017-08-07 18:06:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Hadrach
Post by Cardinal de Hère
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part
des habituels néo-gaullards (Xharkin, Duzz',
jmh) est emblématique de ce forum.
Pourquoi simplement néo-gaullards et pas carrément
francs-maçons-satanistes-mondialistes, ce qui aurait
l'avantage de mieux stigmatiser ces crapules
reptiliennes qui font de l'ombre à vos oeuvres pies
de dénonciation du complot judéo-cathare ?
Gaullard illustre mieux votre qualité de puissant émétique.
Duzz'
2017-08-07 17:37:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Hadrach
List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Il est vrai que ceux qui ont posé des questions ouvertement, comme W.Soon
ont eu des problèmes. Les scientifiques moins jeunes, Judith Curry, Roger
Pielke par exemple, ont été plus enclins à prendre le risque.
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part des habituels
néo-gaullards (Xharkin, Duzz', jmh) est emblématique de ce forum. Ces
personnes ne supportent pas que l'on expose les problèmes qui les
dérangent de manière tranquille, apaisée, dans le but d'en discuter
calmement. Le gaullardisme est devenu le chien de garde de l'oligarchie
mondialiste. Au moindre écart par rapport à la doxa déversée par le
journal de TF1 ou de BFMTV les gaullards commencent à aboyer comme de
vulgaires malGrou et d'autant plus fort que la renommée intellectuelle
du dissident (ici Richard Lindzen) est grande. C'est tout de même
incroyable de voir ces nullités intellectuelles absolues se déchaîner
contre un savant de réputation mondiale. Les intervenants de droite qui
ont l'habitude de fustiger l'hystérie des gauchistes ne se rendent même
pas compte qu'ils sombrent dans les mêmes travers. Ces crétins qui se
sont fait enculer jusqu'à l'os par la bande à Macron devraient raser les
murs au lieu de quoi ils continuent de sombrer dans les mêmes
comportements qui les rendent odieux au peuple vrounzais !
Ce déferlement de haine irrationnelle est emblématique des incantations
et des anathèmes du bourriquet cardinalesque.
jmh
2017-08-07 17:42:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Post by Cardinal de Hère
Post by Hadrach
List_of_scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
Il est vrai que ceux qui ont posé des questions ouvertement, comme W.Soon
ont eu des problèmes. Les scientifiques moins jeunes, Judith Curry, Roger
Pielke par exemple, ont été plus enclins à prendre le risque.
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part des habituels
néo-gaullards (Xharkin, Duzz', jmh) est emblématique de ce forum. Ces
personnes ne supportent pas que l'on expose les problèmes qui les
dérangent de manière tranquille, apaisée, dans le but d'en discuter
calmement. Le gaullardisme est devenu le chien de garde de l'oligarchie
mondialiste. Au moindre écart par rapport à la doxa déversée par le
journal de TF1 ou de BFMTV les gaullards commencent à aboyer comme de
vulgaires malGrou et d'autant plus fort que la renommée intellectuelle
du dissident (ici Richard Lindzen) est grande. C'est tout de même
incroyable de voir ces nullités intellectuelles absolues se déchaîner
contre un savant de réputation mondiale. Les intervenants de droite qui
ont l'habitude de fustiger l'hystérie des gauchistes ne se rendent même
pas compte qu'ils sombrent dans les mêmes travers. Ces crétins qui se
sont fait enculer jusqu'à l'os par la bande à Macron devraient raser les
murs au lieu de quoi ils continuent de sombrer dans les mêmes
comportements qui les rendent odieux au peuple vrounzais !
Ce déferlement de haine irrationnelle est emblématique des incantations
et des anathèmes du bourriquet cardinalesque.
Je me demande ou le cardinla à vu que le réchauffement me dérangeait?
Duzz'
2017-08-07 17:46:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by jmh
Post by Duzz'
Ce déferlement de haine irrationnelle est emblématique des incantations
et des anathèmes du bourriquet cardinalesque.
Je me demande ou le cardinla à vu que le réchauffement me dérangeait?
Sa religion est fondée sur le mythe du bouc émissaire et de la fausse
opposition.
Allô!
2017-08-07 19:29:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Duzz'
Post by jmh
Post by Duzz'
Ce déferlement de haine irrationnelle est emblématique des incantations
et des anathèmes du bourriquet cardinalesque.
Je me demande ou le cardinla à vu que le réchauffement me dérangeait?
Sa religion est fondée sur le mythe du bouc émissaire et de la fausse
opposition.
contre les mythes, y'a la naphtaline
siger
2017-08-07 18:27:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Ce déferlement de haine irrationnelle de la part des habituels
néo-gaullards (Xharkin, Duzz', jmh) est emblématique de ce forum.
Ces personnes ne supportent pas que l'on expose les problèmes qui
les dérangent de manière tranquille, apaisée, dans le but d'en
discuter calmement. Le gaullardisme est devenu le chien de garde
de l'oligarchie mondialiste. Au moindre écart par rapport à la
doxa déversée par le journal de TF1 ou de BFMTV les gaullards
commencent à aboyer comme de vulgaires malGrou et d'autant plus
fort que la renommée intellectuelle du dissident (ici Richard
Lindzen) est grande. C'est tout de même incroyable de voir ces
nullités intellectuelles absolues se déchaîner contre un savant de
réputation mondiale. Les intervenants de droite qui ont l'habitude
de fustiger l'hystérie des gauchistes ne se rendent même pas
compte qu'ils sombrent dans les mêmes travers. Ces crétins qui se
sont fait enculer jusqu'à l'os par la bande à Macron devraient
raser les murs au lieu de quoi ils continuent de sombrer dans les
mêmes comportements qui les rendent odieux au peuple vrounzais !
- Si on considère qu'aucun gouvernement ne se préoccupe du
réchauffement climatique, dans les faits ;
- et que tous les gouvernements sont à la solde de la mafia de la
finance que tu sembles dénoncer

Tes messages sont donc favorables à ce que tu dénonces.

Si j'ajoute tes exemples : TF1 et BFMTV, ça ne fait que renforcer cette
idée puisque tu défends exactement ce qu'ils défendent.
--
siger
ici içi-git
2017-08-07 18:16:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse du
haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel. malGrou, duzz'
et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Il entendu parler de 4a?
Moi non plus.
Alors ça chauffe?
ici içi-git
2017-08-07 18:17:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ici içi-git
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse
du haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel. malGrou,
duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Il entendu parler de 4a?
Moi non plus.
Alors ça chauffe?
je dis ça parce que je

me demande comment c'est venu.
ici içi-git
2017-08-07 19:51:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse
du haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel. malGrou,
duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Il a entendu parler de ça?
Moi non plus. Jamais.

http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/australie-un-adolescent-a-eu-la-peau-devoree-par-de-petites-creatures-marines_2317675.html

Alors ça chauffe ce réchauffement?
parce que je me pose des questions au sujet de ces drôles de choses
qui arrivent sur la planète.
Au fait, le puces de canards qui bouffent les baigneurs, 4a date de
combien?
Parce que jusqu'à mes 50 ans, dans le léman, y en avait pas non plus.
l***@wanadoo.fr
2017-08-08 06:01:36 UTC
Permalink
Raw Message
Post by ici içi-git
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse
du haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel. malGrou,
duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Il a entendu parler de ça?
Moi non plus. Jamais.
http://www.francetvinfo.fr/monde/asie/australie-un-adolescent-a-eu-la-peau-devoree-par-de-petites-creatures-marines_2317675.html
Alors ça chauffe ce réchauffement?
parce que je me pose des questions au sujet de ces drôles de choses
qui arrivent sur la planète.
Au fait, le puces de canards qui bouffent les baigneurs, 4a date de
combien?
Parce que jusqu'à mes 50 ans, dans le léman, y en avait pas non plus.
je te réponds sur fsp
--
L.C.
made.in.china
2017-08-07 21:33:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur
balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement
ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard
Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science et de son
expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de très haut
niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue pour en
goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Je suis un original , moi aussi je suis contre la tendance du moment .

https://xkcd.com/1732/


Bonne nuit
Cardinal de Hère
2017-08-07 23:39:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by made.in.china
https://xkcd.com/1732/
Complètement fantaisiste.
"René Groumal
2017-08-08 14:37:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by made.in.china
https://xkcd.com/1732/
super


--
Dobb
2017-08-10 17:24:23 UTC
Permalink
Raw Message
Post by made.in.china
Je suis un original , moi aussi je suis contre la tendance du moment .
https://xkcd.com/1732/
La tendance du moment, ce sont effectivement les intervalles
de temps courts, et leur corolaire naturel : les idées courtes.

Allons, dites-moi : où exactement placez-vous vos 22.000
malheureuses années sur le graphique des températures
des 800.000 dernières années ?
Loading Image...

Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans
d'une machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains
gaz à effet de serre, n'est-ce pas ?

Dobb
Cardinal de Hère
2017-08-10 19:00:22 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Dobb
Post by made.in.china
Je suis un original , moi aussi je suis contre la tendance du moment .
https://xkcd.com/1732/
La tendance du moment, ce sont effectivement les intervalles
de temps courts, et leur corolaire naturel : les idées courtes.
Allons, dites-moi : où exactement placez-vous vos 22.000
malheureuses années sur le graphique des températures
des 800.000 dernières années ?
http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1345-analyse-rechauffement/hemisph%C3%A8re-nord-temperature-800000.jpg
Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans
d'une machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains
gaz à effet de serre, n'est-ce pas ?
Tu n'as ^pas vu le bas de la frise qui représente le présent avec un
réchauffement à nul autre pareil. Cette courbe est bidon.
"René Groumal
2017-08-10 19:11:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Dobb
Post by made.in.china
Je suis un original , moi aussi je suis contre la tendance du moment .
https://xkcd.com/1732/
La tendance du moment, ce sont effectivement les intervalles
de temps courts, et leur corolaire naturel : les idées courtes.
Allons, dites-moi : où exactement placez-vous vos 22.000
malheureuses années sur le graphique des températures
des 800.000 dernières années ?
http://www.les-crises.fr/images/1300-climat/1345-analyse-rechauffement/hemisph%C3%A8re-nord-temperature-800000.jpg
Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans
d'une machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains
gaz à effet de serre, n'est-ce pas ?
Tu n'as ^pas vu le bas de la frise qui représente le présent avec un
réchauffement à nul autre pareil. Cette courbe est bidon.
Dixit le grand climatologue bien connu : Abourick !

--
Paul Aubrin
2017-08-10 21:09:38 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by Dobb
Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans d'une
machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains gaz à effet de
serre, n'est-ce pas ?
Tu n'as ^pas vu le bas de la frise qui représente le présent avec un
réchauffement à nul autre pareil. Cette courbe est bidon.
Dixit le grand climatologue bien connu : Abourick !
En l'occurrence, il a raison. Certains climatologues ont l'habitude de
complémenter courbes de températures obtenues par des moyens indirects
(proxy) par des températures instrumentales. Comme ces dernières ont une
résolution temporelle bien plus élevées, elles ont des variations
considérablement plus rapides et plus marquées. Un raccordement habile
donne l'illusion que les températures récentes sont sans précédent.

Exemple de la différence d'amplitude et de vitesse des variations qui
peut résulter de la même série de données reproduite à deux résolutions
temporelles différente.
http://tinyurl.com/y7ce7hgm
Cardinal de Hère
2017-08-10 22:04:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by Dobb
Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans d'une
machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains gaz à effet de
serre, n'est-ce pas ?
Tu n'as ^pas vu le bas de la frise qui représente le présent avec un
réchauffement à nul autre pareil. Cette courbe est bidon.
Dixit le grand climatologue bien connu : Abourick !
En l'occurrence, il a raison. Certains climatologues ont l'habitude de
complémenter courbes de températures obtenues par des moyens indirects
(proxy) par des températures instrumentales. Comme ces dernières ont une
résolution temporelle bien plus élevées, elles ont des variations
considérablement plus rapides et plus marquées. Un raccordement habile
donne l'illusion que les températures récentes sont sans précédent.
Exemple de la différence d'amplitude et de vitesse des variations qui
peut résulter de la même série de données reproduite à deux résolutions
temporelles différente.
http://tinyurl.com/y7ce7hgm
J'ai vu une conférence de Coutillot qui traitait entre autre du
raccordement entre les mesures de la températures globales des temps
passés aux moyens de proxies et la série moderne. Il expliquait l'erreur
de Mann par le fait qu'il avait utilisé les cernes des arbres alors
qu'il aurait dû utiliser la densité du bois qui est un bien meilleur
proxy. Mais enfin c'est intolérable de voir cette courbe qui montre le
réchauffement récent comme très supérieur à celui des périodes les plus
chaudes de la terre. C'est une escroquerie.
"René Groumal
2017-08-10 22:20:52 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by Dobb
Et dites-moi encore : le dernier pic de T° (entre Riss et Würm),
il était bien dû à des humains débarqués il y a 160.000 ans d'une
machine à remonter le temps, qui ont émis de vilains gaz à effet de
serre, n'est-ce pas ?
Tu n'as ^pas vu le bas de la frise qui représente le présent avec un
réchauffement à nul autre pareil. Cette courbe est bidon.
Dixit le grand climatologue bien connu : Abourick !
En l'occurrence, il a raison. Certains climatologues ont l'habitude de
complémenter courbes de températures obtenues par des moyens indirects
(proxy) par des températures instrumentales. Comme ces dernières ont une
résolution temporelle bien plus élevées, elles ont des variations
considérablement plus rapides et plus marquées. Un raccordement habile
donne l'illusion que les températures récentes sont sans précédent.
Exemple de la différence d'amplitude et de vitesse des variations qui
peut résulter de la même série de données reproduite à deux résolutions
temporelles différente.
http://tinyurl.com/y7ce7hgm
J'ai vu une conférence de Coutillot qui traitait entre autre du
raccordement entre les mesures de la températures globales des temps
passés aux moyens de proxies et la série moderne. Il expliquait l'erreur
de Mann par le fait qu'il avait utilisé les cernes des arbres alors
qu'il aurait dû utiliser la densité du bois qui est un bien meilleur
proxy. Mais enfin c'est intolérable de voir cette courbe qui montre le
réchauffement récent comme très supérieur à celui des périodes les plus
chaudes de la terre. C'est une escroquerie.
Tout ce qui vient contrarier tes conceptions de climatologue imaginaire
sont évidemment des escroqueries .


--
Paul Aubrin
2017-08-11 06:24:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Post by Cardinal de Hère
Post by Paul Aubrin
Exemple de la différence d'amplitude et de vitesse des variations qui
peut résulter de la même série de données reproduite à deux
résolutions temporelles différente.
http://tinyurl.com/y7ce7hgm
J'ai vu une conférence de Coutillot qui traitait entre autre du
raccordement entre les mesures de la températures globales des temps
passés aux moyens de proxies et la série moderne. Il expliquait
l'erreur de Mann par le fait qu'il avait utilisé les cernes des arbres
alors qu'il aurait dû utiliser la densité du bois qui est un bien
meilleur proxy. Mais enfin c'est intolérable de voir cette courbe qui
montre le réchauffement récent comme très supérieur à celui des
périodes les plus chaudes de la terre. C'est une escroquerie.
Tout ce qui vient contrarier tes conceptions de climatologue imaginaire
sont évidemment des escroqueries .
M. Michael Mann avait attaqué pour diffamation le climatologue canadien
Tim Ball pour avoir osé suggérer que sa courbe était frauduleuse. Il a
fait traîner le procès en longueur. Il avait obtenu un compromis de la
justice canadienne pour un délai à condition de fournir les données et le
code pour reproduire sa courbe avant ce mois de février. A nouveau il
tenu ces éléments secrets, ce qui dans le droit canadien est une offense
à la cour et une preuve définitive de sa mauvaise foi. Tim Ball va
pouvoir demander réparation pour l'intimidation que lui a fait subir
Michael Mann. Quant à la courbe en question, la preuve, le fleuron du
troisième rapport du GIEC, avec ou sans le raccordement plus que douteux
de données instrumentales, cela fait longtemps que les techniques
statistiques utilisées en ont été démolies.
"René Groumal
2017-08-11 08:51:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by made.in.china
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité
en climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier
leur balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont
justement ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes
que Richard Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science
et de son expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de
très haut niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue
pour en goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais
s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Je suis un original , moi aussi je suis contre la tendance du moment .
https://xkcd.com/1732/
Bonne nuit
Il ne s'agit pas d'être original mais scientifique avec une méthodologie
incontestable.
Ce qui pour beaucoup de scientifiques n'est pas le cas de Lindzen.


--
l***@wanadoo.fr
2017-08-11 09:59:19 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Il ne s'agit pas d'être original mais scientifique avec une méthodologie
incontestable.
Ce qui pour beaucoup de scientifiques n'est pas le cas de Lindzen.
Et- voilà Groumal embauché au M.I.T pour remplacer Lindzen ...
T'es encore plus pauvre type que ce que nous croyions tous ici ...
--
L.C.
Paul Aubrin
2017-08-11 10:58:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Il ne s'agit pas d'être original mais scientifique avec une méthodologie
incontestable.
Ce qui pour beaucoup de scientifiques n'est pas le cas de Lindzen.
Effectivement, c'est ce qu'aimeraient faire croire certains de ses
détracteurs.
Paul Aubrin
2017-08-11 11:17:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by "René Groumal
Il ne s'agit pas d'être original mais scientifique avec une méthodologie
incontestable.
Ce qui pour beaucoup de scientifiques n'est pas le cas de Lindzen.
La méthodologie de M. Dessler, sur le problème de la contre-réaction due
aux nuages a été sévèrement mise à mal par le Dr. Roy Spencer. Il a noté
que M. Dessler, observant que les années avec moins de nuages sont plus
chaudes, utilise implicitement l'hypothèse qu'il y a moins de nuages
parce qu'il fait plus chaud, alors qu'il est tout à fait possible qu'il
fasse plus chaud parce qu'il y a moins de nuages (ou qu'un facteur tiers
cause les deux phénomènes).
Utilisant les mêmes données que Dessler et la méthode d'analyse dans
l'espace des phases, Roy Spencer a montré qu'il y avait une contre-
réaction (négative) dans le système nuage-températures, l'opposé de la
conclusion à laquelle était arrivé M.Dessler. Roy Spencer conclut que
M.Dessler ne lui a pas permis d'observer cette contre-réaction parce que
la méthode qu'il a utilisée était mal conçue.

http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Spencer-Braswell-
JGR-2010.pdf

Jojo
2017-08-08 06:12:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur
balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement
ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard
Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science et de son
expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de très haut
niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue pour en
goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Très interessant merci.
Erich Hartmann
2017-08-09 23:11:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité en
climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des esprits
médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier leur balourdise
intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont justement ces crétins
professionnels et à ces canailles bien pensantes que Richard Lindzen rosse
du haut de son intelligence, de sa science et de son expertise. Cette page
rapporte les propos d'un savant de très haut niveau, qui demandent par
conséquent une attention soutenue pour en goûter tout le sel. malGrou,
duzz' et autre travelo oranais s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
Bof, il y a bien longtemps que plus personne n'écoute ce sir:
http://sciences.blogs.liberation.fr/2011/11/08/climat-et-debat-scientifique-richard-lindzen-estil-credible-/

Edouard Bard avait déjà mis en évidence toutes les erreurs de ses tentatives
de démonstrations un peu comme celles de Courtillot et Allègre.
Vieille histoire et vieux bonhomme qui n'intéresse plus ses pairs sauf ...
un quarteron de radicalisés sur un forum dont l'intérêt s'est effondré
depuis sa dénaturation par quelques illuminated qui trouvent seulement ici
un dernier refuge à leurs rituelles messes quotidiennes.

Erich
Cardinal de Hère
2017-08-09 23:50:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Erich Hartmann
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité
en climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier
leur balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont
justement ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes
que Richard Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science
et de son expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de
très haut niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue
pour en goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais
s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
http://sciences.blogs.liberation.fr/2011/11/08/climat-et-debat-scientifique-richard-lindzen-estil-credible-/
Edouard Bard avait déjà mis en évidence toutes les erreurs de ses
tentatives de démonstrations un peu comme celles de Courtillot et Allègre.
Vieille histoire et vieux bonhomme qui n'intéresse plus ses pairs sauf
... un quarteron de radicalisés sur un forum dont l'intérêt s'est effondré
depuis sa dénaturation par quelques illuminated qui trouvent seulement
ici un dernier refuge à leurs rituelles messes quotidiennes.
Libération ? Bof, qui s'intéresse aux délires de la presse mondialiste
qui appartient aux élites financières ? Aucun argument sérieux,
l'alarmisme délirant qui prend pour argent comptant les prédictions
apocalyptiques à 100 ans de modèles incapables de prévoir le futur
immédiat puisqu'ils divergent tous des observations depuis 1998 !

http://www.pensee-unique.fr/news.html#hvs
jc_lavau
2017-08-10 05:06:26 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Erich Hartmann
Post by Cardinal de Hère
Et il le fait du haut de sa science puisqu'il est chercheur retraité
en climatologie au célèbre MIT. J'entends d'ici les vociférations des
esprits médiocres agitant des températures extrêmes pour justifier
leur balourdise intellectuelle et leur immorale crapulerie. Ce sont
justement ces crétins professionnels et à ces canailles bien pensantes
que Richard Lindzen rosse du haut de son intelligence, de sa science
et de son expertise. Cette page rapporte les propos d'un savant de
très haut niveau, qui demandent par conséquent une attention soutenue
pour en goûter tout le sel. malGrou, duzz' et autre travelo oranais
s'abstenir ! :-D
<http://www.skyfall.fr/2017/08/04/croire-que-le-co2-controle-le-climat-cest-a-peu-pres-comme-croire-a-la-magie/#more-5868>
http://sciences.blogs.liberation.fr/2011/11/08/climat-et-debat-scientifique-richard-lindzen-estil-credible-/
Libé ? Vendu par l'israélien Rothschild à l'israélien Drahi.
Post by Erich Hartmann
Edouard Bard avait déjà mis en évidence toutes les erreurs de ses
tentatives de démonstrations un peu comme celles de Courtillot et Allègre.
Ah wi, raisonnements par insultes. Vachement convaincants.
Voir aussi les fraudes de Gilles Delaygue envers ses étudiants.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Paul Aubrin
2017-08-10 07:35:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Erich Hartmann
http://sciences.blogs.liberation.fr/2011/11/08/climat-et-debat-
scientifique-richard-lindzen-estil-credible-/
Post by Erich Hartmann
Edouard Bard avait déjà mis en évidence toutes les erreurs de ses
tentatives de démonstrations un peu comme celles de Courtillot et
Allègre.
Vieille histoire et vieux bonhomme qui n'intéresse plus ses pairs sauf ...
un quarteron de radicalisés sur un forum dont l'intérêt s'est effondré
depuis sa dénaturation par quelques illuminated qui trouvent seulement
ici un dernier refuge à leurs rituelles messes quotidiennes.
Vos arguments sont uniquement du dénigrement. Il n'y a pas un seul
argument sur le fond.
Les emails qui avaient fuité lors du Climategate avaient révélé
l'existence d'une coterie pour étouffer la publication de recherches
divergentes avec la ligne politique du GIEC ("la cause"). On dit que le
nouveau directeur de l'agence pour l'environnement aux USA est en train
de monter une évaluation critique des bases de la politique climatique et
énergétique. Une équipe rouge sera en charge de demander des
éclaircissement sur des points discutables à une équipe bleue.

https://judithcurry.com/2017/07/09/framing-the-challenge-for-the-climate-
red-team/
(Ecrit par une vieille bonne-femme qui a laissé la direction de l'unité
de climatologie de son université par lassitude des attaques envers sa
position trop objectivement critique sur le sujet du climat).
Erich Hartmann
2017-08-10 17:12:05 UTC
Permalink
Raw Message
"Paul Aubrin"
Post by Paul Aubrin
Vos arguments sont uniquement du dénigrement. Il n'y a pas un seul
argument sur le fond.
Quel intérêt ?
Pour discuter du fond il faut un minimum de fond et pas des copiés collés
de vêtements dont la taille et la couleur vous conviennent.
Ici je n'accorde même pas le titre de climatosceptique à votre collection de
guignols.

Je ferais juste une redéfinition de vos intentions: des "climato
négationnistes" comme Pierre Cahuc a défini les sceptiques.

La seule question sur laquelle je diverge avec lui c'est comment se
débarrasser de cette secte mal intentionnée et non créative.
Ma réponse est claire: l'ignorer tout simplement, c'est le mieux que l'on
puisse faire. La lassitude fera le reste.

Pourquoi suis-je ici ? Je passe tous les 5 ans par curiosité sur ce forum
pour évaluer le niveau de dégénérescence de sa faune.
Je ne suis jamais déçu.

Mais il est vrai que tous les forums Usenet ont depuis leur apparition
régulièrement déclinés.
C'est une réalité statistique. Les intervenants de qualités sont peu à peu
partis, les barjos sont restés.

Erich
Paul Aubrin
2017-08-10 17:56:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Erich Hartmann
"Paul Aubrin"
Post by Paul Aubrin
Vos arguments sont uniquement du dénigrement. Il n'y a pas un seul
argument sur le fond.
Quel intérêt ?
Pour discuter du fond il faut un minimum de fond et pas des copiés collés
de vêtements dont la taille et la couleur vous conviennent.
Ici je n'accorde même pas le titre de climatosceptique à votre collection
de guignols.
Je ferais juste une redéfinition de vos intentions: des "climato
négationnistes" comme Pierre Cahuc a défini les sceptiques.
On voit de mieux en mieux la scientificité de vos arguments.
Loading...