Discussion:
Risques nucléaires : tous concernés !
Add Reply
spiral
2017-11-21 08:18:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy

Êtes-vous à l’abri ?

La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires, se
contente de protéger les populations dans une zone beaucoup trop
restreinte en cas d’accident nucléaire. Pourtant, l’impact d’une
catastrophe nucléaire peut s’étendre au-delà de 100 kilomÚtres
(Fukushima) voire au-delà de 300 kilomÚtres (Tchernobyl).

En France, c’est le Plan Particulier d’Intervention (PPI) qui comporte
l’ensemble des mesures qui doivent être appliquées en cas d’accident sur
un site nucléaire. Greenpeace demande l’extension de cette zone PPI à au
moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de
prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
--
spiral
anyone
2017-11-21 11:43:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.


se
contente de protéger les populations dans une zone beaucoup trop
restreinte en cas d’accident nucléaire.
Peut-être. Qu'est ce qui le démontre. Sur quelle calculs est basée cette
affirmation?
Pourtant, l’impact d’une
catastrophe nucléaire peut s’étendre au-delà de 100 kilomètres
(Fukushima) voire au-delà de 300 kilomètres (Tchernobyl).
Zone d'exclusion Fukushima: 20 km
Zone d'exclusion Tchernobyl: 30 km

Curieux cette différence dans les chiffres.
En France, c’est le Plan Particulier d’Intervention (PPI) qui comporte
l’ensemble des mesures qui doivent être appliquées en cas d’accident sur
un site nucléaire. Greenpeace demande l’extension de cette zone PPI à au
moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de
prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
Et pourquoi donc?





---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
anyone
2017-11-21 12:31:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
se
contente de protéger les populations dans une zone beaucoup trop
restreinte en cas d’accident nucléaire.
Peut-être. Qu'est ce qui le démontre? Sur quels calculs est basée cette
affirmation?
Pourtant, l’impact d’une
catastrophe nucléaire peut s’étendre au-delà de 100 kilomètres
(Fukushima) voire au-delà de 300 kilomètres (Tchernobyl).
Zone d'exclusion Fukushima: 20 km
Zone d'exclusion Tchernobyl: 30 km

Curieux cette différence dans les chiffres.

Il semble qu'il y ait une confusion entre zone d'exclusion et zone ou
les habitants ont été évacués.
En France, c’est le Plan Particulier d’Intervention (PPI) qui comporte
l’ensemble des mesures qui doivent être appliquées en cas d’accident sur
un site nucléaire. Greenpeace demande l’extension de cette zone PPI à au
moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de
prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
Et pourquoi donc?

C'est une vraie demande justifiée ou une démagogie supplémentaire dans
la communication "voyez on s'occupe de vous"?






---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus


---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Paul Aubrin
2017-11-21 12:51:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
En France, c’est le Plan Particulier d’Intervention (PPI) qui comporte
l’ensemble des mesures qui doivent être appliquées en cas d’accident sur
un site nucléaire. Greenpeace demande l’extension de cette zone PPI à au
moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de
prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
Et pourquoi donc?
C'est une vraie demande justifiée ou une démagogie supplémentaire dans
la
Post by anyone
communication "voyez on s'occupe de vous"?
Si Greenpeace l'a demandé, cela ne se discute pas...
Sisyphe
2017-11-21 15:21:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Post by anyone
se
contente de protéger les populations dans une zone beaucoup trop
restreinte en cas d’accident nucléaire.
Peut-être. Qu'est ce qui le démontre? Sur quels calculs est basée cette
affirmation?
Pourtant, l’impact d’une
catastrophe nucléaire peut s’étendre au-delà de 100 kilomètres
(Fukushima) voire au-delà de 300 kilomètres (Tchernobyl).
Zone d'exclusion Fukushima: 20 km
Zone d'exclusion Tchernobyl: 30 km
Curieux cette différence dans les chiffres.
Il semble qu'il y ait une confusion entre zone d'exclusion et zone ou
les habitants ont été évacués.
En France, c’est le Plan Particulier d’Intervention (PPI) qui comporte
l’ensemble des mesures qui doivent être appliquées en cas d’accident sur
un site nucléaire. Greenpeace demande l’extension de cette zone PPI à au
moins 80 km autour des centrales et une extension de la zone de
prédistribution des comprimés d’iode à au moins 100 km.
Et pourquoi donc?
C'est une vraie demande justifiée ou une démagogie supplémentaire dans
la communication "voyez on s'occupe de vous"?
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
anyone
2017-11-21 15:42:05 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!

Et tu penses que je n'avais pas vu ça?

Donc ce qu’écrit Greenpeace est une connerie, au moins quelque chose de
très incomplet de tendancieux

Ce qui importe, c'est la densité de population autour des centrales et
là, je ne suis pas sur que nous soyons les premiers non plus.




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Sisyphe
2017-11-21 16:40:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Donc ce qu’écrit Greenpeace est une connerie, au moins quelque chose de
très incomplet de tendancieux
Ce qui importe, c'est la densité de population autour des centrales et
là, je ne suis pas sur que nous soyons les premiers  non plus.
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
anyone
2017-11-21 17:42:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que manifestement ça t'avait échappé, à toi.

Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
Post by Sisyphe
Donc ce qu’écrit Greenpeace est une connerie, au moins quelque chose
de très incomplet de tendancieux
Ce qui importe, c'est la densité de population autour des centrales et
là, je ne suis pas sur que nous soyons les premiers  non plus.
Reste que ce qu'écrit Greenpeace est fortement sujet à caution.

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
spiral
2017-11-22 12:37:56 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by spiral
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que  manifestement ça t'avait échappé, à toi.
Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
La France est bien le pays le plus nucléarisé au monde, comme le dit
Greenpeace, que ce soit par rapport à sa ou à sa population.
--
spiral
spiral
2017-11-22 14:38:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by spiral
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que  manifestement ça t'avait échappé, à toi.
Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
La France est bien le pays le plus nucléarisé au monde, comme le dit
Greenpeace, que ce soit par rapport à sa superficie ou à sa population.
--
spiral
anyone
2017-11-22 15:56:37 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que  manifestement ça t'avait échappé, à toi.
Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
La France est bien le pays le plus nucléarisé au monde, comme le dit
Greenpeace, que ce soit par rapport à sa superficie ou à sa population.
France 673 000 km² et 58 réacteurs: 11 600 km² par réacteur.
Corée du sud 99 720 km² et 25 réacteurs: 3 960 km² par réacteur.


Il me semble que la Corée du Sud a une densité de réacteurs bien
supérieure à la notre.

Pour la densité de population par réacteur, je te laisse trouver
toi-même que Greenpeace joue l'intox, plus de réacteurs aux USA, plus de
densité de réacteurs en Corée du Sud...

D'autres pensent différemment que Greenpeace:

"Avec 99 réacteurs en fonctionnement, le parc nucléaire américain
dispose d’une capacité globale installée de 99,9 GW et a généré près de
805 TWh d’électricité en 2016. Ces 805 TWh constituent toutefois moins
de 20% de l’électricité produite aux États-Unis en 2016. Dans le même
temps, le parc nucléaire français a fourni près de 72,3% de
l’électricité nationale en 2016.

La France ne possède donc pas le plus important parc de réacteurs mais
il s’agit du pays où l’énergie nucléaire occupe la part la plus
importante dans le mix électrique."

https://www.connaissancedesenergies.org/la-france-possede-le-premier-parc-nucleaire-au-monde-120514


C'est clair que Greenpeace n'est soit pas au niveau, soit joue l'intox
pensant que personne ne connait le parc nucléaire Sud Coréen...






---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
spiral
2017-11-22 17:04:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by spiral
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by spiral
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58
réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que  manifestement ça t'avait échappé, à toi.
Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
La France est bien le pays le plus nucléarisé au monde, comme le dit
Greenpeace, que ce soit par rapport à sa superficie ou à sa population.
France        673 000 km² et 58 réacteurs: 11 600 km² par réacteur.
Corée du sud   99 720 km² et 25 réacteurs:  3 960 km² par réacteur.
Il me semble que la Corée du Sud a une densité de réacteurs bien
supérieure à la notre.
Pour la densité de population par réacteur, je te laisse trouver
toi-même que Greenpeace joue l'intox, plus de réacteurs aux USA, plus de
densité de réacteurs en Corée du Sud...
"Avec 99 réacteurs en fonctionnement, le parc nucléaire américain
dispose d’une capacité globale installée de 99,9 GW et a généré prÚs de
805 TWh d’électricité en 2016. Ces 805 TWh constituent toutefois moins
de 20% de l’électricité produite aux États-Unis en 2016. Dans le même
temps, le parc nucléaire français a fourni prÚs de 72,3% de
l’électricité nationale en 2016.
La France ne possÚde donc pas le plus important parc de réacteurs mais
il s’agit du pays où l’énergie nucléaire occupe la part la plus
importante dans le mix électrique."
Tu confirmes donc que la France est le pays le plus nucléarisé du monde,
merci !

Le sujet étant que nous sommes tous concernés par le risque nucléaire.
Laissons de coté ta futile tentative de diversion

--
spiral
anyone
2017-11-22 18:26:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by Sisyphe
Post by anyone
Risques nucléaires : tous concernés !
http://bit.ly/2jbqGxy
Êtes-vous à l’abri ?
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
Presque 5 fois la population en réalité, courgette!,
C'est pire donc. 4,86 fois exactement! Je vous faisais un prix d'ami, navet
Et tu penses que je n'avais pas vu ça?
Non... rien ne vous échappe. Donc pourquoi le mentionner?
Parce que  manifestement ça t'avait échappé, à toi.
Puis, il ne faut pas être bien malin pour savoir que les USA sont plus
étendus que le France et que la population y est plus importante...
La France est bien le pays le plus nucléarisé au monde, comme le dit
Greenpeace, que ce soit par rapport à sa superficie ou à sa population.
France        673 000 km² et 58 réacteurs: 11 600 km² par réacteur.
Corée du sud   99 720 km² et 25 réacteurs:  3 960 km² par réacteur.
Il me semble que la Corée du Sud a une densité de réacteurs bien
supérieure à la notre.
Pour la densité de population par réacteur, je te laisse trouver
toi-même que Greenpeace joue l'intox, plus de réacteurs aux USA, plus de
densité de réacteurs en Corée du Sud...
"Avec 99 réacteurs en fonctionnement, le parc nucléaire américain
dispose d’une capacité globale installée de 99,9 GW et a généré près de
805 TWh d’électricité en 2016. Ces 805 TWh constituent toutefois moins
de 20% de l’électricité produite aux États-Unis en 2016. Dans le même
temps, le parc nucléaire français a fourni près de 72,3% de
l’électricité nationale en 2016.
La France ne possède donc pas le plus important parc de réacteurs mais
il s’agit du pays où l’énergie nucléaire occupe la part la plus
importante dans le mix électrique."
Tu confirmes donc que la France est le pays le plus nucléarisé du monde,
merci !
je me doutais de cette mauvaise foi, lié à ton incompréhension.
Le sujet étant que nous sommes tous concernés par le risque nucléaire.
non pas tous. Les risques sont limités territorialement.
Laissons de coté ta futile tentative de diversion…
Justement: le risque lié au nucléaire est lié à la densité des centrales
(en km²/par centrale) et non pas à la part de production du nucléaire
dans la production d'électricité.

Si on disposait d'une seule centrale ayant la puissance des 58 réacteurs
français, on diminuerai le risque pour la même proportion d’électricité
électronucléaire. Ce qui compte, c'est le nombre de réacteurs. Même
Hulot le dit: avec 58 réacteurs, l'accident nucléaire est certain :-)

Et en terme de risque, je me demande si les installation nucléaires
médicales ne sont pas plus dangereuses puisque situées en centre ville
dans des hôpitaux et cliniques...
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

olivier B.
2017-11-21 16:19:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Sisyphe
Post by anyone
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
c'est manifestement pas donné à tout le monde de comprendre ce que les
mots "pays" "états" et "unis" ont comme signification dans une telle
comparaison :'-)
anyone
2017-11-21 16:41:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by olivier B.
Post by Sisyphe
Post by anyone
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
c'est manifestement pas donné à tout le monde de comprendre ce que les
mots "pays" "états" et "unis" ont comme signification dans une telle
comparaison :'-)
Encore un sodomiseur de diptères...



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Sisyphe
2017-11-21 17:02:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by anyone
Post by olivier B.
Post by Sisyphe
Post by anyone
La France, pays le plus nucléarisé au monde, avec ses 58 réacteurs en
fonctionnement et ses dizaines d’installations civiles et militaires,
ça commence mal! Il y a 99 réacteurs aux USA.
Pour 15 fois la superficie et 4 fois sa population, patate.
c'est manifestement pas donné à tout le monde de comprendre ce que les
mots "pays"  "états" et "unis" ont comme signification dans une telle
comparaison :'-)
Encore un sodomiseur de diptères...
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Tout à fait ! C'est pas vous qui iriez corriger des chiffres après la
virgule pour faire diversion et cacher la merde au chat, spa?
Loading...