Discussion:
US, les chasseurs peuvent désormais tirer sur les ours en hibernation
(trop ancien pour répondre)
Beep Beep
2017-04-08 20:06:02 UTC
Permalink
Raw Message
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
MAIxxx
2017-04-08 20:26:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Bah, des ours, bientôt il n'y en aura plus, les chasseurs se rabattront
peut-être alors sur les humains, comme c'est arrivé en différents
endroits de la planète, comme en Tasmanie par exemple.
Post by Beep Beep
http://vuesdumonde.forumactif.com/t2017-l-extermination-des-aborigenes-de-tasmanie
:-(
Et puis, quand les ET viendront, ils feront alors la chasse aux
chasseurs :-)
--
Si vous mettez deux Français ensemble, et s'ils sont d'accord sur tout,
c'est qu'un des deux est un étranger.
Paul Aubrin
2017-04-08 23:18:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxx
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Post by MAIxxx
Bah, des ours, bientôt il n'y en aura plus, les chasseurs se rabattront
peut-être alors sur les humains, comme c'est arrivé en différents
endroits de la planète, comme en Tasmanie par exemple.
Post by Beep Beep
http://vuesdumonde.forumactif.com/t2017-l-extermination-des-aborigenes-
de-tasmanie
Post by MAIxxx
:-(
Et puis, quand les ET viendront, ils feront alors la chasse aux
chasseurs :-)
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.

http://www.nunatsiaqonline.ca/stories/
article/65674nunavik_community_receives_some_unwelcome_guests/
Noski
2017-04-09 05:00:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
anyone.
2017-04-09 05:18:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Noski
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
Et?

Est ce que l'ours se demande si le saumon et là avant lui?
Paul Aubrin
2017-04-09 05:45:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Noski
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé
avec son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
Les phoques sont les principales proies des ours polaires. Quand les
phoques prolifèrent, les ours ont beaucoup de nourriture. Ils prolifèrent
à leur tour, ce qui provoque une raréfaction des phoques. Les ours ont
alors moins de nourriture. Ils tentent d'en trouver ailleurs. Les plus
affaiblis meurent. Puis le cycle recommence.
Birdy
2017-04-10 12:27:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Noski
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé
avec son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
Les phoques sont les principales proies des ours polaires. Quand les
phoques prolifèrent, les ours ont beaucoup de nourriture. Ils prolifèrent
à leur tour, ce qui provoque une raréfaction des phoques. Les ours ont
alors moins de nourriture. Ils tentent d'en trouver ailleurs. Les plus
affaiblis meurent. Puis le cycle recommence.
Que fait Brigitte Bardot !

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Aba
2017-04-10 13:43:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Birdy
Post by Paul Aubrin
Les phoques sont les principales proies des ours polaires. Quand les
phoques prolifèrent, les ours ont beaucoup de nourriture. Ils prolifèrent
à leur tour, ce qui provoque une raréfaction des phoques. Les ours ont
alors moins de nourriture. Ils tentent d'en trouver ailleurs. Les plus
affaiblis meurent. Puis le cycle recommence.
Que fait Brigitte Bardot !
Elle milite pour François Fillon. Elle peut pas tout faire en même
temps.
Onzap
2017-04-09 06:28:55 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Noski
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
Vous oubliez trop souvent que les virus étaient là bien avant vous.
François Guillet
2017-04-09 12:10:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Noski
Post by Paul Aubrin
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.
L'homme oublie trop souvent que les ours étaient là bien avant lui.
L'ours oublie trop souvent que les dinosaures étaient là avant lui.
Beep Beep
2017-04-09 07:10:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by MAIxxx
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Bah, des ours, bientôt il n'y en aura plus, les chasseurs se rabattront
peut-être alors sur les humains, comme c'est arrivé en différents
endroits de la planète, comme en Tasmanie par exemple.
Post by Beep Beep
http://vuesdumonde.forumactif.com/t2017-l-extermination-des-aborigenes-
de-tasmanie
:-(
Et puis, quand les ET viendront, ils feront alors la chasse aux
chasseurs :-)
Les populations d'ours polaire sont en prospères et parfois menaçantes.
Début mars, dans le nord du Québec, une ourse affamée a couru après une
femme Inuit et sa fille de six ans, qui n'ont dû leur salut qu'en se
réfugiant dans la première maison venue. Un autre voisin est arrivé avec
son fusil et a tué l'ourse.
http://www.nunatsiaqonline.ca/stories/
article/65674nunavik_community_receives_some_unwelcome_guests/
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
d'humains :
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/

Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Et devinez qui vient en tête ?
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Paul Aubrin
2017-04-09 07:40:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
Post by Beep Beep
Et devinez qui vient en tête ?
Il y a un mois ou deux, je discutais avec un chasseur qui assurait la
sécurité en marge d'une battue au sanglier. Il disait qu'ils n'atteignent
pas les quotas qui leurs sont attribués, et que les autorités doivent
organiser des battues supplémentaires pour ramener la population des
animaux à l'équilibre et éviter les dégâts excessifs dans les forêts.
Mais les sous-bois dévastés ne se plaignent jamais. Je ne vois pas en
quoi il serait immoral pour l'homme de choisir localement un équilibre
différent de celui qui prévalait au temps des celtes.
Beep Beep
2017-04-09 07:50:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
Post by Beep Beep
Et devinez qui vient en tête ?
Il y a un mois ou deux, je discutais avec un chasseur qui assurait la
sécurité en marge d'une battue au sanglier. Il disait qu'ils n'atteignent
pas les quotas qui leurs sont attribués, et que les autorités doivent
organiser des battues supplémentaires pour ramener la population des
animaux à l'équilibre et éviter les dégâts excessifs dans les forêts.
Mais les sous-bois dévastés ne se plaignent jamais. Je ne vois pas en
quoi il serait immoral pour l'homme de choisir localement un équilibre
différent de celui qui prévalait au temps des celtes.
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre. Mais ils ne
veulent pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont
même abattu un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir
sur leur territoire... Alors où est la logique ?
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Paul Aubrin
2017-04-09 07:59:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
Post by Beep Beep
Et devinez qui vient en tête ?
Il y a un mois ou deux, je discutais avec un chasseur qui assurait la
sécurité en marge d'une battue au sanglier. Il disait qu'ils
n'atteignent pas les quotas qui leurs sont attribués, et que les
autorités doivent organiser des battues supplémentaires pour ramener la
population des animaux à l'équilibre et éviter les dégâts excessifs
dans les forêts.
Mais les sous-bois dévastés ne se plaignent jamais. Je ne vois pas en
quoi il serait immoral pour l'homme de choisir localement un équilibre
différent de celui qui prévalait au temps des celtes.
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre. Mais ils ne
veulent pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont
même abattu un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir
sur leur territoire... Alors où est la logique ?
Tout comme vous, les chasseurs ne sont pas toujours très logiques. Cela
n'empêche pas les autres d'avoir une attitude plus équilibrée.
Personnellement, je pense que l'homme n'a pas à rougir d'être capable de
contrôler localement son environnement, voire même d'éliminer certaines
espèces qui lui sont nuisibles (exemple: malaria, ebola).
Beep Beep
2017-04-09 08:51:08 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
Post by Beep Beep
Et devinez qui vient en tête ?
Il y a un mois ou deux, je discutais avec un chasseur qui assurait la
sécurité en marge d'une battue au sanglier. Il disait qu'ils
n'atteignent pas les quotas qui leurs sont attribués, et que les
autorités doivent organiser des battues supplémentaires pour ramener la
population des animaux à l'équilibre et éviter les dégâts excessifs
dans les forêts.
Mais les sous-bois dévastés ne se plaignent jamais. Je ne vois pas en
quoi il serait immoral pour l'homme de choisir localement un équilibre
différent de celui qui prévalait au temps des celtes.
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre. Mais ils ne
veulent pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont
même abattu un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir
sur leur territoire... Alors où est la logique ?
Tout comme vous, les chasseurs ne sont pas toujours très logiques. Cela
n'empêche pas les autres d'avoir une attitude plus équilibrée.
Personnellement, je pense que l'homme n'a pas à rougir d'être capable de
contrôler localement son environnement, voire même d'éliminer certaines
espèces qui lui sont nuisibles (exemple: malaria, ebola).
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants,
des tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Tous avec Fillon
2017-04-09 09:00:13 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants,
des tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
Il y a le bon hippopotame et le mauvais hippopotame. Le bon hippopotame,
il va dans l'isoloir, il met un bulletin François Fillon dans
l'enveloppe, et il vote. Ça, c'est le bon hippopotame.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Onzap
2017-04-09 10:16:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
(...)
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants, des
tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
Vous voyez, il vous a déjà dit non.

Vous voyez aussi à quel point vous êtes con.
Beep Beep
2017-04-09 10:46:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Onzap
Post by Beep Beep
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
(...)
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants, des
tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
Vous voyez, il vous a déjà dit non.
Vous voyez aussi à quel point vous êtes con.
Oui je suis con je sais je suis né comme ça !
--
Seriez-vous disposés à signer un chèque en blanc au profit d'un inconnu
sous prétexte qu'il a une bonne gueule ou vous fait de belles promesses
???

Oui ??!!!!

Alors VOTEZ !!
Onzap
2017-04-09 11:29:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Onzap
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
(...)
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants,
des tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
Vous voyez, il vous a déjà dit non.
Vous voyez aussi à quel point vous êtes con.
Oui je suis con je sais je suis né comme ça !
La première question était déjà gratinée, mais deux fois...

Pêché avoué est à moitié pardonné, donc vous êtes simplement con. :-)
François Guillet
2017-04-20 15:09:35 UTC
Permalink
Raw Message
Beep Beep avait énoncé :
...
Vous penser aussi qu'il faut supprimer des hippopotames, des éléphants, des
tigres ou des lions qui tous tuent plus d'hommes que les ours ?
Bof, la Nature a supprimé les ptérodactyles, les mammouths ou les
conodontes (pas les conos malheureusement), et quelques millions
d'autres espèces, alors pourquoi l'homme n'agirait-il aussi pas de
façon naturelle ?!

Tous avec Fillon
2017-04-09 08:02:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre.
Il faut ramener la population des macronistes à l'équilibre.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
K.
2017-04-09 09:02:37 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Tous avec Fillon
Post by Beep Beep
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre.
Il faut ramener la population des macronistes à l'équilibre.
Pour les fillonistes, laissons faire la nature. L'espèce est, de toute
façon, en voie d'extinction.
Tous avec Fillon
2017-04-09 10:55:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by K.
Post by Tous avec Fillon
Post by Beep Beep
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener
la population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre.
Il faut ramener la population des macronistes à l'équilibre.
Pour les fillonistes, laissons faire la nature. L'espèce est, de toute
façon, en voie d'extinction.
Déjà, rien qu'à la messe des Rameaux, c'était plein de fillonistes. Il
n'en disaient rien mais je l'ai deviné à leurs visages intelligents et
épanouis.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Paul Aubrin
2017-04-09 10:28:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre. Mais ils ne
veulent pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont
même abattu un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir
sur leur territoire... Alors où est la logique ?
C'est ça, où est la logique?
Si la population de lynx en expansion boulotte tous les marcassins, c'est
naturel et bon pour l'environnement.
Si le chasseur ramène la population de sangliers à une valeur compatible
avec les ressources de la forêt et en profite pour se cuisiner une bonne
terrine de sanglier, c'est mauvais pour l'environnement.
Si une bande d'ours qui a boulotté tous les phoques disponibles essaie de
se mettre sous la dent un inuit ou deux, c'est bon pour l'environnement.
Si l'Inuit sort son fusil et abat l'ours qui a croqué la grand-mère,
c'est mauvais pour l'environnement.
Beep Beep
2017-04-09 10:52:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre. Mais ils ne
veulent pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont
même abattu un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir
sur leur territoire... Alors où est la logique ?
C'est ça, où est la logique?
Le lynx qu'il ont tué venait du département voisin, officiellement il
n'y en a pas dans mon département. Mais je pense que de temps à autre
il en qui viennent...
Post by Paul Aubrin
Si la population de lynx en expansion boulotte tous les marcassins, c'est
naturel et bon pour l'environnement.
Si le chasseur ramène la population de sangliers à une valeur compatible
avec les ressources de la forêt et en profite pour se cuisiner une bonne
terrine de sanglier, c'est mauvais pour l'environnement.
La différence avec le lynx (ou le loup), c'est qu'ils commencent par
s'attaquer aux plus faibles ou aux malades et qu'il s'en suit une
sélection naturelle...
Post by Paul Aubrin
Si une bande d'ours qui a boulotté tous les phoques disponibles essaie de
se mettre sous la dent un inuit ou deux, c'est bon pour l'environnement.
Si l'Inuit sort son fusil et abat l'ours qui a croqué la grand-mère,
c'est mauvais pour l'environnement.
--
Seriez-vous disposés à signer un chèque en blanc au profit d'un inconnu
sous prétexte qu'il a une bonne gueule ou vous fait de belles promesses
???

Oui ??!!!!

Alors VOTEZ !!
siger
2017-04-09 11:19:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
La différence avec le lynx (ou le loup), c'est qu'ils commencent par
s'attaquer aux plus faibles ou aux malades et qu'il s'en suit une
sélection naturelle...
C'est d'une évidence enfantine, mais il y a toujours des gros cons
d'humains qui se croient plus forts que la nature.
Paul Aubrin
2017-04-09 12:21:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Si la population de lynx en expansion boulotte tous les marcassins,
c'est naturel et bon pour l'environnement. Si le chasseur ramène la
population de sangliers à une valeur compatible avec les ressources de
la forêt et en profite pour se cuisiner une bonne terrine de sanglier,
c'est mauvais pour l'environnement.
La différence avec le lynx (ou le loup), c'est qu'ils commencent par
s'attaquer aux plus faibles ou aux malades et qu'il s'en suit une
sélection naturelle...
Milles excuses. Les proies des lynx sont principalement les lapins. Les
chevreuils et les sangliers n'ont pas à s'inquiéter.
Beep Beep
2017-04-09 12:30:50 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Si la population de lynx en expansion boulotte tous les marcassins,
c'est naturel et bon pour l'environnement. Si le chasseur ramène la
population de sangliers à une valeur compatible avec les ressources de
la forêt et en profite pour se cuisiner une bonne terrine de sanglier,
c'est mauvais pour l'environnement.
La différence avec le lynx (ou le loup), c'est qu'ils commencent par
s'attaquer aux plus faibles ou aux malades et qu'il s'en suit une
sélection naturelle...
Milles excuses. Les proies des lynx sont principalement les lapins. Les
chevreuils et les sangliers n'ont pas à s'inquiéter.
http://www.consoglobe.com/faut-il-reintroduire-le-lynx-en-dordogne-cg
--
Seriez-vous disposés à signer un chèque en blanc au profit d'un inconnu
sous prétexte qu'il a une bonne gueule ou vous fait de belles promesses
???

Oui ??!!!!

Alors VOTEZ !!
Onzap
2017-04-09 11:27:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
L'ours ne figure même pas dans le TOP 15 des animaux qui tuent le plus
http://www.passion-animaux.com/2014/02/top-animaux-tueurs-hommes/
Vous êtes prêt à faire disparaître de la terre tous ces animaux ?
Non.
Post by Beep Beep
Et devinez qui vient en tête ?
Il y a un mois ou deux, je discutais avec un chasseur qui assurait la
sécurité en marge d'une battue au sanglier. Il disait qu'ils n'atteignent
pas les quotas qui leurs sont attribués, et que les autorités doivent
organiser des battues supplémentaires pour ramener la population des
animaux à l'équilibre et éviter les dégâts excessifs dans les forêts. Mais
les sous-bois dévastés ne se plaignent jamais. Je ne vois pas en quoi il
serait immoral pour l'homme de choisir localement un équilibre différent de
celui qui prévalait au temps des celtes.
Chez moi aussi les chasseurs se plaignent de ne pas pouvoir ramener la
population des chevreuil et des sanglier à l'équilibre.
Ça m'étonnerait qu'ils "se plaignent".
Post by Beep Beep
Mais ils ne veulent
pas entendre parler de la réintroduction des lynx et ils en ont même abattu
un (et peut être d'autres ?) qui a eu le malheur de venir sur leur
territoire... Alors où est la logique ?
Vous passez votre temps à faire des strawmen.
Paul Aubrin
2017-04-08 23:37:41 UTC
Permalink
Raw Message
Post by MAIxxx
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Post by MAIxxx
Bah, des ours, bientôt il n'y en aura plus, les chasseurs se rabattront
peut-être alors sur les humains, comme c'est arrivé en différents
endroits de la planète, comme en Tasmanie par exemple.
Post by Beep Beep
http://vuesdumonde.forumactif.com/t2017-l-extermination-des-aborigenes-
de-tasmanie
Post by MAIxxx
:-(
Et puis, quand les ET viendront, ils feront alors la chasse aux
chasseurs :-)
7 ours visitent Black Tickle sur la côte du Labrador pendant que les
habitants sont en train de pelleter la neige après une tempête:

http://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/polar-bears-black-
tickle-1.4014926
Extrait:
Même si les ours ne le rendent pas inquiet, il reste sur ses gardes.
"Vous ne savez pas s'ils sont affamés ou ce qu'ils veulent faire. C'est
un animal sauvage", dit Keefe [un sergent des rangers canadiens dont le
travail est de tenir les ours à l'écart de la ville].
Calamity Jade
2017-04-08 20:29:07 UTC
Permalink
Raw Message
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump. Leur
nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son prédécesseur pour
protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit de tirer sur les ours en
pleine hibernation et d'utiliser des avions ou des hélicoptères pour repérer
leur cible.
Il est vrai que cela permets de détourner le regard et l'attention
des saloperies chimiques de vos deux maquereaux en Syrie...

- En Alaska, Trump flingue les ours.

- En Syrie, Poutine et Asad flinguent la population syrienne.

On note avec justesse votre ordre de priorité dans le respect des traditions...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Google+ Jade Disco HD - https://plus.google.com/+JadeDisco/posts
G+ Jade Disco HD II - https://plus.google.com/+JadeDiscoHDII/posts
G+ Blogosphère Mara - https://plus.google.com/+JacquelineDevereaux/posts
G+ Mara Jade Skywalker - https://plus.google.com/+MaraJadeSkywalker2015/posts
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII/posts
G+ Jade Docs & Movies IV - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIV/posts
Mara Jade Skywalker: "Put***! J'en ai vraiment marre d'avoir toujours raison!"
George Santayana: "Ceux qui oublient le passé se condamnent à le revivre."
Feliks
2017-04-08 20:41:59 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent
remercier Donald Trump. Leur nouveau président vient
de révoquer les lois prévues par son prédécesseur pour
protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et
d'utiliser des avions ou des hélicoptères pour repérer
leur cible.
Il est vrai que cela permets de détourner le regard et
l'attention des saloperies chimiques de vos deux
maquereaux en Syrie...
- En Alaska, Trump flingue les ours.
Trump s'en prend à de malheureux animaux désarmées.
Post by Calamity Jade
- En Syrie, Poutine et Asad flinguent la population
syrienne.
Poutine et Assad s'attaquent au totalitarisme islamique
qui est soutenu par les gouvernements occidentaux.
Post by Calamity Jade
On note avec justesse votre ordre de priorité dans le
respect des traditions...
Le camarade Beep Beep a raison de ne pas laisser les
crimes américains sans publicité.
François Guillet
2017-04-09 12:13:51 UTC
Permalink
Raw Message
Feliks avait écrit le 08/04/2017 :
...
Post by Feliks
Trump s'en prend à de malheureux animaux désarmées.
tout comme l'ours s'en prend aux saumons ou aux ruches désarmés.

Respecter la Nature, c'est respecter son principe premier : le mieux
adapté fait la loi.
Feliks
2017-04-09 12:16:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Respecter la Nature, c'est respecter son principe
premier : le mieux adapté fait la loi.
Vieux principe fasciste.
François Guillet
2017-04-09 12:44:18 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Feliks
Post by François Guillet
Respecter la Nature, c'est respecter son principe
premier : le mieux adapté fait la loi.
Vieux principe fasciste.
Vous gagnez un point Godwin.

La question n'est pas qu'il soit fasciste ou pas, ce principe. La
Nature se fout pas mal de vos étiquettes.
La question est celle d'être cohérent. Revendiquer à la fois le respect
de la Nature, et que l'homme ne s'attaque pas aux animaux, est
contradictoire.

Le fonctionnement de la nature a toujours été basé sur l'élimination du
moins adapté. Le résultat est que ce qu'on en observe est forcément
adapté. Et tous les imbéciles écolos s'extasient devant ce fait que
tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes... si ce n'était
l'homme. Ils n'ont pas encore compris que des différentes espèces de la
nature, ils n'observent que les vainqueurs, les autres ont crevé.

Le droit est une notion purement humaine. L'ours ni aucun animal pas
même l'homme, n'a aucun droit dans le contexte de la nature. Il n'a pas
plus le droit de survivre que de crever.
Donc si l'on prone de ne pas tuer les ours, c'est seulement par
bienveillance humaine, ou pour la satisfaction humaine d'avoir encore
des ours dans son décor. Ce n'est pas par respect de la nature. La
nature n'a à être respecter, devrions-nous laisser mourir les
handicapés ?! Pour l'humain, l'humanisme doit primer sur la nature, ou
alors ce n'est pas la peine d'avoir une conscience, et vivons comme des
loups.
siger
2017-04-09 13:33:28 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by Feliks
Post by François Guillet
Respecter la Nature, c'est respecter son principe
premier : le mieux adapté fait la loi.
Vieux principe fasciste.
Vous gagnez un point Godwin.
C'est pourtant la vérité : vous parlez du plus adapté, mais en fait il
s'agit du plus fort, et là on est bien dans un principe fasciste, un
principe de chef de bande de voyous, par exemple. Le gros biceps ou le gros
portefeuille l'emporte sur le plus petit, quelque soit sa faculté à
s'adapter. Et ça c'est pas la nature, c'est la distorsion qu'en a fait
l'humain.
François Guillet
2017-04-09 13:41:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
Post by Feliks
Post by François Guillet
Respecter la Nature, c'est respecter son principe
premier : le mieux adapté fait la loi.
Vieux principe fasciste.
Vous gagnez un point Godwin.
C'est pourtant la vérité : vous parlez du plus adapté, mais en fait il
s'agit du plus fort,
Dérive sémantique débile pour placer ton idéologie anti-humaniste.
Dans la nature il n'y a ni forts ni faibles, ces notions sont
culturelles, seulement des organismes capables ou pas de survivre dans
leur environnement.
siger
2017-04-10 17:15:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Post by François Guillet
Post by Feliks
Post by François Guillet
Respecter la Nature, c'est respecter son principe
premier : le mieux adapté fait la loi.
Vieux principe fasciste.
Vous gagnez un point Godwin.
C'est pourtant la vérité : vous parlez du plus adapté, mais en fait il
s'agit du plus fort,
Dérive sémantique débile pour placer ton idéologie anti-humaniste.
Vous inversez les rôles.
Post by François Guillet
Dans la nature il n'y a ni forts ni faibles, ces notions sont
culturelles, seulement des organismes capables ou pas de survivre dans
leur environnement.
C'est bien ce que je dis, contrairement à vous qui parlez du "mieux
adapté" en parlant d'un cas où c'est "le plus fort". Si l'homme tue les
ours, c'est pas parce qu'il est mieux adapté, c'est tout bêtement parce
qu'il est le plus fort.
François Guillet
2017-04-10 17:35:03 UTC
Permalink
Raw Message
siger a utilisé son clavier pour écrire :
...
Post by siger
C'est bien ce que je dis, contrairement à vous qui parlez du "mieux
adapté" en parlant d'un cas où c'est "le plus fort". Si l'homme tue les
ours, c'est pas parce qu'il est mieux adapté, c'est tout bêtement parce
qu'il est le plus fort.
C'est faux. "Fort" est une notion culturelle. La force est une qualité.
"Fort" est chez toi un détournement absurde de la notion de prédateur.
L'homme est le prédateur de l'ours, l'homme est le mieux adapté, en
cause son système cognitif bien au-delà de tout ce que peut opposer un
animal (ce qui n'empêche pas qu'un homme puisse se faire tuer par un
ours, je lève l'objection tout de suite avant qu'un idiot la fasse).
siger
2017-04-10 17:54:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
(ce qui n'empêche pas qu'un homme puisse se faire tuer par un
ours, je lève l'objection tout de suite avant qu'un idiot la fasse).
Vous avez raison, il y en quelques-uns ici, spécialistes de ce genre de
réponse, afin de détourner le sujet qui les dépasse. Je suis sûr que si
j'avais écrit ce que vous avez dit, vous auriez fait cette objection, à
moins qu'anyone, Tompinambour ou aubrun ne vous aie devancé.
François Guillet
2017-04-10 19:05:46 UTC
Permalink
Raw Message
Post by siger
Post by François Guillet
(ce qui n'empêche pas qu'un homme puisse se faire tuer par un
ours, je lève l'objection tout de suite avant qu'un idiot la fasse).
Vous avez raison, il y en quelques-uns ici, spécialistes de ce genre de
réponse, afin de détourner le sujet qui les dépasse. Je suis sûr que si
j'avais écrit ce que vous avez dit, vous auriez fait cette objection, à
moins qu'anyone, Tompinambour ou aubrun ne vous aie devancé.
Et voilà, les habituels propos calomnieux et procès d'intention de
siger le crétin, simplement parce que j'ai dit que l'homme tue l'ours
parce qu'il est son prédateur, pas parce qu'il est fort !

Dès que je parle d'idiot, siger se reconnait. Au moins on ne lui otera
pas la justesse de son propre mépris envers lui-même.
Philippe RAI
2017-04-11 09:05:21 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
Post by siger
Vous avez raison, il y en quelques-uns ici, spécialistes de ce genre de
réponse, afin de détourner le sujet qui les dépasse. Je suis sûr que si
j'avais écrit ce que vous avez dit, vous auriez fait cette objection, à
moins qu'anyone, Tompinambour ou aubrun ne vous aie devancé.
Et voilà, les habituels propos calomnieux et procès d'intention de
siger le crétin, simplement parce que j'ai dit que l'homme tue l'ours
parce qu'il est son prédateur, pas parce qu'il est fort !
Cette phrase peut aussi être comprise dans le sens que l'ours est le
prédateur de l'homme et que ce dernier ne fait que se défendre en le
tuant.

Je regarde souvent ces séries de reportage sur des activités extrêmes
dans le grand nord. Incidemment on y apprend que les gens sortent tous
armés (c'est même une obligation légale dans certaines région), dans le
but clairement affiché de pouvoir se défendre lors d'une agression par
les ours.
Même s'il arrive que des gens traquent des ours ... pour les manger.
François Guillet
2017-04-12 16:25:41 UTC
Permalink
Raw Message
Après mûre réflexion, Philippe RAI a écrit :
...
Post by Philippe RAI
Cette phrase peut aussi être comprise dans le sens que l'ours est le
prédateur de l'homme et que ce dernier ne fait que se défendre en le
tuant.
Je regarde souvent ces séries de reportage sur des activités extrêmes
dans le grand nord. Incidemment on y apprend que les gens sortent tous
armés (c'est même une obligation légale dans certaines région), dans le
but clairement affiché de pouvoir se défendre lors d'une agression par
les ours.
Même s'il arrive que des gens traquent des ours ... pour les manger.
Oui, on peut voir ça comme ça. Mais le fait que l'homme essaie de
préserver les milieux naturels et ne tue l'ours que pour se défendre,
ne fait pas pour autant de l'ours son prédateur.
Laissons libre la chasse à l'ours et la vente des peaux d'ours, et l'on
verra qui est le prédateur de qui. :-)
anyone.
2017-04-10 20:51:34 UTC
Permalink
Raw Message
Post by François Guillet
...
Post by siger
C'est bien ce que je dis, contrairement à vous qui parlez du "mieux
adapté" en parlant d'un cas où c'est "le plus fort". Si l'homme tue les
ours, c'est pas parce qu'il est mieux adapté, c'est tout bêtement parce
qu'il est le plus fort.
C'est faux. "Fort" est une notion culturelle. La force est une qualité.
"Fort" est chez toi un détournement absurde de la notion de prédateur.
L'homme est le prédateur de l'ours, l'homme est le mieux adapté, en
cause son système cognitif bien au-delà de tout ce que peut opposer un
animal (ce qui n'empêche pas qu'un homme puisse se faire tuer par un
ours, je lève l'objection tout de suite avant qu'un idiot la fasse).
S'il faut répondre aux messages de Siger pour corriger les conneries et
mensonges, il ne faut pas répondre à Siger: tout dialogue avec lui est vain.
jc_lavau
2017-04-08 21:16:54 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Il est vrai que cela permets de détourner le regard et l'attention
des saloperies chimiques de vos deux maquereaux en Syrie...
Tu parlais d'USraël, évidemment.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
Beep Beep
2017-04-09 06:55:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit de
tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou des
hélicoptères pour repérer leur cible.
Il est vrai que cela permets de détourner le regard et l'attention
des saloperies chimiques de vos deux maquereaux en Syrie...
- En Alaska, Trump flingue les ours.
- En Syrie, Poutine et Asad flinguent la population syrienne.
On note avec justesse votre ordre de priorité dans le respect des traditions...
lol mon piège test a réussi, le Maro est donc bien prêt à défendre
Trump dans ses pires dérives...
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Paul Aubrin
2017-04-09 00:02:47 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html

Une liste des accidents fatals récents avec des ours:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à se
réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle de
230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a retrouvé
des restes de Weaver dans son estomac."
Beep Beep
2017-04-09 06:59:58 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à se
réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle de
230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a retrouvé
des restes de Weaver dans son estomac."
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les
crocodiles...
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Paul Aubrin
2017-04-09 07:32:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
https://en.wikipedia.org/wiki/
List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à
se réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle
de 230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a
retrouvé des restes de Weaver dans son estomac."
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les
crocodiles...
Entre les attitudes extrémistes, il peut exister un juste milieu
rationnel.
Beep Beep
2017-04-09 07:35:09 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
https://en.wikipedia.org/wiki/ List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à
se réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle
de 230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a
retrouvé des restes de Weaver dans son estomac."
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les
crocodiles...
Entre les attitudes extrémistes, il peut exister un juste milieu
rationnel.
justement dans l'article on parle d'ours en hibernation...
--
L'adulte ne croit pas au père Noël. Il vote.
/Pierre Desproges/
Paul Aubrin
2017-04-09 07:54:40 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les
crocodiles...
Entre les attitudes extrémistes, il peut exister un juste milieu
rationnel.
justement dans l'article on parle d'ours en hibernation...
Il reste rationnel de contrôler la population des ours, quand leur
expansion menace celle de leurs proies, humains compris.
anyone.
2017-04-09 08:35:25 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Post by Paul Aubrin
Post by Beep Beep
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les
crocodiles...
Entre les attitudes extrémistes, il peut exister un juste milieu
rationnel.
justement dans l'article on parle d'ours en hibernation...
Il reste rationnel de contrôler la population des ours, quand leur
expansion menace celle de leurs proies, humains compris.
J'ai de la famille qui réside à Pakington (QC). Ils n’apprécient fort
peu la présences des ours (protégés au Québec) qui viennent fouiller
dans leurs poubelles et contraignent les contraignent à vivre dans le
stress en permanence pendant ces périodes.

Bien entendu, les enfants vivent enfermés dans le maisons.
Facile et égoïste de préconiser ce qu'il faut faire quand on ne vit pas
le problème.
anyone.
2017-04-09 08:38:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à
se réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle
de 230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a
retrouvé des restes de Weaver dans son estomac."
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les crocodiles...
Moi si, et je peux vous dire que vos bons sentiments disparaîtraient
instantanément si l'aventure vous était arrivée.
anyone.
2017-04-09 11:26:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fatal_bear_attacks_in_North_America
"Robert Weaver, homme, 64 ans, 06/06/2013 George Lake près de Delta
Junction Alaska. Weaver a été attaqué par un ours brun alors qu'il
retournait vers sa cabane à George Lake selon sa femme qui a réussi à
se réfugier dans la cabane et n'a pas été blessée. Un ours adulte mâle
de 230 livres (104,3kg) a été abattu par les hommes de troupe. On a
retrouvé des restes de Weaver dans son estomac."
Supprimons les ours, supprimons les serpents, supprimons les crocodiles...
vous etes vous trouvé nez à nez avec un ours?

Moi si, et je peux vous dire que vos bons sentiments disparaîtraient
instantanément si l'aventure vous était arrivée.
Cardinal de Hère
2017-04-09 01:17:07 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
"I'm gonna kill the bear !"


Sylvain
2017-04-11 06:28:39 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit de
tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou des
hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas, il
hiverne
Beep Beep
2017-04-11 13:21:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Sylvain
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump. Leur
nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son prédécesseur
pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit de tirer sur les
ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou des hélicoptères
pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas, il
hiverne
Si vous voulez, c’est quand même plus facile et moins dangereux de tuer
un ours qui dort, vous ne croyez pas ?
--
Seriez-vous disposés à signer un chèque en blanc au profit d'un inconnu
sous prétexte qu'il a une bonne gueule ou vous fait de belles promesses
???

Oui ??!!!!

Alors VOTEZ !!
roaringriri
2017-04-11 15:22:30 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Sylvain
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas,
il hiverne
Si vous voulez, c’est quand même plus facile et moins dangereux de tuer
un ours qui dort, vous ne croyez pas ?
Ca, ça n'est pas sur.
Faut pas le rater.
Moi, quand on me réveille, ça me fout en rogne.
De toute façon, c'est encore une pure connerie, l'ours blanc n'hiverne
pas, et le brun est planqué pour hiverner.
La France a de la chance d'avoir François Fillon
2017-04-11 15:27:33 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by Beep Beep
Post by Sylvain
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas,
il hiverne
Si vous voulez, c’est quand même plus facile et moins dangereux de tuer
un ours qui dort, vous ne croyez pas ?
Ca, ça n'est pas sur.
Faut pas le rater.
Moi, quand on me réveille, ça me fout en rogne.
Ah oui, moi, c'est pareil.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Beep Beep
2017-04-11 15:30:29 UTC
Permalink
Raw Message
Post by roaringriri
Post by Beep Beep
Post by Sylvain
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas,
il hiverne
Si vous voulez, c’est quand même plus facile et moins dangereux de tuer
un ours qui dort, vous ne croyez pas ?
Ca, ça n'est pas sur.
Faut pas le rater.
Moi, quand on me réveille, ça me fout en rogne.
De toute façon, c'est encore une pure connerie, l'ours blanc n'hiverne pas,
et le brun est planqué pour hiverner.
M'étonnerait que les chiens de chasses ne puissent pas les trouver ?
--
Seriez-vous disposés à signer un chèque en blanc au profit d'un inconnu
sous prétexte qu'il a une bonne gueule ou vous fait de belles promesses
???

Oui ??!!!!

Alors VOTEZ !!
roaringriri
2017-04-11 19:12:05 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by roaringriri
Post by Beep Beep
Post by Sylvain
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald
Trump. Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par
son prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le
droit de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des
avions ou des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html
Je ne vois pas comment c'est possible parce que l'ours n'hiberne pas,
il hiverne
Si vous voulez, c’est quand même plus facile et moins dangereux de tuer
un ours qui dort, vous ne croyez pas ?
Ca, ça n'est pas sur.
Faut pas le rater.
Moi, quand on me réveille, ça me fout en rogne.
De toute façon, c'est encore une pure connerie, l'ours blanc n'hiverne
pas, et le brun est planqué pour hiverner.
M'étonnerait que les chiens de chasses ne puissent pas les trouver ?
A la place du chien, je me méfierai.
La trahison ne paye plus autant qu'avant, et avec des types de ce genre,
il a toutes les chances de ramasser en premier.
Paul Aubrin
2017-04-11 18:36:51 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Les chasseurs d'Alaska, aux Etats-Unis, peuvent remercier Donald Trump.
Leur nouveau président vient de révoquer les lois prévues par son
prédécesseur pour protéger la vie sauvage. Désormais, ils ont le droit
de tirer sur les ours en pleine hibernation et d'utiliser des avions ou
des hélicoptères pour repérer leur cible.
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/35596-trump-planete-
environnement-etats-chasseurs-peuvent-d.html

La nouvelle règle permet d'abattre les ours et les loups depuis des
avions dans les zones où la vie sauvage est protégée, et jusque même dans
leur tanières.
D'après des sources US, le gouverneur de l'Alaska avait contesté la règle
d'août 2016 prise par le service fédéral de la pêche et de la vie
sauvage, au motif que ce genre de décision relèverait des autorités des
états et non de l'administration fédérale.

https://www.buzzfeed.com/salvadorhernandez/trump-just-lifted-a-ban-on-
shooting-bears-and-wolves-from?utm_term=.hoj09Ko6r#.qidMaN7pQ
Loading...