Canta Galet
2024-07-08 13:49:25 UTC
Intéressant.
Je suis presque certain que si un sondage était réalisé aujourd’hui
pour déterminer quel pourcentage de la population est terrifié par la
perspective d’un dérèglement climatique dangereux, le nombre serait
assez faible. Beaucoup de gens se diraient probablement inquiets,
quelques-uns admettraient probablement être sérieusement inquiets, mais
terrifiés, non, pas beaucoup. Et c’est un problème.
Ces dernières années, certains membres de la communauté des
climatologues, et beaucoup d’autres, ont qualifié de colporteurs de «
pornographie » climatique ceux qui ont mis en évidence la menace
colossale que représente le réchauffement de la planète. Un éminent
scientifique spécialiste du climat a même averti que nous devrions
éviter d’utiliser des termes tels que « choquant », « terrifiant »
ou « dévastateur » pour décrire l’effondrement du climat, de peur
d’induire « le déni, la paralysie et l’apathie ».
C’est une erreur à tant de niveaux qu’il est difficile de savoir par
où commencer. La vérité est que nous sommes au cœur d’une situation
de crise qui pourrait déchirer la société et l’économie mondiales en
l’espace de quelques décennies. Le fait de minimiser la situation
désastreuse dans laquelle nous nous trouvons ne nous aidera en rien à
faire face à l’urgence climatique. Au lieu de cela, elle favorisera –
inévitablement – l’idée que la situation n’est pas si mauvaise. Il
se peut donc qu’il fasse un peu plus chaud et que le temps soit un peu
plus sauvage, mais rien ne nous empêche de nous en accommoder. C’est,
bien entendu, totalement faux. Notre climat, autrefois stable, se
désintègre rapidement, et personne ne sera à l’abri du chaos qui en
résultera dans les décennies à venir.
Il est désormais pratiquement impossible de rester de ce côté de la
ligne de démarcation des 1,5 °C, mais si nous voulons avoir la moindre
chance de freiner l’emballement du réchauffement, nous devons prendre
des mesures radicales maintenant, dès aujourd’hui. Et le seul moyen
d’y parvenir est de faire tomber les écailles des yeux des gens afin
qu’ils découvrent le terrible avenir dans lequel leurs enfants
vieilliront et leurs petits-enfants grandiront. Pour cela, les
scientifiques du climat doivent dire les choses telles qu’elles sont,
sans détour ni censure.
En d’autres termes, nous devons faire régner la terreur. La peur peut,
dans certaines circonstances, paralyser, mais le plus souvent elle pousse
à l’action. Aujourd’hui, il suffit de regarder la réponse du peuple
ukrainien à l’invasion russe pour s’en convaincre. La peur fait
monter le taux d’adrénaline, ce qui déclenche une envie innée et
irrépressible de se battre. Et jamais nous n’avons eu autant besoin
d’une telle contrainte qu’aujourd’hui. Dire les choses telles
qu’elles sont n’est pas être alarmiste, loin de là. En effet, la
question de savoir s’il est encore possible de brosser un tableau plus
sombre que la réalité à venir est discutable.
Le fait est que si nous voulons voir des populations entières se soulever
et exiger des mesures sérieuses, ce dont nous avons besoin – et
bientôt -, il faut que tout le monde ait peur, vraiment peur, et non pas
qu’il soit légèrement inquiet. Comme me l’a récemment écrit Rupert
Read, philosophe et militant pour le climat, « le malheur est bon ».
Comme le souligne M. Read dans son livre à paraître, Why Climate
Breakdown Matters, nous ne sommes pas des spectateurs qui assistent à la
catastrophe climatique, nous sommes des agents. Nous avons la capacité et
la possibilité de nous engager, de faire la différence, mais cela ne se
produira que si suffisamment de personnes comprennent l’ampleur du
problème et sont suffisamment effrayées pour agir. Ce ne sera toutefois
jamais le cas tant que les climatologues et ceux qui travaillent sur les
conséquences du dérèglement climatique contourneront la question et
limiteront leur langage. À bien des égards, cela ne vaut guère mieux
que de nier l’existence du réchauffement planétaire, en agissant comme
on le fait pour apaiser les inquiétudes concernant les effets de la
dégradation du climat dans les décennies à venir.
Ne tournons pas autour du pot : le dérèglement climatique est une
catastrophe. Bientôt, elle sera omniprésente, affectant tous les
habitants de la planète et s’insinuant dans tous les aspects de notre
vie. Une seule statistique le montre bien : d’ici à 2050,
l’augmentation de la population mondiale entraînera une hausse de
moitié de la demande alimentaire, alors que, dans le même temps, les
rendements agricoles pourraient diminuer d’un tiers. Si l’on fait
abstraction de tous les autres effets du réchauffement planétaire, cela
suffit à provoquer une famine généralisée et des troubles civils
généralisés.
Alors, ayez peur, soyez terrifiés. Mais il ne faut pas que cela alimente
l’inertie. Acceptez vos peurs et utilisez-les pour stimuler l’action.
Si vous en ressentez le besoin, bloquez une raffinerie de pétrole ou
collez-vous à une autoroute. Même si cela n’est pas à votre goût, il
y a encore beaucoup de choses à faire. Conduisez une voiture électrique
ou, mieux encore, utilisez les transports publics, la marche ou le vélo.
Arrêter de prendre l’avion, passer à un tarif d’énergie verte,
manger moins de viande. Faites connaître la catastrophe climatique à
votre famille, vos amis et vos collègues, faites pression sur vos
représentants élus au niveau local et national, et utilisez votre vote
à bon escient pour mettre au pouvoir un gouvernement qui – en ce qui
concerne la crise climatique – joint le geste à la parole.
Bill McGuire est professeur émérite de risques géophysiques et
climatiques à l’UCL. Il a contribué au rapport SREX 2012 du GIEC sur
le changement climatique et les événements extrêmes. Son blog Cool
Earth est disponible sur Substack. Le nouveau livre de Bill McGuire,
Hothouse Earth : an Inhabitant’s Guide, est publié par Icon Books en
août.
Je suis presque certain que si un sondage était réalisé aujourd’hui
pour déterminer quel pourcentage de la population est terrifié par la
perspective d’un dérèglement climatique dangereux, le nombre serait
assez faible. Beaucoup de gens se diraient probablement inquiets,
quelques-uns admettraient probablement être sérieusement inquiets, mais
terrifiés, non, pas beaucoup. Et c’est un problème.
Ces dernières années, certains membres de la communauté des
climatologues, et beaucoup d’autres, ont qualifié de colporteurs de «
pornographie » climatique ceux qui ont mis en évidence la menace
colossale que représente le réchauffement de la planète. Un éminent
scientifique spécialiste du climat a même averti que nous devrions
éviter d’utiliser des termes tels que « choquant », « terrifiant »
ou « dévastateur » pour décrire l’effondrement du climat, de peur
d’induire « le déni, la paralysie et l’apathie ».
C’est une erreur à tant de niveaux qu’il est difficile de savoir par
où commencer. La vérité est que nous sommes au cœur d’une situation
de crise qui pourrait déchirer la société et l’économie mondiales en
l’espace de quelques décennies. Le fait de minimiser la situation
désastreuse dans laquelle nous nous trouvons ne nous aidera en rien à
faire face à l’urgence climatique. Au lieu de cela, elle favorisera –
inévitablement – l’idée que la situation n’est pas si mauvaise. Il
se peut donc qu’il fasse un peu plus chaud et que le temps soit un peu
plus sauvage, mais rien ne nous empêche de nous en accommoder. C’est,
bien entendu, totalement faux. Notre climat, autrefois stable, se
désintègre rapidement, et personne ne sera à l’abri du chaos qui en
résultera dans les décennies à venir.
Il est désormais pratiquement impossible de rester de ce côté de la
ligne de démarcation des 1,5 °C, mais si nous voulons avoir la moindre
chance de freiner l’emballement du réchauffement, nous devons prendre
des mesures radicales maintenant, dès aujourd’hui. Et le seul moyen
d’y parvenir est de faire tomber les écailles des yeux des gens afin
qu’ils découvrent le terrible avenir dans lequel leurs enfants
vieilliront et leurs petits-enfants grandiront. Pour cela, les
scientifiques du climat doivent dire les choses telles qu’elles sont,
sans détour ni censure.
En d’autres termes, nous devons faire régner la terreur. La peur peut,
dans certaines circonstances, paralyser, mais le plus souvent elle pousse
à l’action. Aujourd’hui, il suffit de regarder la réponse du peuple
ukrainien à l’invasion russe pour s’en convaincre. La peur fait
monter le taux d’adrénaline, ce qui déclenche une envie innée et
irrépressible de se battre. Et jamais nous n’avons eu autant besoin
d’une telle contrainte qu’aujourd’hui. Dire les choses telles
qu’elles sont n’est pas être alarmiste, loin de là. En effet, la
question de savoir s’il est encore possible de brosser un tableau plus
sombre que la réalité à venir est discutable.
Le fait est que si nous voulons voir des populations entières se soulever
et exiger des mesures sérieuses, ce dont nous avons besoin – et
bientôt -, il faut que tout le monde ait peur, vraiment peur, et non pas
qu’il soit légèrement inquiet. Comme me l’a récemment écrit Rupert
Read, philosophe et militant pour le climat, « le malheur est bon ».
Comme le souligne M. Read dans son livre à paraître, Why Climate
Breakdown Matters, nous ne sommes pas des spectateurs qui assistent à la
catastrophe climatique, nous sommes des agents. Nous avons la capacité et
la possibilité de nous engager, de faire la différence, mais cela ne se
produira que si suffisamment de personnes comprennent l’ampleur du
problème et sont suffisamment effrayées pour agir. Ce ne sera toutefois
jamais le cas tant que les climatologues et ceux qui travaillent sur les
conséquences du dérèglement climatique contourneront la question et
limiteront leur langage. À bien des égards, cela ne vaut guère mieux
que de nier l’existence du réchauffement planétaire, en agissant comme
on le fait pour apaiser les inquiétudes concernant les effets de la
dégradation du climat dans les décennies à venir.
Ne tournons pas autour du pot : le dérèglement climatique est une
catastrophe. Bientôt, elle sera omniprésente, affectant tous les
habitants de la planète et s’insinuant dans tous les aspects de notre
vie. Une seule statistique le montre bien : d’ici à 2050,
l’augmentation de la population mondiale entraînera une hausse de
moitié de la demande alimentaire, alors que, dans le même temps, les
rendements agricoles pourraient diminuer d’un tiers. Si l’on fait
abstraction de tous les autres effets du réchauffement planétaire, cela
suffit à provoquer une famine généralisée et des troubles civils
généralisés.
Alors, ayez peur, soyez terrifiés. Mais il ne faut pas que cela alimente
l’inertie. Acceptez vos peurs et utilisez-les pour stimuler l’action.
Si vous en ressentez le besoin, bloquez une raffinerie de pétrole ou
collez-vous à une autoroute. Même si cela n’est pas à votre goût, il
y a encore beaucoup de choses à faire. Conduisez une voiture électrique
ou, mieux encore, utilisez les transports publics, la marche ou le vélo.
Arrêter de prendre l’avion, passer à un tarif d’énergie verte,
manger moins de viande. Faites connaître la catastrophe climatique à
votre famille, vos amis et vos collègues, faites pression sur vos
représentants élus au niveau local et national, et utilisez votre vote
à bon escient pour mettre au pouvoir un gouvernement qui – en ce qui
concerne la crise climatique – joint le geste à la parole.
Bill McGuire est professeur émérite de risques géophysiques et
climatiques à l’UCL. Il a contribué au rapport SREX 2012 du GIEC sur
le changement climatique et les événements extrêmes. Son blog Cool
Earth est disponible sur Substack. Le nouveau livre de Bill McGuire,
Hothouse Earth : an Inhabitant’s Guide, est publié par Icon Books en
août.