Post by l***@wanadoo.frPost by François GuilletPost by l***@wanadoo.fr...............
Post by François GuilletA propos d'environnement et de cancer, après les muons cosmiques, les
rayons gamma des orages. A côté des rayons gamma, les rayons X, c'est
https://phys.org/news/2017-11-lightning-chance-antimatter.html
j'ai effectivement lu cela ... qui n'a rien de bien nouveau puisqu'après
les travaux de Dirac il y eut vers 1930 des expériences en montagne pour
mettre en évidence les positons en "captant" les orages violents ....
Ce qui est nouveau depuis Dirac, c'est la découverte du rayonnement
gamma des orages, elle date de 1991.
du fait qu'il y a annihilation entre électron / positon il y a
nécessairement émission EM. Que cela ne fût pas découvert avant doit plutôt
être attribué à l'absence d'instrument de mesure adéquat en atmosphère
ouverte ...
Certes, mais je n'ai vu nulle part non plus qu'avant 1991, la détection
de positrons aurait été attribuée au rayonnement gamma des orages, ni
prédit. Et d'autant moins que tous les orages n'émettent pas de
rayonnement gamma.
En plus du gamma, ce qui était nouveau là, c'est l'anti-matière. Peu
probable cependant que ce soit nocif pour l'homme, elle doit se
désintégrer en rencontrant la matière, bien avant d'arriver au sol.
Par contre le gamma des orages est bien à risque, en particuliers pour
l'aviation :
"ces avions atteignent parfois la même altitude que celle où se
produisent les TGFs, ce qui fait qu'ils sont directement touchés par
ceux-ci. Une dose de rayons gamma provenant des orages peut être
jusqu'à 400 fois plus élevée que celle reçue lors d'une radiographie.
Cela pourrait augmenter le risque de développement d'un cancer."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_de_rayons_gamma_terrestres