Dérèglement climatique : dû aux activités humaines et non à la baisse de la couverture nuageuse

[Alf92]

"Il existe un large consensus scientifique selon lequel le
réchauffement climatique actuel est causé par les émissions de dioxyde
de carbone provenant des activités humaines. Cependant, un article de
blog largement partagé en français affirme que ce sont les changements
dans la composition des nuages qui ont conduit au réchauffement. Il
affirme également que le Groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat (Giec) de l'ONU a modifié en ce sens un graphique
de son rapport. Plusieurs experts ont expliqué à l'AFP que le graphique
ne présente pas d'anomalie et que même si les nuages sont affectés par
le réchauffement des températures, ils n'en sont pas la cause initiale,
contrairement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine."

la suite :
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36F97X4

[Paul Aubrin]

Post by Alf92
"Il existe un large consensus scientifique selon lequel le
réchauffement climatique actuel est causé par les émissions de dioxyde
de carbone provenant des activités humaines. Cependant, un article de
blog largement partagé en français affirme que ce sont les changements
dans la composition des nuages qui ont conduit au réchauffement. Il
affirme également que le Groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat (Giec) de l'ONU a modifié en ce sens un graphique
de son rapport. Plusieurs experts ont expliqué à l'AFP que le graphique
ne présente pas d'anomalie et que même si les nuages sont affectés par
le réchauffement des températures, ils n'en sont pas la cause initiale,
contrairement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine."

Quel blog ? Il me semble qu'une publication récente a analysé
l'influence de la couverture nuageuse. Elle était postérieure à la 6e
synthèse du GIEC.

Le mécanisme d'action du CO2 sur le climat implique un changement de
l'ordre de 2% du budget énergétique. Un changement mineur dans la
couverture nuageuse a un effet du même ordre, exemple :
"L'albédo des nuages est une mesure de la réflectivité d'un nuage. Des
valeurs élevées signifient que le nuage peut réfléchir davantage de
rayonnement solaire. L'albédo des nuages varie de moins de 10 % à plus
de 90 % et dépend de la taille des gouttes, de la teneur en eau liquide
ou en glace, de l'épaisseur du nuage et de l'angle zénithal du soleil.
Plus les gouttes sont petites et plus la teneur en eau liquide est
importante, plus l'albédo du nuage est élevé, tous les autres facteurs
étant identiques."


J'ai retrouvé cet article-ci, mais il me semble qu'il y a plus récent
sur le sujet.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-57917-8
Le comportement observé de la complexité climatique pourrait s'expliquer
par les changements dans la quantité de nuages, et nous étudions cette
possibilité en examinant son évolution du point de vue de la complexité
en utilisant les données du Projet international de climatologie des
nuages par satellite (ISCCP).

[JC_Lavau]

Post by Paul Aubrin

Post by Alf92
"Il existe un large consensus scientifique selon lequel le
réchauffement climatique actuel est causé par les émissions de dioxyde
de carbone provenant des activités humaines. Cependant, un article de
blog largement partagé en français affirme que ce sont les changements
dans la composition des nuages qui ont conduit au réchauffement. Il
affirme également que le Groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat (Giec) de l'ONU a modifié en ce sens un graphique
de son rapport. Plusieurs experts ont expliqué à l'AFP que le graphique
ne présente pas d'anomalie et que même si les nuages sont affectés par
le réchauffement des températures, ils n'en sont pas la cause initiale,
contrairement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine."

Quel blog ? Il me semble qu'une publication récente a analysé
l'influence de la couverture nuageuse. Elle était postérieure à la 6e
synthèse du GIEC.
Le mécanisme d'action du CO2 sur le climat implique un changement de
l'ordre de 2% du budget énergétique. Un changement mineur dans la
"L'albédo des nuages est une mesure de la réflectivité d'un nuage. Des
valeurs élevées signifient que le nuage peut réfléchir davantage de
rayonnement solaire. L'albédo des nuages varie de moins de 10 % à plus
de 90 % et dépend de la taille des gouttes, de la teneur en eau liquide
ou en glace, de l'épaisseur du nuage et de l'angle zénithal du soleil.
Plus les gouttes sont petites et plus la teneur en eau liquide est
importante, plus l'albédo du nuage est élevé, tous les autres facteurs
étant identiques."
J'ai retrouvé cet article-ci, mais il me semble qu'il y a plus récent
sur le sujet.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-57917-8
Le comportement observé de la complexité climatique pourrait s'expliquer
par les changements dans la quantité de nuages, et nous étudions cette
possibilité en examinant son évolution du point de vue de la complexité
en utilisant les données du Projet international de climatologie des
nuages par satellite (ISCCP).

Cétait quand, le rRèglement climatique ?
Je suggère à l'Aptien, dont les témoins sont les calcaires Urgoniens.

[roaringriri]

Post by JC_Lavau

Post by Paul Aubrin

Post by Alf92
"Il existe un large consensus scientifique selon lequel le
réchauffement climatique actuel est causé par les émissions de dioxyde
de carbone provenant des activités humaines. Cependant, un article de
blog largement partagé en français affirme que ce sont les changements
dans la composition des nuages qui ont conduit au réchauffement. Il
affirme également que le Groupe d'experts intergouvernemental sur
l'évolution du climat (Giec) de l'ONU a modifié en ce sens un graphique
de son rapport. Plusieurs experts ont expliqué à l'AFP que le graphique
ne présente pas d'anomalie et que même si les nuages sont affectés par
le réchauffement des températures, ils n'en sont pas la cause initiale,
contrairement aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine."

Quel blog ? Il me semble qu'une publication récente a analysé
l'influence de la couverture nuageuse. Elle était postérieure à la 6e
synthèse du GIEC.
Le mécanisme d'action du CO2 sur le climat implique un changement de
l'ordre de 2% du budget énergétique. Un changement mineur dans la
"L'albédo des nuages est une mesure de la réflectivité d'un nuage. Des
valeurs élevées signifient que le nuage peut réfléchir davantage de
rayonnement solaire. L'albédo des nuages varie de moins de 10 % à plus
de 90 % et dépend de la taille des gouttes, de la teneur en eau
liquide ou en glace, de l'épaisseur du nuage et de l'angle zénithal du
soleil. Plus les gouttes sont petites et plus la teneur en eau liquide
est importante, plus l'albédo du nuage est élevé, tous les autres
facteurs étant identiques."
J'ai retrouvé cet article-ci, mais il me semble qu'il y a plus récent
sur le sujet.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-57917-8
Le comportement observé de la complexité climatique pourrait
s'expliquer par les changements dans la quantité de nuages, et nous
étudions cette possibilité en examinant son évolution du point de vue
de la complexité en utilisant les données du Projet international de
climatologie des nuages par satellite (ISCCP).

Cétait quand, le rRèglement climatique ?
Je suggère à l'Aptien, dont les témoins sont les calcaires Urgoniens.

On peut dater le début du "dérèglement climatique" à l'apparition du
métier de sorcier.
Pour qu'il y ait "sorcier", il faut qu'il y ait vie en communauté,
apparition de la spécialisation des taches, et début du Libéralisme.
Début du Libéralisme, par ce que le sorcier, prophète et faiseur de
pluie, est l'exemple même du parasite Libéral, qui vend des prophéties
et des courants d'airs, au prix qu'il estime lui-même justifié, et se
sert pour ça du pouvoir "politique", pour imposer par la violence s'il
le faut, l'idée que le courant d'air lui appartient.
Le Sorcier, c'est l'inventeur du "Ressenti", notion remplaçant
rapidement la constatation.
Bien évidemment, ce genre de perversion ne pouvait que se multiplier, et
même s'associer, en gangs concurrents.