Discussion:
Les efforts de l'Australie pour les renouvelables portent leurs fruits
(trop ancien pour répondre)
Paul Aubrin
2024-06-24 14:31:01 UTC
Permalink
https://www.abc.net.au/news/2024-06-20/aemo-warns-of-immediate-gas-shortage-risks-in-se-australia/104003166

En bref : L'Australian Energy Market Operator (AEMO) a mis en garde
contre des risques immédiats d'approvisionnement en gaz dans le sud-est
de l'Australie.
Cet avertissement fait suite à une augmentation de la demande de gaz
dans le contexte d'une vague de froid, d'une baisse de la production
d'énergie verte et de problèmes d'approvisionnement.
Que se passera-t-il ensuite ? L'AEMO indique que le risque de pénurie
d'approvisionnement les jours de forte demande devrait rester en place
jusqu'au 30 septembre.
Eric M
2024-06-24 14:37:53 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
https://www.abc.net.au/news/2024-06-20/aemo-warns-of-immediate-gas-shortage-risks-in-se-australia/104003166
En bref : L'Australian Energy Market Operator (AEMO) a mis en garde
contre des risques immédiats d'approvisionnement en gaz dans le sud-est
de l'Australie.
Cet avertissement fait suite à une augmentation de la demande de gaz
dans le contexte d'une vague de froid, d'une baisse de la production
d'énergie verte et de problèmes d'approvisionnement.
Que se passera-t-il ensuite ? L'AEMO indique que le risque de pénurie
d'approvisionnement les jours de forte demande devrait rester en place
jusqu'au 30 septembre.
"L'Australie produit bien plus de gaz qu'elle n'en a besoin pour répondre
à sa demande intérieure, mais la plupart des approvisionnements sont
contractés pour l'exportation."

<https://www.boursorama.com/bourse/actualites/l-est-de-l-australie-confronte-a-une-penurie-immediate-de-gaz-en-raison-d-une-vague-de-froid-et-d-une-panne-de-courant-7d0e7fd9a87edf064d0ec346d2ea79c3>

C'est l'hiver en Australie par ailleurs, donc plus de consommation.
Paul Aubrin
2024-06-24 14:46:42 UTC
Permalink
Post by Eric M
"L'Australie produit bien plus de gaz qu'elle n'en a besoin pour
répondre à sa demande intérieure, mais la plupart des approvisionnements
sont contractés pour l'exportation."
<https://www.boursorama.com/bourse/actualites/l-est-de-l-australie-confronte-a-une-penurie-immediate-de-gaz-en-raison-d-une-vague-de-froid-et-d-une-panne-de-courant-7d0e7fd9a87edf064d0ec346d2ea79c3>
C'est l'hiver en Australie par ailleurs, donc plus de consommation.
Il y a une décennie, le système électrique australien avait des
capacités qui lui permettaient d'équilibrer le réseau même dans les
circonstances les plus difficiles. Puis la politique énergétique a
changé. Il y a eu des blackouts occasionnels, puis des périodes de
délestage. Cet hiver, la période de vulnérabilité et de gestion de la
pénurie a commencé dès le mois de juin et va durer jusqu'à fin
septembre. Tout dépendra du vent.
Eric M
2024-06-24 14:50:11 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Il y a une décennie, le système électrique australien avait des
capacités qui lui permettaient d'équilibrer le réseau même dans les
circonstances les plus difficiles. Puis la politique énergétique a
changé. Il y a eu des blackouts occasionnels, puis des périodes de
délestage. Cet hiver, la période de vulnérabilité et de gestion de la
pénurie a commencé dès le mois de juin et va durer jusqu'à fin
septembre. Tout dépendra du vent.
On n'ose demander des sources.
Paul Aubrin
2024-06-24 14:53:17 UTC
Permalink
Post by Eric M
Post by Paul Aubrin
Il y a une décennie, le système électrique australien avait des
capacités qui lui permettaient d'équilibrer le réseau même dans les
circonstances les plus difficiles. Puis la politique énergétique a
changé. Il y a eu des blackouts occasionnels, puis des périodes de
délestage. Cet hiver, la période de vulnérabilité et de gestion de la
pénurie a commencé dès le mois de juin et va durer jusqu'à fin
septembre. Tout dépendra du vent.
On n'ose demander des sources.
À l'occasion, si vous avez cinq minutes, lisez l'article d'ABC.
Eric M
2024-06-24 14:54:23 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Eric M
Post by Paul Aubrin
Il y a une décennie, le système électrique australien avait des
capacités qui lui permettaient d'équilibrer le réseau même dans les
circonstances les plus difficiles. Puis la politique énergétique a
changé. Il y a eu des blackouts occasionnels, puis des périodes de
délestage. Cet hiver, la période de vulnérabilité et de gestion de la
pénurie a commencé dès le mois de juin et va durer jusqu'à fin
septembre. Tout dépendra du vent.
On n'ose demander des sources.
À l'occasion, si vous avez cinq minutes, lisez l'article d'ABC.
J'ai croisé les sources et toutes ne sont pas d'accord.
Paul Aubrin
2024-06-24 14:49:34 UTC
Permalink
Post by Eric M
C'est l'hiver en Australie par ailleurs, donc plus de consommation.
L'article d'ABC dit :
M. Wilkinson a déclaré que la sécurité du marché du gaz de la côte est
de l'Australie se détériorait depuis des années, à mesure que les
investissements dans de nouvelles sources d'approvisionnement diminuaient.

"Le manque d'investissement, et certains diraient même l'hostilité pure
et simple à l'égard des investissements de l'industrie gazière dans les
États du sud, a rapproché le sud-est de l'Australie des déficits
d'approvisionnement en gaz", a déclaré M. Wilkinson.

"La marge de sécurité continue de s'éroder.

"Aujourd'hui, l'avis de l'opérateur du marché du gaz concernant un
risque ou une menace pour le système gazier dans les États du sud est le
prochain exemple concret de ce qui se produira plus régulièrement.
roaringriri
2024-06-24 15:33:35 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
https://www.abc.net.au/news/2024-06-20/aemo-warns-of-immediate-gas-shortage-risks-in-se-australia/104003166
En bref : L'Australian Energy Market Operator (AEMO) a mis en garde
contre des risques immédiats d'approvisionnement en gaz dans le sud-est
de l'Australie.
Cet avertissement fait suite à une augmentation de la demande de gaz
dans le contexte d'une vague de froid, d'une baisse de la production
d'énergie verte et de problèmes d'approvisionnement.
Que se passera-t-il ensuite ? L'AEMO indique que le risque de pénurie
d'approvisionnement les jours de forte demande devrait rester en place
jusqu'au 30 septembre.
1) En Australie comme ailleurs 50 à 60% de l'énergie produite, sert à
produire de la chaleur ou du froid.
2) L'Australie a beaucoup trop de chaleur l'hiver et pas assez l'été.
3) La chaleur, comme le froid se stockent sans problème.

L'unique solution est donc techniquement simple, et économiquement
beaucoup moins couteuse que toutes les solutions, "renouvelables",
"fossiles", et a fortiori "nucléaires".
C'est le stockage inter-saisonnier.

Si en Australie, comme ailleurs elle est ignorée, cachée ou refusée,
c'est qu'en Australie comme ailleurs, les Cartels industriels et
financiers refusent de perdre le contrôle de l'énergie, qui est leur
principal moyen de contrôle du monde depuis plus d'un siècle.

Et les "écologistes" sont comme d'habitude, leurs fournisseurs de
discours de culpabilisation, et leurs premiers complices.
yves
2024-06-24 16:05:49 UTC
Permalink
Post by roaringriri
L'unique solution est donc techniquement simple, et économiquement
beaucoup moins couteuse que toutes les solutions, "renouvelables",
"fossiles", et a fortiori "nucléaires".
C'est le stockage inter-saisonnier.
Si c'était compétitif par rapport aux solutions existantes, ça se ferait
plus largement.

Ça n'est pas constructif d'imaginer des complots partout.

@+
--
Yves
roaringriri
2024-06-24 16:58:32 UTC
Permalink
Post by yves
Post by roaringriri
L'unique solution est donc techniquement simple, et économiquement
beaucoup moins couteuse que toutes les solutions, "renouvelables",
"fossiles", et a fortiori "nucléaires".
C'est le stockage inter-saisonnier.
Si c'était compétitif par rapport aux solutions existantes, ça se ferait
plus largement.
Ça n'est pas constructif d'imaginer des complots partout.
@+
Il faudra bien qu'un jour, on fasse le tri entre la bêtise et la complicité.
Alf92
2024-06-24 17:26:21 UTC
Permalink
Post by roaringriri
Post by yves
Post by roaringriri
L'unique solution est donc techniquement simple, et économiquement
beaucoup moins couteuse que toutes les solutions, "renouvelables",
"fossiles", et a fortiori "nucléaires".
C'est le stockage inter-saisonnier.
Si c'était compétitif par rapport aux solutions existantes, ça se ferait
plus largement.
Ça n'est pas constructif d'imaginer des complots partout.
Il faudra bien qu'un jour, on fasse le tri entre la bêtise et la complicité.
oui.
mais au préalable il faudra de débarrasser du facteur paranoïa.
gros travail...
yves
2024-06-24 18:42:07 UTC
Permalink
Post by roaringriri
Post by yves
Si c'était compétitif par rapport aux solutions existantes, ça se
ferait plus largement.
Ça n'est pas constructif d'imaginer des complots partout.
Il faudra bien qu'un jour, on fasse le tri entre la bêtise et la complicité.
Les rébus, c'est bien gentil, mais enfin si pour faire du stockage
intersaisonnier de chaleur (<https://fr.wikipedia.org/wiki/
Stockage_intersaisonnier_de_chaleur>), il faut tripler le coût de la
construction de ton pavillon, tu comprends bien que ça ne va pas se faire
comme ça.


@+
--
Yves
roaringriri
2024-06-25 04:41:05 UTC
Permalink
Post by yves
Post by roaringriri
Post by yves
Si c'était compétitif par rapport aux solutions existantes, ça se
ferait plus largement.
Ça n'est pas constructif d'imaginer des complots partout.
Il faudra bien qu'un jour, on fasse le tri entre la bêtise et la complicité.
Les rébus, c'est bien gentil, mais enfin si pour faire du stockage
intersaisonnier de chaleur (<https://fr.wikipedia.org/wiki/
Stockage_intersaisonnier_de_chaleur>), il faut tripler le coût de la
construction de ton pavillon, tu comprends bien que ça ne va pas se faire
comme ça.
@+
Il ne s'agit bien sur pas, d'une solution individuelle.
Mais le coût sera le même pour 10, et très peu différent pour 100
pavillons.
Et de toute façon, très inférieur aux "solutions" développées actuellement.

C'est d'ailleurs de plus en plus utilisé, massivement au Danemark pour
les collectivités, mais aussi ici pour chauffer et refroidir des
entrepôts industriels.
Détail ennuyeux pour les écolos Allemands, si silencieux sur cette
technique: Le Reichtag est chauffé comme ça, malgré un sous sol de
Berlin saturé de flotte.
Paul Aubrin
2024-06-25 08:20:49 UTC
Permalink
Post by roaringriri
Il ne s'agit bien sur pas, d'une solution individuelle.
Mais le coût sera le même pour 10, et très peu différent pour 100
pavillons.
Et de toute façon, très inférieur aux "solutions" développées actuellement.
C'est d'ailleurs de plus en plus utilisé, massivement au Danemark pour
les collectivités, mais aussi ici pour chauffer et refroidir des
entrepôts industriels.
Détail ennuyeux pour les écolos Allemands, si silencieux sur cette
technique: Le Reichtag est chauffé comme ça, malgré un sous sol de
Berlin saturé de flotte.
Sur ce point, je pense que vous avez raison. Il est stupide de passer
par l'électricité pour le chauffage. Gérer directement la chaleur
multiplie le rendement (divise les coûts) par 3 ou 4.

Olivier @
2024-06-25 05:17:42 UTC
Permalink
Si en Australie, comme ailleurs elle est ignorée, cachée ou refusée, c'est
qu'en Australie comme ailleurs, les Cartels industriels et financiers
refusent de perdre le contrôle de l'énergie, qui est leur principal moyen de
contrôle du monde depuis plus d'un siècle.
C'est pourtant prôné par un établissement public :
https://www.academie-technologies.fr/academie/

Dont voici le rapport :
https://www.academie-technologies.fr/presse/la-solution-du-stockage-intersaisonnier-de-chaleur-pour-un-chauffage-et-une-climatisation-durables-et-decarbones/
Et les "écologistes" sont comme d'habitude, leurs fournisseurs de discours de
culpabilisation, et leurs premiers complices.
Complices en quoi ? Ils ont posé une bombe dans les locaux
d'académie-technologies ? Ils on volé et brûlé tous les rapports sur le
stockage intersaisonnier ?

Faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout, non ?
roaringriri
2024-06-25 06:26:37 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Post by roaringriri
Si en Australie, comme ailleurs elle est ignorée, cachée ou refusée,
c'est qu'en Australie comme ailleurs, les Cartels industriels et
financiers refusent de perdre le contrôle de l'énergie, qui est leur
principal moyen de contrôle du monde depuis plus d'un siècle.
https://www.academie-technologies.fr/academie/
https://www.academie-technologies.fr/presse/la-solution-du-stockage-intersaisonnier-de-chaleur-pour-un-chauffage-et-une-climatisation-durables-et-decarbones/
Post by roaringriri
Et les "écologistes" sont comme d'habitude, leurs fournisseurs de
discours de culpabilisation, et leurs premiers complices.
Complices en quoi ? Ils ont posé une bombe dans les locaux
d'académie-technologies ? Ils on volé et brûlé tous les rapports sur le
stockage intersaisonnier ?
Faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout, non ?
Cette solution est la SEULE, la plus efficace, de loin la moins chère,
et elle est Zéro augmentation de l'entropie.
On se contente de réutiliser en circuit court, l'énergie reçue du soleil.
Elle permettrait d'assurer 40 à 50% de nos besoins énergétiques, avec un
délai de mise en service de 4 à 5 ans (En France, en Chine se serait 1 an).
A titre d'info, après le "choc pétrolier de 1973, le Danemark, de très
loin leader dans l'utilisation de cette technique, y compris parfois
avec des solutions de stockage, franchement rustiques (lacs avec une
bâche par exemple) à interdit l'utilisation du chauffage électrique,
fuel ou gaz, dans les constructions neuves.
Nous, on a construit des centrales nucléaires ...
Son seul et gravissime défaut, c'est qu'elle est quasi gratuite à
l'exploitation, et qu'elle détruit la rente garantie par l'Etat, sur les
flux énergétiques, qui est la principale source de dépendance aux
Cartels Economiques, et bien sur aux bureaucraties politiques.

Si l'écologisme n'était pas un métier de diversion, elle serait la
première des solutions proposées.

Alors que ce que les écolos mettent en avant, photo voltaïque ou éolien
rapide, est non seulement contre productif et ruineux, mais impose le
maintien du nucléaire, comme source principale, et impose également, la
soumission à des Cartels.
Ce qui n'a rien d'étonnant quand on comprend leurs positionnement
politique, qui filtre de temps en temps dans leurs discours.
Olivier @
2024-06-25 07:53:00 UTC
Permalink
Post by Olivier @
Si en Australie, comme ailleurs elle est ignorée, cachée ou refusée, c'est
qu'en Australie comme ailleurs, les Cartels industriels et financiers
refusent de perdre le contrôle de l'énergie, qui est leur principal moyen
de contrôle du monde depuis plus d'un siècle.
https://www.academie-technologies.fr/academie/
https://www.academie-technologies.fr/presse/la-solution-du-stockage-intersaisonnier-de-chaleur-pour-un-chauffage-et-une-climatisation-durables-et-decarbones/
Et les "écologistes" sont comme d'habitude, leurs fournisseurs de discours
de culpabilisation, et leurs premiers complices.
Complices en quoi ? Ils ont posé une bombe dans les locaux
d'académie-technologies ? Ils on volé et brûlé tous les rapports sur le
stockage intersaisonnier ?
Faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout, non ?
Cette solution est la SEULE, la plus efficace, de loin la moins chère, et
elle est Zéro augmentation de l'entropie.
On se contente de réutiliser en circuit court, l'énergie reçue du soleil.
Elle permettrait d'assurer 40 à 50% de nos besoins énergétiques, avec un
délai de mise en service de 4 à 5 ans (En France, en Chine se serait 1 an).
A titre d'info, après le "choc pétrolier de 1973, le Danemark, de très loin
leader dans l'utilisation de cette technique, y compris parfois avec des
solutions de stockage, franchement rustiques (lacs avec une bâche par
exemple) à interdit l'utilisation du chauffage électrique, fuel ou gaz, dans
les constructions neuves.
Nous, on a construit des centrales nucléaires ...
Son seul et gravissime défaut, c'est qu'elle est quasi gratuite à
l'exploitation, et qu'elle détruit la rente garantie par l'Etat, sur les flux
énergétiques, qui est la principale source de dépendance aux Cartels
Economiques, et bien sur aux bureaucraties politiques.
Si l'écologisme n'était pas un métier de diversion, elle serait la première
des solutions proposées.
Alors que ce que les écolos mettent en avant, photo voltaïque ou éolien
rapide, est non seulement contre productif et ruineux, mais impose le
maintien du nucléaire, comme source principale, et impose également, la
soumission à des Cartels.
Ce qui n'a rien d'étonnant quand on comprend leurs positionnement politique,
qui filtre de temps en temps dans leurs discours.
J'y vois plutôt une certaine inertie. Mais je ne suis pas un
spécialiste de la filière...
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...